bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАНbibliosfera-1312Research ArticleМЕТОДОЛОГИЯ НИРMETHODOLOGY OF RESEARCH WORKВЫДАЮЩИЕСЯ БИБЛИОТЕКОВЕДЫ, БИБЛИОГРАФОВЕДЫ И КНИГОВЕДЫ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?Outstanding researchers in library science and bibliography as an object of study. Why not?КрейденкоВладимир СеменовичKrejdenkoV. S.

доктор педагогических наук, профессор кафедры библиотековедения и теории чтения, член-корреспондент Международной академии наук высшей школы

Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств 191186, г. Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, 2Russian Federation20111803202002310Copyright © Крейденко В.С., 20112011Крейденко В.С.Krejdenko V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/1312

Сделана попытка напомнить о диссертациях-персоналиях (посвященных библиотековеду, библиографоведу или книговеду) и обосновать их большое значение для развития нашей науки и практики, повышения качества преподавания библиотечно-библиографоведческих и книговедческих дисциплин. Показана специфика таких диссертаций, названы источники сбора материалов и методы их получения и обработки.

An attempt is maid to remind about personality-dissertations (on researchers in library science, bibliography or bibliologist) and justify their importance for the development of our science and practice, to improve the quality of teaching, library and bibliography and bibliological disciplines. The specificity of such theses is shown, the sources of material collecting and methods of their obtaining and processing are given.

диссертация-персоналияметодология и методика диссертационного исследованияпринцип историзмаметоды биографических исследованийисточники информации о жизни и деятельности персоныособенности диссертации-персоналииpersonality-thesismethodology and methods of researchthe principle of historicismmethods of biographical researchinformation sources on life and the activities of a personparticularities of personality-thesisReferencesДиссертации, защищенные в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и исскуства (1950–2003 гг.) : библиогр. указ. / сост.: Л. И. Воронова, Т. А. Ройтман ; ред. Е. С. Бондаренко. – СПб. : СПбГУКИ, 2006. – 148 с.Диссертации, защищенные в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и исскуства (1950–2003 гг.) : библиогр. указ. / сост.: Л. И. Воронова, Т. А. Ройтман ; ред. Е. С. Бондаренко. – СПб. : СПбГУКИ, 2006. – 148 с.Волков Ю. Г., Поликарпов В. С. Человек как стержень развития культуры. Человек : энцикл. слов. – М. : Гардарики, 2000. – С. 304–305.Волков Ю. Г., Поликарпов В. С. Человек как стержень развития культуры. Человек : энцикл. слов. – М. : Гардарики, 2000. – С. 304–305.Флоровский Г. Из прошлого русской мысли. – М. : Аграф, 1998. – С. 293–310.Флоровский Г. Из прошлого русской мысли. – М. : Аграф, 1998. – С. 293–310.Бауман З. Расскажите жизнь и прожитые истории // Социол. исслед. – 2004. – № 1. – С. 5–13.Бауман З. Расскажите жизнь и прожитые истории // Социол. исслед. – 2004. – № 1. – С. 5–13.О «биографике» см.: Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. – Смоленск : СПГУ, 2001 – С. 244–272.О «биографике» см.: Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. – Смоленск : СПГУ, 2001 – С. 244–272.Краткий миг торжества: о том, как делаются научные открытия : сборник / сост. В. Черникова. – М., 1988. – С. 3.Краткий миг торжества: о том, как делаются научные открытия : сборник / сост. В. Черникова. – М., 1988. – С. 3.Гранин Д. Читая Ельцина // Лит. газ. – 1990. – № 36. – С. 10.Гранин Д. Читая Ельцина // Лит. газ. – 1990. – № 36. – С. 10.Маркова Л. А. Историография науки // Энциклопедия эпистемологии и философия науки. – М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009 – С. 333.Маркова Л. А. Историография науки // Энциклопедия эпистемологии и философия науки. – М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009 – С. 333.Ярошевский М. Г. Биография ученого как науковедческая проблема // Человек науки. – М., 1974 – С. 19–57 ; Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Там же. – С. 7–18.Ярошевский М. Г. Биография ученого как науковедческая проблема // Человек науки. – М., 1974 – С. 19–57 ; Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Там же. – С. 7–18.Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. – СПб. : СПГУ, 2001. – С. 244–272.Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. – СПб. : СПГУ, 2001. – С. 244–272.Герменевтика – это теория понимания текстов и истолкования их содержания. См.: Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. – М. : Акад. проект, 2008. – С. 324 ; См. также: Черкасова Е. В. Герменевтический и феноменологический подходы к анализу текста // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения (по материалам журнала «Библиосфера»). – Новоси-Герменевтика – это теория понимания текстов и истолкования их содержания. См.: Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. – М. : Акад. проект, 2008. – С. 324 ; См. также: Черкасова Е. В. Герменевтический и феноменологический подходы к анализу текста // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения (по материалам журнала «Библиосфера»). – Новоси-бирск, 2010. – С. 187–192.бирск, 2010. – С. 187–192.Швырев В. С. Описание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М., 2009 – С. 654.Швырев В. С. Описание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М., 2009 – С. 654.Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. – М. : Акад. проект, 2008. – С. 509.Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. – М. : Акад. проект, 2008. – С. 509.Тернер Р. Сравнительный контент-анализ биографий // Вопр. социологии. – М., 1992. – № 1. – С. 121–133.Тернер Р. Сравнительный контент-анализ биографий // Вопр. социологии. – М., 1992. – № 1. – С. 121–133.Нуркова В. В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. – М. : Изд-во УРАО, 2000. – 320 с.Нуркова В. В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. – М. : Изд-во УРАО, 2000. – 320 с.Кроник А. «Life – line» и другие новые методы психологии жизненного пути. – М., 1993. – 235 с.Кроник А. «Life – line» и другие новые методы психологии жизненного пути. – М., 1993. – 235 с.Крейденко В. С. Изучение читателей биографическим методом // Библиотечные исследования : учеб.-метод. пособие. – М., 2007. – С. 103–109.Крейденко В. С. Изучение читателей биографическим методом // Библиотечные исследования : учеб.-метод. пособие. – М., 2007. – С. 103–109.Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике: факты, цифры и наблюдения. – СПб., 1895. – 246 с.Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике: факты, цифры и наблюдения. – СПб., 1895. – 246 с.Массовый читатель и книга / под ред. Н. А. Рыбникова. – М., 1925. – С. 24–88 ; Рыбников Н. А. Биографии и их изучение. – М., 1920. – 48 с.Массовый читатель и книга / под ред. Н. А. Рыбникова. – М., 1925. – С. 24–88 ; Рыбников Н. А. Биографии и их изучение. – М., 1920. – 48 с.Горева Г. Н. Биографический метод изучения читателей : автореф. дис. канд. пед. наук. – Л. : ЛГИК, 1976. – 16 с.Горева Г. Н. Биографический метод изучения читателей : автореф. дис. канд. пед. наук. – Л. : ЛГИК, 1976. – 16 с.Здравомыслова Е. А., Тенкина Л. А. Анализ биографического корретивного интервью в исследовании идентичности // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения. – Краснодар, 2004. – С. 200–222.Здравомыслова Е. А., Тенкина Л. А. Анализ биографического корретивного интервью в исследовании идентичности // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения. – Краснодар, 2004. – С. 200–222.Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. – М. : Прогресс, 1989 – С. 190.Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. – М. : Прогресс, 1989 – С. 190.Подробнее о методе см.: Крейденко В. С. Потекстовое ретроспективное интервью: к конструированию специального метода для изучения библиотечной отрасли // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения: (по материалам журнала «Библиосфера»). – Новосибирск, 2010. – С. 241–249.Подробнее о методе см.: Крейденко В. С. Потекстовое ретроспективное интервью: к конструированию специального метода для изучения библиотечной отрасли // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения: (по материалам журнала «Библиосфера»). – Новосибирск, 2010. – С. 241–249.Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования // Труды ХIII Международного конгресса по истории науки, Москва, 1971 г. Пленарное заседание. – М., 1974. – С. 39–40.Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования // Труды ХIII Международного конгресса по истории науки, Москва, 1971 г. Пленарное заседание. – М., 1974. – С. 39–40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.