bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/1815-3186-2021-2-59-64bibliosfera-1738Research ArticleНАУКА В ЦИФРАХSCIENCE IN FIGURESВлияние качества библиографического описания на библиометрические оценкиInfluence of the quality of the bibliographic description on bibliometric scoreshttps://orcid.org/0000-0002-2796-3574ЦветковаВ. А.TsvetkovaV. A.

доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник,

ул. Знаменка, 11/11, Москва, 119991 

Doctor of Sciences (Techn.), Professor, Chief Researcher,

Znamenka str., 11/11, Moscow, 119991 

Vats08@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5780-485XМохначеваЮ. В.MokhnachevaYu. V.

кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник,

 ул. Знаменка, 11/11, Москва, 119991

Candidate of Pedagogic Sciences, Leading Researcher,

 Znamenka str., 11/11, Moscow, 119991 

j-v-m@yandex.ruБиблиотека по естественным наукам Российской академии наукРоссияLibrary for Natural Sciences of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202119072021025964Copyright © Цветкова В.А., Мохначева Ю.В., 20212021Цветкова В.А., Мохначева Ю.В.Tsvetkova V.A., Mokhnacheva Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/1738

Рассмотрено влияние качества библиографического описания на результаты поиска в библиометрических базах данных. Предложены три базовых уровня для библиометрических оценок. Показано влияние библиометрических погрешностей на качество оценок на каждом уровне. Отмечено, что наиболее чувствителен к погрешностям уровень, на котором работа проводится с конкретными авторами. Ответственность за некорректность библиографических данных в наукометрических поисковых системах лежит на генераторах информационных ресурсов этих систем.

 The influence of the quality of the bibliographic description on the search results in bibliometric data bases is considered. Three basic levels forbibliometric assessments are proposed. The influence of bibliometric errors on the quality of assessments at each level is shown. It is noted that the level at which the work is carried out with specific authors is the most sensitive. The responsibility for the inaccuracy of bibliographic data in scientometric search engines lies on the generators of information resources of these systems. 

библиометрические оценкибиблиографические описанияпубликациикачество поискаbibliometric assessmentsbibliographic descriptionspublicationssearch qualityReferencesАрчаков А . И., Карпова Е . А., Понома - ренко Е. А. Международные критерии эффективности научно-исследовательской деятельности коллективов и отдельных ученых в области биологии и медицины // Вестник Российской академии медицинских наук. 2013. № 5. C. 4–9Archakov AI, Karpova EA and Ponomarenko EA (2013) International criteria for the effectiveness of research activities of teams and individual scientists in the field of biology and medicine. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk 5: 4–9. (In Russ.).Березкина Н. Ю., Хренова Г. С. Использование баз данных «Web of Science» для оценки результатов научной деятельности в республике Беларусь // Образовательные технологии и общество. 2010. Т. 13, № 3. С. 311–316Berezkina NYu and Khrenova GS (2010) Using the “Web of Science” databases to assess the results of scientific activities in the Republic of Belarus. Obrazovatel’nye tekhnologii i obshchestvo 13 (3): 311– 316. (In Russ.).Гиляревский Р. С. Публикационная активность как оценка научных достижений // Научнотехническая информация. Серия 1. 2014. № 8. С. 1–9Gilyarevsky RS (2014) Publication activity as an assessment of scientific achievements. Nauchnotekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1 8: 1–9. (In Russ.).Гуреев В., Мазов Н., Каленов Н. База данных RSCI: некоторые оценки наполнения и возможностей использования // Информация и инновации. 2017. Спец. вып. С. 46–51Gureev V, Mazov N and Kalenov N (2017) RSCI database: some estimates of content and possibilities of use. Informatsiya i innovatsii sp. iss: 46–51. (In Russ.).Гуськов А. Е. Реформа российской науки как импульс для развития наукометрических исследований (вступительная статья) // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. Вып. 9. С. 5–13Guskov AE (2015) The Russian science reform as an impetus to develop scientometric research (introductory article). Trudy GPNTB SO RAN 9: 5–13. (In Russ.).Лаврик О. Л., Глухов В. А. Публикационная активность автора в РИНЦ: количественные данные как основа для качественного анализа // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. Вып. 9. С. 134–146Lavrik OL and Glukhov VA (2015) The author’s publication activity in the RSCI: quantitative data as a basis for qualitative analysis. Trudy GPNTB SO RAN 9: 134–146. (In Russ.).Маркусова В. А. Проверено временем // Поиск. 2014. 8 авг. (№ 31/32). С. 7Markusova VA (2014) Timetested. Poisk 31/32: 7. (In Russ.).Маршакова-Шайкевич И. В. Роль библиометрии в оценке исследовательской активности науки // Управление большими системами. 2013. Спец. вып. 44. С. 210–247. URL: http://ubs. mtas.ru/archive/search_results_new.php?publication_ id=19060 (дата обращения = accessed 18.04.2021).Marshakova-Shaykevich IV (2013) The role of bibliometrics in assessing the research activity of science. Upravlenie bol’shimi sistemami 44: 210–247. (In Russ.). URL: http://ubs. mtas.ru/archive/search_results_new.php?publication_ id=19060Москалева О. В. Можно ли оценивать труд ученых по библиометрическим показателям? // Управление большими системами. 2013. Спец. вып. 44. С. 308– 331. URL: http://ubs.mtas.ru/archive/search_results_ new.php?publication_id=19065 (дата обращения = accessed 18.04.2021).[Moskaleva OV (2013) Is it possible to evaluate the work of scientists by bibliometric indicators? Upravlenie bol’shimi sistemami 44: 308–331. (In Russ.). URL: http://ubs.mtas.ru/archive/search_results_ new.php?publication_id=19065Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Обеспечение ученых библиометрической информацией в Центральной библиотеке Пущинского научного центра РАН (отдел БЕН РАН) // Новые технологии в информационно-библиотечном обеспечении научных исследований. Екатеринбург, 2010. С. 218– 225Mokhnacheva YuV and Kharybina TN (2010) Providing scientists with bibliometric information in the Central Library of the Pushchino Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (LES RAS department). Novye tekhnologii v informatsionnobibliotechnom obespechenii nauchnykh issledovanii. Ekaterinburg, pp. 218–225. (In Russ.).Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Возможности и особенности «Web of Science Core Collection», «Scopus» и РИНЦ для анализа публикационных потоков научных организаций // Информационное обеспечение науки: новые технологии. Москва, 2017. С. 50–64Mokhnacheva YuV, Tsvetkova VA (2017) Opportunities and features of “Web of Science Core Collection”, “Scopus” and RSCI for the analysis of publication flows of scientific organizations. Informatsionnoe obespechenie nauki: novye tekhnologii. Moscow, pp. 50–64. (In Russ.).Цветкова В. А., Мохначева Ю. В., Калашникова Г. В. Парадоксы библиометрических инструментов // Научные и технические библиотеки. 2018. № 8. С. 3–19Tsvetkova VA, Mokhnacheva YuV and Kalashnikova GV (2018) Paradoxes of bibliometric tools. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 8: 3–19. (In Russ.).Bernal JD (1939) The social function of science. London: RoutledgeBernal JD (1939) The social function of science. London: Routledge

The authors declare that there are no conflicts of interest present.