bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-72-82bibliosfera-1864Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSНаучная библиотека между наукой открытой и корпоративнойScientific Library Between Open and Corporate Sciencehttps://orcid.org/0000-0001-7790-8226РыхтороваА. Е.RykhtorovaA. E.

Рыхторова Анна Евгеньевна - младший научный сотрудник отдела научных исследований открытой науки

ул. Восход, 15, Новосибирск, 630200

Rykhtorova Anna Evgen’evna - Department of Open Science Research, Junior Researcher

Voskhod str., 15, Novosibirsk, 630200

rykhtorova@gpntbsib.ruГосударственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наукРоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202310102022037282Copyright © Рыхторова А.Е., 20232023Рыхторова А.Е.Rykhtorova A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/1864

Концепция открытой науки вступает в противоречие со сложившейся практикой коммерциализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Коммерциализация научных достижений является одновременно и способом привлечения финансирования, и сдерживающей силой для интенсификации обмена знаниями и темпов инноваций, особенно в фундаментальных исследованиях. Принципы открытой науки, предоставляя возможность широко и многократно использовать одни и те же данные, сравнивая различные подходы и ускоряя разработку новых исследовательских методов, значительно затрудняют патентование прикладных разработок за счет нивелирования новизны изобретений в публикациях и открытых данных исследований. Цель статьи – предложить возможности участия научной библиотеки в процессах производства, обмена и распространения информации и знаний в рамках движения науки от бинарной системы «корпоративная – открытая» к гибридным механизмам работы. Такое участие базируется на уже существующих практиках работы Центров правовой и технической информации и усилиях научной библиотеки по созданию открытой научной инфраструктуры и предполагает расширение реализуемых практик с учетом предлагаемого гибридной наукой разграничения открытого доступа к фундаментальным исследованиям и патентования прикладных разработок. Учитывать такие возможности необходимо для дальнейшего моделирования места научной библиотеки в экосистеме открытой науки.

The concept of Open science comes into conflict with the established practice of commercializing the results of research and development work. Commercialization of scientific achievements is both a way to attract funding and a deterrent to intensify the exchange of knowledge and the pace of innovation, especially in basic research. The principles of Open science, providing the ability to widely use and reuse the same data, comparing different approaches and accelerating the development of new research methods, make patenting applied developments much more difficult due to leveling the novelty of inventions in publications and open research data. The purpose of the article is to suggest the possibilities for scientific library to participate in the processes of production, exchange and dissemination of information and knowledge within the framework of the movement of science from the binary system “corporate science vs open science” to hybrid mechanisms of work. Such participation is based on the existing practices of the Centers for Legal and Technical Information and the efforts of scientific library to create an open scientific infrastructure. It involves the expansion of ongoing practices, taking into account the proposed by hybrid science differentiation of Open access to fundamental research and patenting applied developments. Thus, these opportunities are necessary for further modeling the place of scientific library in the ecosystem of open science.

открытая науканаучная библиотекакоммерциализация наукиНИОКРopen sciencescience librarycommercialization of scienceR&DСтатья подготовлена по плану НИР ГПНТБ СО РАН, проект «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки», № 122041100150-3.ReferencesАнтипин В. О роли института интеллектуальной собственности как механизма внедрения достижений науки в производство // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2020. № 3. С. 5–12 [Antipin V (2020) On the role of the intellectual property institution as a mechanism for introducing scientific achievements into production. Intellektual’naya sobstvennost’. Promyshlennaya sobstvennost’ 3: 5–12. (In Russ.)].Antipin V. (2020) On the role of the institute of intellectual property as a mechanism for introducing scientific achievements into production. Intellektual'naya sobstvennost'. Promyshlennaya sobstvennost'. 3: 5-12 (In Russ.)Беликова К. Интеллектуальные права, информация и научная информация в фокусе внимания экономики права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. № 5. С. 23–31 [Belikova K (2019) Intellectual rights, information and scientific information in the focus of the economics of law. Intellektual’naya sobstvennost’. Promyshlennaya sobstvennost’ 5: 23–31. (In Russ.)].Belikova K. (2019) Intellectual rights, information and scientific information in the focus of the economics of law. Intellektual'naya sobstvennost'. Promyshlennaya sobstvennost'. 5: 23-31 (In Russ.)Бочкова И. Н. Деятельность ЦПТИ в ТОГУ : значение для инновационной экономики России // Современные тенденции развития библиотечно-информационных технологий : материалы Пятой Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию Тихоокеан. гос. ун-та (Хабаровск, 23–26 сент. 2013 г.). Хабаровск, 2013. С. 110–115 [Bochkova IN (2013) TISC activities at PNU: significance for Russia’s innovative economy. Sovremennye tendentsii razvitiya bibliotechno-informatsionnykh tekhnologii: materialy Pyatoi Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 55-letiyu Tikhookean. gos. un-ta (Khabarovsk, 23–26 sent. 2013 g.). Khabarovsk, pp. 110–115. (In Russ.)].Bochkova I. N. (2013) TISC activities at PNU: Significance for Russia's innovative economy. Modern trends in the development of library and information technologies. Materialy pyatoi Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 55-letiyu Tikhookean. gos. un-ta. 23—26 sent. 2013 g. Khabarovsk. Khabarovsk : Izd-vo TOGU. 110-115. (In Russ.)Волкова К. Ю., Шрайберг Я. Л. Анализ тенденций развития современной библиотечно-информационной инфраструктуры в условиях продолжающейся пандемии. (Обзор материалов зарубежных профессиональных изданий). (Часть 1) // Научные и технические библиотеки. 2020. № 10. С. 15–36 [Volkova KYu and Shraiberg YaL (2020) Analysis of trends in the development of modern library and information infrastructure in the context of the ongoing pandemic. (Review of materials of foreign professional publications). (Part 1). Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 10: 15–36. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-10-15-36.Volkova K. YU., Shraiberg YA. L. (2020) Analysis of trends in the development of modern library and information infrastructure in the context of the ongoing pandemic. (Review of materials of foreign professional publications). (Part 1). Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki. 10: 15-36 (In Russ.)Волкова Т. И., Усольцев И. А. Интеллектуальные продукты научной сферы: потенциал коммерциализации. Екатеринбург : Ин-т экономики УрО РАН, 2010. 171 с. [Volkova TI and Usol’tsev IA (2010) Intellectual products of the scientific sphere: the potential for commercialization. Ekaterinburg: Inst. of Economy of UrB RAS. (In Russ.)].Volkova T. I., Usol'tsev I. A. Intellectual products of the scientific sphere: the potential for commercialization. Ekaterinburg: Institut ehkonomiki URO RAN, 171. (In Russ.)Дымкова С. С. Новые принципы организации функционирования систем по продвижению результатов научных исследований // Системы синхронизации, формирования и обработки сигналов. 2017. Т. 8, № 1. C. 34–37 [Dymkova SS (2017) New principles to organize the functioning of systems to promote the research results. Sistemy sinkhronizatsii, formirovaniya i obrabotki signalov 8 (1): 34–37. (In Russ.)].Dymkova S. S. (2017) New principles for organizing the functioning of systems to promote the results of scientific research. Sistemy sinkhronizatsii, formirovaniya i obrabotki signalov. Vol. 8, 1: 34-37 (In Russ.)Жуминова Н. К. Информационная поддержка инновационной деятельности в регионе: опыт работы Центра поддержки технологий и инноваций АКУНБ им. В. Я. Шишкова // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). 2018. № 2. С. 121–125 [Zhuminova NK (2018) Information support of innovative activity in the region: the experience of the Center for Technology and Innovation Support of V. Shishkov ASACA. Uchenye zapiski (Altaiskaya gosudarstvennaya akademiya kul’tury i iskusstv) 2: 121–125. (In Russ.)].Zhuminova N. K. (2018) Information support of innovative activity in the region: experience of the Center for Technology and Innovation Support of AKUNB named after V.Ya. Shishkova. Uchenye zapiski (Altaiskaya gosudarstvennaya akademiya kul'tury i iskusstv). Barnaul : Alt. gos. in-t kul'tury, 2018. № 2 (16): 121-125. (In Russ.)Перепечко Л., Аникин Ю. Система управления ИС государственных научно-исследовательских учреждений на примере Новосибирского научного центра // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2020. № 10. С. 21–36 [Perepechko L and Anikin Yu (2020) IP management system of state research institutions, a case of Novosibirsk Scientific Center. Intellektual’naya sobstvennost’. Promyshlennaya sobstvennost’ 10: 21–36. (In Russ.)].Perepechko L., Anikin YU. (2020) IP management system of state research institutions on the example of the Novosibirsk Scientific Center. Intellektual'naya sobstvennost'. Promyshlennaya sobstvennost'. (In Russ.)Погребинская Е. А., Сидоренко В. Н., Сухова Е. И. Отечественный и зарубежный опыт интеграции бизнеса и науки: новые возможности и угрозы в эпоху Индустрии 4.0 // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11, № 4. С. 1573–1594 [Pogrebinskaya EA, Sidorenko VN and Sukhova EI (2021) Domestic and foreign experience in integrating business and science: new opportunities and threats in the era of Industry 4.0. Voprosy innovatsionnoi ekonomiki 11(4): 1573–1594. (In Russ.)]. DOI: 10.18334/vinec.11.4.113998.Pogrebinskaya E. A., Sidorenko V. N., Sukhova E. I. (2021) Domestic and foreign experience in integrating business and science: new opportunities and threats in the era of Industry 4.0. Voprosy innovatsionnoi ehkonomiki. Vol. 4, 4: 1573-1594. (In Russ.)Редькина Н. С. Библиотека в условиях информационной экосистемы открытой науки // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2021. № 10. С. 9–18 [Redkina NS (2021) Library in the conditions of the information ecosystem of open science. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 10: 9–18. (In Russ.)].Redkina N. S. (2020) Development vectors for research libraries: the review of the key reports at the IFLA World Library and Information Congress 2019. Bibliosphere. 2:71-81. (In Russ.)Редькина Н. С. Векторы развития научных библиотек: обзор ключевых докладов Всемирного конгресса ИФЛА 2019 г. // Библиосфера. 2020. № 2. С. 71–81 [Redkina NS (2020) Development vectors for research libraries: the review of key reports at IFLA World Library and Information Congress 2019. Bibliosfera 2: 71–81. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2020-2-71-81.Redkina N. S. (2021) Library in the conditions of the information ecosystem of open science. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1: Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty. 10: 9-18 (In Russ.)Цукерблат Д. М. Патентная активность субъектов инновационной сферы региона // Труды ГПНТБ СО РАН. 2019. № 2. С. 35–39 [Tsukerblat DM (2019) Patent activity of subjects of the innovation sphere of the region. Trudy GPNTB SO RAN 2: 35–39. (In Russ.)].Tsukerblat D. M. (2019) Patent activity of subjects of the innovation sphere of the region. Trudy GPNTB SO RAN : Nauchno-prakticheskii zhurnal. 2: 35-39. (In Russ.)Barham B, Goldman I, Van Rijn J, Foltz J and Agnes MI (2017) Land-grant university faculty attitudes in and engagement with open source scholarship and commercialization. Agricultural & Environmenta Letters 2 (1): 170008. DOI: https://doi.org/10.2134/ael2017.03.0008.Barjak F., Heimsch F. (2021) Organisational mission and the involvement of academic research units in knowledge sharing with private companies // Industry and innovation. Vol. 28, № 4. p.395–423. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2020.1813090Barjak F and Heimsch F (2021) Organisational mission and the involvement of academic research units in knowledge sharing with private companies. Industry and innovation 28 (4): 395–423. DOI: https://doi.org/10.1080/13662716.2020.1813090.Barham B. et al. (2017) Land-Grant University Faculty Attitudes in and Engagement with Open Source Scholarship and Commercialization / Brad Barham, Irwin Goldman, Jordan van Rijn, Jeremy Foltz, Maria Isabella Agnes // Agricultural & Environmental Letters. Vol. 2, Iss. 1. 170008. DOI: https://doi.org/10.2134/ael2017.03.0008Chataway J, Parks S and Smith E (2017) How will open science impact on university/industry collaborations? Foresight and STI Governance 11(2): 44–53. DOI: 10.17323/2500-2597.2017.2.44.53.Chataway J. et al. (2017) How Will Open Science Impact on University/Industry Collaborations? / J. Chataway, S. Parks, E. Smith // Foresight and STI Governance. Vol. 11, № 2, p. 44–53. DOI: 10.17323/2500-2597.2017.2.44.53Cigarini A, Bonhoure I, Vicens J and Perelló J (2021) Public libraries embrace citizen science: strengths and challenges. Library & Information Science Research 43 (2): 101090. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lisr.2021.101090.Cigarini A. et al. (2021) Public libraries embrace citizen science: Strengths and challenges / Anna Cigarini, Isabelle Bonhoure, Julián Vicens, Josep Perelló // Library & Information Science Research. Vol. 43, № 2. 101090. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lisr.2021.101090Mandiá Rubal S and López Ornelas M (2021) Marketing digital e posicionamento web na comunicação científica: estudo de um caso na disciplina da Comunicação. Texto Livre, Belo Horizonte-MG 14 (1): e26251. DOI: https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.26251.Walsh J. P., Huang H. (2014) Local context, academic entrepreneurship and open science: Publication secrecy and commercial activity among Japanese and US scientists // Research Policy. Vol. 43, Iss. 2. p.245-260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.10.003.Rhoten D and Powell W (2007) The frontiers of intellectual property: expanded protection versus new models of open science. Annual Review of Law and Social Science 3 (1): 345–373. DOI: 10.1146/annurev. lawsocsci.3.081806.112900.Mandiá Rubal S., López Ornelas M. (2021) Marketing digital e posicionamento web na comunicação científica: estudo de um caso na disciplina da Comunicação // Texto Livre, Belo Horizonte-MG. Vol. 14, №. 1. p. e26251. DOI: https://doi.org/10.35699/1983-3652.2021.26251.Shibayama S (2014) Academic commercialization and changing nature of academic cooperation. Journal of Evolutionary Economics 25: 513–532 DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-014-0387-z.Rhoten D., Powell W. (2007). The Frontiers of Intellectual Property: Expanded Protection Versus New Models of Open Science // Annual Review of Law and Social Science. 3:1, 345-373. DOI: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112900.Tzanova S (2020) Changes in academic libraries in the era of open science. Education for Information 36 (3): 281–299. DOI: https://doi.org/10.3233/EFI-190259.Shibayama S. (2014) Academic commercialization and changing nature of academic cooperation // Journal of Evolutionary Economics. 25: 513–532 DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-014-0387-z.Vlasova V and Roud V (2020) Cooperative strategies in the age of open innovation: choice of partners, geography and duration. Foresight and STI Governance 14 (4): 80–94. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.4.80.94.Tzanova S. (2020) Changes in Academic Libraries in the Era of Open Science // Education for Information. vol. 36, № 3. p. 281-299. DOI: https://doi.org/10.3233/EFI-190259.Walsh JP and Huang H (2014) Local context, academic entrepreneurship and open science: Publication secrecy and commercial activity among Japanese and USscientists. Research Policy 43 (2): 245–260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.10.003.UNESCO Recommendation on Open Science. UNESCO, 2021. URL : https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en (дата обращения: 21.04.2022)Yu H (2018) The European Open Science cloud and commercialization. Nature Biotechnology 36: 1133–1134. DOI: https://doi.org/10.1038/nbt.4304.Vlasova V., Roud V. (2020) Cooperative Strategies in the Age of Open Innovation: Choice of Partners, Geography and Duration // Foresight and STI Governance. vol. 14, no 4. p. 80–94. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.4.80.94.Yu H. (2018) The European Open Science Cloud and commercialization // Nat Biotechnol 36: 1133–1134. DOI: https://doi.org/10.1038/nbt.4304Yu H. (2018) The European Open Science Cloud and commercialization // Nat Biotechnol 36: 1133–1134. DOI: https://doi.org/10.1038/nbt.4304

The authors declare that there are no conflicts of interest present.