bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/1815-3186-2022-4-5-11bibliosfera-1929Research ArticleКНИЖНАЯ КУЛЬТУРАBOOK CULTUREЭго-документы в структуре исторической памятиEgo-Documents in the Structure of Historical Memoryhttps://orcid.org/0000-0002-6784-8992КозловС. В.KozlovS. V.

Козлов Сергей Васильевич - кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник, заместитель директора по научной работе

630200, Новосибирск, ул. Восход, 15

Kozlov Sergey Vasilievich - Candidate of Historical Sciences, Assistant professor, Senior Researcher, Deputy Director

630200, Novosibirsk, Voskhod str., 15

feld71@mail.ruГосударственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наукРоссияState Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20221811202204511Copyright © Козлов С.В., 20222022Козлов С.В.Kozlov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/1929

Феномен исторической памяти при его значимом месте в современном социогуманитарном знании совсем недавно привлек внимание отечественных книговедов. В этой связи для исследований книжной культуры необходимо привлечение ресурсов такого исследовательского направления, как memory studies. Цель статьи – показать, какое место в структуре исторической памяти занимают эго-документы (автобиографии, мемуары, дневники и иные виды документов личного происхождения) и каким образом их публикация влияет на ее сохранение. Показано, что, будучи специфическими социальными практиками, эго-документы предстают как институт создания, хранения и трансляции исторической памяти. Апробированный в статье инструментарий memory studies может быть использован при выработке методологических подходов для исследовательского проекта «Эго-документы по истории Великой Отечественной войны и других военных конфликтов ХХ века из архивохранилищ востока России: проблемы выявления, атрибуции и публикации», реализуемого ГПНТБ СО РАН.

The phenomenon of historical memory, while prominent in the present socio-humanitarian field has only recently drawn attention of book studies scholars in our country. It therefore becomes necessary in book culture scholarship to utilize the research potential of memory studies. This article focuses on ego-documents that include autobiographies, memoirs, diaries, and other documents of personal origin, to reveal their role in the structure of historical memory and to show how their publication affects their preservation. The article shows that ego-documents as specific social practices function as institute for creation, preservation, and transmission of historical memory. Approaches and methods of memory studies utilized in this article can be used to develop methodological approaches for the research project pursued by the State Public Scientific and Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences entitled “Ego-documents on the history of the Great Patriotic War and other 20th century military conflicts in the archival depositories of Eastern Russia: problems of location, attribution, and publication”

книжная культураэго-документыmemory studiesисторическая памятьГПНТБ СО РАНbook cultureego-documentsmemory studieshistorical memorySPSTL SB RASReferencesАссман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. Москва : Новое лит. обозрение, 2014. 328 с.Assmann A (2014) The long shadow of the past: memorial culture and historical politics. Moscow: New lit. rev. (In Russ.).Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. Москва: Языки славянской культуры, 2004. 263 с.Assmann Ya (2004) Cultural memory: writing, memory of the past and political identity in the high cultures of antiquity. Moscow: Languages of Slavic culture. (In Russ.).Венедиктова Т. Новости из истории книги // Новое литературное обозрение. 2019. № 5. С. 338–346Venediktova T (2019) News from the history of the book. Novoe literaturnoe obozrenie 5: 338–346. (In Russ.).Голикова С. В. Воспоминания: историческая память в формате эго-источника // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация Урала в XVIII–XXI вв. : материалы XII Всерос. науч. конф., посвящ. 90-летию д. и. н., проф. А. В. Бакунина. Екатеринбург, 2014. Т. 1. С. 62–66Golikova SV (2014) Memories: historical memory in the format of an ego-source. Ural industrial’nyi. Bakuninskie chteniya. Industrial’naya modernizatsiya Urala v XVIII–XXI vv.: materialy XII Vseros. nauch. konf., posviashch. 90-letiyu d. i. n., prof. A. V. Bakunina. Ekateringurg, vol. 1, pp. 62–66. (In Russ.).Головашина О. Назад к представлениям: в поисках оснований для коллективной памяти // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21, № 3. С. 59–83 DOI:10.17323/1728-192x-2022-3-59-83.Golovashina O (2022) Back to ideas: in search of grounds for collective memory. Sotsiologicheskoe obozrenie 21(3): 59–83. (In Russ.). DOI:10.17323/1728-192x-2022-3-59-83.Дунаева Ю. В. Эго-документы в исторической науке XX – начала XXI в. (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Серия 5, История. 2017. № 3. С. 14–21Dunaeva YV (2017) Ego-documents in the historical science of the XX – early XXI centuries. (Summary). Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Seriya 5, Istoriia 3: 14–21. (In Russ.).Зарецкий Ю. П. Историки и автобиографии // Cogito. Альманах истории идей. Ростов-на-Дону : Логос, 2009. Вып. 4. С. 311–324Zaretskii YuP (2009) Historians and autobiographies. Cogito. Al’manakh istorii idei. Rostov-on-Don, iss. 4, pp. 311–324. (In Russ.).Зарецкий Ю. П. История, память, национальная идентичность // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2008. Т. 59, № 3. C. 39–48Zaretskii YuP (2008) History, memory, national identity. Neprikosnovennyi zapas: debaty o politike i kul’ture 59(3): 39–48. (In Russ.).Зарецкий Ю. П. Эго-документы советского времени: термины, историография, методология // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2021. Т. 137, № 3. С. 184–199Zaretskii YuP (2021) Ego-documents of the Soviet era: terms, historiography, methodology. Neprikosnovennyi zapas: debaty o politike i kul`ture 137(3): 184–199. (In Russ.).Каппелер А. Українсько-російські стосунки у ХІХ столітті: гіпотези та відкриті питання // доповіді на ІІ Міжнародному конгресі україністів. Львів, 1994. Ч. 1. С. 208–214Kappeler A (1994) Ukrainian-Russian relations in the XIX century: hypotheses and open questions. Dopovіdі na ІІ Mіzhnarodnomu kongresі ukraїnіstіv. Lviv, pt. 1, pp. 208–214. (In Ukr.).Лютов С. Н. Книга и историческая память // Библиосфера. 2017. № 4. С. 8–13 DOI:10.20913/1815-3186-2017-4-8-13.Lyutov SN (2017) Book and historical memory. Bibliosfera 4: 8–13. (In Russ.). DOI:10.20913/1815-3186-2017-4-8-13.Миллер А. История империй и политика памяти // Россия в глобальной политике. 2008. Т. 6, № 4. С. 118–134Miller A (2008) The history of empires and the politics of memory. Rossiya v global’noi politike 6(4): 118–134 (In Russ.).Нора П. Проблематика мест памяти // Францияпамять. Санкт-Петербург, 1999. С. 17–50Nora P (1999) Problematics of places of memory. Frantsiyapamyat’. Saint Petersburg, pp. 17–50. (In Russ.).Полян П. М. Синдром Пимена, или Зов истории. О дневниках военных лет // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2021. № 3. С. 200–216Polyan PM (2021) Pimen’s syndrome, or the Call of history. About the diaries of the war years. Neprikosnovennyi zapas: debaty o politike i kul’ture 3: 200–216. (In Russ.).Репина Л. П. Историческая память как понятие и как проект // Сообщество историков высшей школы России: научная практика и образовательная миссия. Москва, 2009. С. 183–186Repina LP (2009) Historical memory as a concept and as a project. Soobshchestvo istorikov vysshei shkoly Rossii: nauchnaya praktika i obrazovatel’naya missiya. Moscow, pp. 183–186. (In Russ.).Савельева И. М., Полетаев А. В. Знание о прошлом: теория и история: В 2 т. Т. 1. Конструирование прошлого. Санкт-Петербург : Наука, 2003. 632 с.Savelyeva IM and Poletaev AV (2003) Knowledge of the past: theory and history. Vol. 1. Constructing the past. Saint Petersburg: Nauka. (In Russ.).Савельева И. М., Полетаев А. В. Социальные представления о прошлом, или Знают ли американцы историю. Москва : Новое лит. обозрение, 2008. 456 с.Savelyeva IM and Poletaev AV (2008) Social perceptions of the past, or Do Americans know history. Moscow Social perceptions of the past, or Do Americans Know History. Moscow: New lit. rev. (In Russ.).Сафронова Ю. А. Историческая память: введение : учеб. пособие. Санкт-Петербург : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2019. 220 с.Safronova YuA (2019) Historical memory: introduction: textbook. Saint Petersburg: Europ Univ. in St. Petersburg Publ. (In Russ.).Суржикова Н. В. Эго-документы: интеллектуальная мода или осознанная необходимость? (Вместо предисловия) // История в эго-документах: исследования и источники. Екатеринбург, 2014. С. 6–13Surzhikova NV (2014) Egodocuments: intellectual fashion or conscious necessity? (Instead of a preface). Istoriia v ego-dokumentakh: issledovaniia i istochniki. Ekaterinburg, pp. 6–13. (In Russ.).Филатова Н. М. Подходы к изучению эго-документов в современной исторической науке в свете «лингвистического поворота» // Документ и «документальное» в славянских культурах: между подлинным и мнимым : сб. науч. тр. Сер. «Категории и механизмы славянской культуры». Москва, 2018. С. 24–40 DOI:10.31168/0402-2.2.Filatova NM (2018) Approaches to studying egodocuments in modern historical science in the «linguistic turn» light. Dokument i «dokumental’noe» v slavyanskikh kul’turakh: mezhdu podlinnym i mnimym: sb. nauch. tr. Ser. «Kategorii i mekhanizmy slavyanskoi kul’tury». Moscow, pp. 24–40. (In Russ.). DOI:10.31168/0402-2.2.Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. Москва : Новое изд-во, 2007. 346 с.Halbwachs M (2007) The social framework of memory. Moscow: New Publ. House. (In Russ.).Confino А (1997) The nation as a local metaphor: Württemberg, Imperial Germany, and national memory, 1871–1918. London: UNC Press Books.Confino А (1997) The nation as a local metaphor: Württemberg, Imperial Germany, and national memory, 1871–1918. London: UNC Press Books.Gill G (2013) Symbolism and regime change: Russia. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Gill G (2013) Symbolism and regime change: Russia. Cambridge: Cambridge Univ. Press.Tulving E (2007) Are there 256 different kinds of memory? The foundations of remembering: esseys in honor of Henry L. Roedinger, III. New York, pp. 39–52.Tulving E (2007) Are there 256 different kinds of memory? The foundations of remembering: esseys in honor of Henry L. Roedinger, III. New York, pp. 39–52.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.