bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-83-92bibliosfera-2004Research ArticleНАУКА В ЦИФРАХSCIENCE IN FIGURESНаукометрия сегодня: анализ публикационной активности научной организации по данным РИНЦScientometrics Today: Analysis of the Publication Activity of a Scientific Organization in the Russian Science Citation Indexhttps://orcid.org/0000-0002-6375-6759ПрокофьеваЮ. Д.ProkofievaYu. D.

Прокофьева Юлия Дмитриевна - научный сотрудник

ул. Софьи Ковалевской, 22/20, Екатеринбург, 620137

Prokofieva Yulia Dmitrievna - Research Associate

Sofia Kovalevskaya str., 22/20, Ekaterinburg, 620137

Yulia9011@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4077-3270ПекшеваМ. А.PekshevaM. A.

Пекшева Мария Андреевна - младший научный сотрудник

ул. Софьи Ковалевской, 22/20, Екатеринбург, 620137

Peksheva Marya Andreevna - Junior Research Worker

Sofia Kovalevskaya str., 22/20, Ekaterinburg, 620137

onir@cbibl.uran.ruЦентральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наукРоссияCentral Scientific Library, Ural Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202327092023038392Copyright © Прокофьева Ю.Д., Пекшева М.А., 20232023Прокофьева Ю.Д., Пекшева М.А.Prokofieva Y.D., Peksheva M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/2004

В условиях ограничения доступа к Web of Science и Scopus научные библиотеки вынуждены искать альтернативные источники библиометрической информации. Возникла необходимость пересмотра методов и инструментов проведения наукометрических исследований и системы оценки научной деятельности в целом. Особенно возросло внимание специалистов к Российскому индексу научного цитирования (РИНЦ), который сейчас наиболее полно отражает российский документопоток научных публикаций и обладает аналитическими возможностями, необходимыми для работы с библиометрическими показателями. В Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) методика наукометрического анализа публикационной активности научных организаций УрО РАН переориентирована на РИНЦ. Цель исследования – проведение анализа публикационной активности научной организации УрО РАН и апробация инструментов РИНЦ для решения наукометрических задач согласно разработанной методике. В результате исследования выявлена необходимость пересмотра критериев анализа и способов получения данных в соответствии с архитектурой РИНЦ. Сделаны выводы об эффективности инструментов РИНЦ для целей методики, корректности полученных данных и предложены действия по совершенствованию функционала системы.

Due to the limited access to the Web of Science and Scopus, scientific libraries are forced to look for alternative sources of bibliometric information. There has appeared the need to revise the methods and tools for conducting scientometric research and assessing scientific activity in general. Specialists’ attention to the Russian Science Citation Index (RSCI) has especially increased, which now most fully reflects the Russian document flow on scientific publications and has the analytical capabilities necessary to work with bibliometric indicators. In the Central Scientific Library of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (UB RAS), the methodology for scientometric analysis of the publication activity of scientific organizations of UB RAS has been reoriented to RSCI. The purpose of the study is to analyze the publication activity of a UB RAS scientific organization and test the RSCI tools for solving scientometric problems according to the developed methodology. The study revealed the need to revise the analysis criteria and methods of obtaining data according to the RSCI architecture. Conclusions are drawn on the effectiveness of RSCI tools for the purposes of the methodology, the correctness of the data obtained, and actions are proposed to improve the functionality of the system.

наукометриянаучная коммуникациябиблиометрический анализнаукометрический анализнаукометрические исследованиянаучные организации УрО РАНметодика оценкиscientometricscholarly communicationscientometric analysisscientometric researchresearch organizations of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciencesassessment methodologyReferencesВалько Д. В. О методике систематической оценки и формирования рейтинга публикационной активности исследователей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2017. № 3. С. 17–30 [Val’ko DV (2017) On the method of systematic evaluation and formation of the rating of the publication activity of researchers. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tekhnike, prirode i obshchestve 3: 17–30. (In Russ.)].Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Писляков В. В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2021. 358 с. [Akoev MA, Markusova VA, Moskaleva OV and Pislyakov VV (2021) Handbook on scientometrics: science and technology development indicators. Ekaterinburg: UrFU Publ. (In Russ.)].Гиляревский Р. С., Мельникова Е. В. О разработке концепции государственной наукометрической системы и методики ее функционирования // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2018. № 9. С. 7–12 [Gilyarevsky RS and Melnikova EV (2018) On the development of the concept of the state scientometric system and methods of its functioning. Nauchno-tekhnicheskaya informaciya. Seriya 1, Organizaciya i metodika informacionnoj raboty 9: 7–12. (In Russ.)].Валько Д. В. О методике систематической оценки и формирования рейтинга публикационной активности исследователей // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2017. № 3 (23). С. 17-30. [Val’ko DV (2017) On the method of systematic evaluation and formation of the rating of the publication activity of researchers. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tekhnike, prirode i obshchestve 3-23:17-30]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-metodike-sistematicheskoy-otsenki-i-formirovaniya-reytinga-publikatsionnoy-aktivnosti-issledovateley (дата обращения = accessed 07.04.2023). (In Russ.).Гринёв А. В. Использование наукометрических показателей при оценке публикационной активности в современной России // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89, № 10. С. 993–1002 [Grinev AV (2019) The use of scientometric indicators in assessing publication activity in modern Russia. Vestnik Rossijskoj akademii nauk 89 (10): 993–1002. (In Russ.)].Гиляревский Р. С., Мельникова Е. В. О разработке концепции государственной наукометрической системы и методики ее функционирования // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2018. № 9. С. 7-12. [Gilyarevsky RS and Melnikova EV (2018) On the development of the concept of the state scientometric system and methods of its functioning. Nauchno-tekhnicheskaya informaciya. Seriya 1: Organizaciya i metodika informacionnoj raboty 9:7-12. (In Russ.)].Гуреев В. Н., Мазов Н. А. Возрастание роли открытых библиографических данных в условиях ограничения доступа к коммерческим информационным системам // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 49–76 [Gureev VN and Mazov NA (2023) The growing role of open bibliographic data in conditions of limited access to commercial information systems. Upravlenie naukoj: teoriya i praktika 5 (2): 49–76. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.2.4.Гуськов А. Е., Косяков Д. В., Селиванова И. В. Методика оценки результативности научных организаций // Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 5. С. 430-443 [Guskov AE, Kosyakov DV and Selivanova IV (2018) Methodology for assessing the performance of scientific organizations. Vestnik Rossijskoj akademii nauk 88(5):430-443. (In Russ.)].Гуськов А. Е., Косяков Д. В., Селиванова И. В. Методика оценки результативности научных организаций // Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88, № 5. С. 430–443 [Guskov AE, Kosyakov DV and Selivanova IV (2018) Methodology for assessing the performance of scientific organizations. Vestnik Rossijskoj akademii nauk 88 (5): 430–443. (In Russ.)].Гуськов А. Е., Шрайберг Я. Л. Вызовы для развития наукометрических исследований // Научные и технические библиотеки. 2023. № 2. С. 37-58. [Guskov AE., Shrayberg YaL (2023) Challenges to develop scientometric studies. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki. :37-58].Гуськов А. Е., Шрайберг Я. Л. Вызовы для развития наукометрических исследований // Научные и технические библиотеки. 2023. № 2. С. 37–58 [Guskov AE and Shrayberg YaL (2023) Challenges to develop scientometric studies. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 2: 37–58. (In Russ.)].Калашникова Г. В. Библиометрическая оценка региональной научной деятельности: анализ подходов и их возможности // Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек: сборник докладов Двадцать шестой Международной конференции и выставки «LIBCOM-2022», ГПНТБ России. 2022. С. 72-76. [Kalashnikova GV (2022) Bibliometric assessment of regional scientific activity: analysis of approaches and their possibilities. Informacionnye tekhnologii, komp'yuternye sistemy i izdatel'skaya produkciya dlya bibliotek: collection of reports of the Twenty-sixth International Conference and Exhibition "LIBCOM-2022", GPNTB of Russia. pp. 72-76]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46376457 (дата обращения = accessed 07.04.2023). (In Russ.).Калашникова Г. В. Библиометрическая оценка региональной научной деятельности: анализ подходов и их возможности // Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек : сб. докл. Двадцать шестой Междунар. конф. и выставки «LIBCOM-2022» (г. Суздаль, 20–25 нояб. 2022 г.). Москва, 2022. С. 72–76 [Kalashnikova GV (2022) Bibliometric assessment of regional scientific activity: analysis of approaches and their possibilities. Informacionnye tekhnologii, komp’yuternye sistemy i izdatel’skaya produkciya dlya bibliotek: sb. dokl. Dvadtsat’ shestoi Mezhdunar. konf. i vystavki «LIBCOM-2022» (g. Suzdal’, 20–25 noyab. 2022 g.). Moscow, pp. 72–76. (In Russ.)].Калашникова Г. В. Корректное использование методов поиска на примере РИНЦ // Денисьевские чтения. Избранные материалы Шестнадцатых и Семнадцатых Денисьевских чтений: международной научно-практической конференции по библиотековедению, библиографоведению, книговедению и проблемам библиотечно-информационной деятельности. Орел, 2021. С. 44-45. [Kalashnikova GV (2021а) Correct use of search methods on the example of the Russian Science Citation Index. Denis'evskie chteniya. Selected materials of the Sixteenth and Seventeenth Denisiev Readings: international scientific and practical conference on library science, bibliography, book science and problems of library and information activities. Orel, pp. 44-45]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44778926 (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Калашникова Г. В. О методиках оценки региональной научной деятельности // Румянцевские чтения – 2021 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 2021. Ч. 1. С. 425–430 [Kalashnikova GV (2021) On methods for assessing regional scientific activity. Rumyantsevskie chteniya – 2021: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Moscow, pt. 1, pp. 425–430. (In Russ.)].Калашникова Г. В. О методиках оценки региональной научной деятельности // Румянцевские чтения - 2021. Часть 1. Москва: Пашков дом, 2021. С. 425-430 [Kalashnikova GV (2021b) On methods for assessing regional scientific activity // Rumyancevskie chteniya - 2021. Part 1. Moscow, pp. 425-430]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46376457 (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Калашникова Г. В. Об оценке научной деятельности с использованием библиометрических данных (краткий обзор публикаций) // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2023. № 2. С. 20–23 [Kalashnikova GV (2023) On the evaluation of scientific activity using bibliometric data (brief review of publications). Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 2: 20–23. (In Russ.)].Калашникова Г. В. Об оценке научной деятельности с использованием библиометрических данных (краткий обзор публикаций) // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2023. № 2. С. 20-23 [Kalashnikova GV (2023) On the evaluation of scientific activity using bibliometric data (brief review of publications). Nauchno-tekhnicheskaya informaciya. Seriya 1: Organizaciya i metodika informacionnoj raboty 2:20-23. (In Russ.)].Кузнецова Т. В., Трескова П. П. Отражение публикационной активности институтов химического профиля УрО РАН в системе Scifinder // Библиосфера. 2018. № 2. С. 77–84 [Kuznetsova TV and Treskova PP (2018) Reflection of the publication activity of institutes of the chemical profile of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences in the Scifinder system. Bibliosfera 2: 77–84. (In Russ.)].Кузнецова Т. В., Трескова П. П. Отражение публикационной активности институтов химического профиля УрО РАН в системе Scifinder // Библиосфера. 2018. № 2. С. 77-84 [Kuznetsova TV, Treskova PP (2018) Reflection of the publication activity of institutes of the chemical profile of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences in the Scifinder system. Bibliosfera 2:77-84. (In Russ.)].Лапочкина В. В., Долгова В. Н., Безроднова К. А., Оршанская Ю. О. Методический подход к оценке публикационной активности российских исследователей по регионам Российской Федерации на основе данных Web of Science Core Collection и Scopus // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 59–82 [Lapochkina VV, Dolgova VN, Bezrodnova KA and Orshanskaya YuO (2020) Methodological approach toward assessing publication activity of Russian researchers in the Russian Federation regions based on Web of Science Core Collection and Scopus data. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 12: 59–82].Лапочкина В. В., Долгова В. Н., Безроднова К. А., Оршанская Ю. О. Методический подход к оценке публикационной активности российских исследователей по регионам Российской Федерации на основе данных Web of Science Core Collection и Scopus // Научные и технические библиотеки, 2020, № 12. С. 59-82. [Lapochkina VV., Dolgova VN., Bezrodnova KA. and Orshanskaya you (2020) Methodological approach toward assessing publication activity of Russian researchers in the Russian Federation regions based on Web of Science Core Collection and Scopus data. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 3:59-82].Лутай А. В., Черченко О. В. Открытые сервисы для поиска научных публикаций // Национальная подписка : сайт. Дата публикации: 28.12.2022 [Lutai AV and Cherchenko OV (2022) Open services for the search for scientific publications. Natsional’naya podpiska: sait. Publication date: 28.12.2022. (In Russ.)]. URL: https://podpiska.rfbr.ru/materials/2022_open_search_solutions/ (дата обращения = accessed 30.08.2023).Методика категорирования российских и международных научных изданий «Белого списка». [Methodology for categorizing Russian and international scientific publications of the "White List"] URL: https://minobrnauki.gov.ru/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F.pdf (дата обращения = accessed 26.06.2023). (In Russ.).Наукометрия в России: проекты импортозамещения // Университетская книга. 2023. № 6. С. 40–44 [(2023) Scientometrics in Russia: import substitution projects. Universitetskaya kniga 6: 40–44. (In Russ.)].Методика расчета качественного показателя государственного задания «Комплексный балл публикационной результативности» для научных организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, на 2020 год. [Methodology for calculating the qualitative indicator of the state task "Comprehensive score of publication performance" for scientific organizations subordinate to the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation, for 2020] URL: https://minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=24754 (дата обращения = accessed 26.06.2023). (In Russ.).Осипова Е. В., Кычакова А. В. Библиометрический анализ публикаций сотрудников институтов Уральского отделения РАН за период с 2002 по 2008 гг. по базам данных Web of Science и Scopus // ERGO. Проблемы методологии междисциплинарных исследований и комплексного обеспечения научно-исследовательской деятельности : сб. науч. тр. Екатеринбург, 2011. Вып. 5. С 109–149 [Osipova EV and Kychakova AV (2011) Bibliometric analysis of publications of employees of the institutes of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences for the period from 2002 to 2008 on the databases of Web Science and Scopus. ERGO. Problemy metodologii mezhdistsiplinarnykh issledovanii i kompleksnogo obespecheniya nauchno-issledovatel’skoi deyatel’nosti: sb. nauch. tr. Ekaterinburg, iss. 5, pp. 109–149. (In Russ.)].Мохначева Ю. В. Классификация публикаций по типам документов в Web of Science и Scopus: сходства, различия и их значение при анализе публикационной активности // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 3. С. 154-170. [Mokhnacheva YuV (2022) Classification of publications by types of documents in Web of Science and Scopus: similarities, differences and their significance in the analysis of publication activity. Upravlenie naukoj: teoriya i praktika 4:3:154-170]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-publikatsiy-po-tipam-dokumentov-v-web-of-science-i-scopus-shodstva-razlichiya-i-ih-znachenie-pri-analize (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Прокофьева Ю. Д. Критерии оценок развития междисциплинарных исследований: к постановке проблемы // Библиосфера. 2018. № 4. С. 95–100 [Prokofieva YuD (2018) Criteria for assessing the development of interdisciplinary research: to the formulation of the problem. Bibliosfera 4: 95–100. (In Russ.)].О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 // Российская газета. 2012. 7 мая [(2012) On measures to implement state policy in the field of education and science: Decree of the President of the Russian Federation of May 7, 2012 No. 599. Rossijskaya gazeta May 7]. URL: www.rg.ru/2012/05/09/nauka-dok.html (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Прокофьева Ю. Д. Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрического анализа в УрО РАН // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 4. С. 98–115 [Prokofieva YuD (2020) Methodology for assessing the development of interdisciplinary research and the activities of scientific organizations as the basis of a unified system of scientometric analysis in the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv 4: 98–115. (In Russ.)].О новом рейтинге журналов Science Index. [ About the new Science Index Journal Ranking] URL: https://elibrary.ru/projects/science_index/ranking_info.asp (дата обращения = accessed 26.06.2023). (In Russ.).Прокофьева Ю. Д. Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН // Библиосфера. 2022. № 2. С. 105–118 [Prokofieva YuD (2022) Scientometrics in the library as a research support tool in the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Bibliosfera 2: 105–118. (In Russ.)].Осипова Е. В. Кычакова А. В. Библиометрический показатель публикаций сотрудников институтов Уральского отделения РАН за период с 2002 по 2008 гг. по базам данных Web of Science и Scopus // Ergo… Проблемы методологии медисциплинарных исследований и комплексного обеспечения научно-исследовательсой деятельности: инф. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2011. Вып. 5. С 109-149 [Osipova EV, Kychakova AV (2011) Bibliometric index of publications of employees of the institutes of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences for the period from 2002 to 2008 on the databases of Web Science and Scopus. Ergo… Problemy metodologii medisciplinarnyh issledovanij i kompleksnogo obespecheniya nauchno-issledovatel'soj deyatel'nosti. Ekaterinburg, 5:109-149. (In Russ.)].Стерлигов И. Новая наукометрия. Семинар 1. Источники данных : [вебинар] // НИУ ВШЭ. Наукометр. центр. 28.09.2022. [Sterligov I (2022) New scientometrics. Workshop 1. Data sources: [webinar]. NIU VShE. Naukometricheskii tsentr. Publication date: 28.09.2022. (In Russ.)]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=CW7Z8dUF4us (дата обращения = accessed 30.08.2023).Постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.2022 № 414 «О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью» [Decree of the Government of the Russian Federation of March 19, 2022 №. 414 «On some issues of applying the requirements and target values of indicators related to publication activity»]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203210040 (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Трескова П. П. Наука в информационном измерении: анализ публикационной активности ученых с использованием баз данных «Web of Science» и «Scopus» // Информационное обеспечение науки: новые технологии : сб. науч. тр. Москва, 2009. С. 253–262 [Treskova PP (2009) Science in the information dimension: analysis of the publication activity of scientists using the databases “Web of Science” and “Scopus”. Informatsionnoe obespechenie nauki: novye tekhnologii: sb. nauch. tr. Moscow, pp. 253–262. (In Russ.)].Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.2022 № 1655 «О внесении изменения в абзац первый пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. № 414». [Decree of the Government of the Russian Federation No. 1655 of September 19, 2022 «On Amendments to Paragraph One of Clause 1 of Decree of the Government of the Russian Federation of March 19, 2022 № 414»] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210014 (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Трескова П. П. Применение библиометрических показателей для оценки результативности деятельности научных организаций Уральского отделения РАН // Новые технологии в информационно-библиотечном обеспечении научных исследований : сб. науч. тр. Екатеринбург, 2010. С. 226–235 [Treskova PP (2010) The use of bibliometric indicators to assess the performance of scientific organizations of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Novye tekhnologii v informatsionno-bibliotechnom obespechenii nauchnykh issledovanii: sb. nauch. tr. Ekaterinburg, pp. 226–235. (In Russ.)].Постановление Правительства РФ от 8 апреля 2009 г. № 312 «Об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.11.2013 г. № 979) [Decree of the Government of the Russian Federation of April 8, 2009 No. 312 «On the evaluation and monitoring of the performance of scientific organizations performing research, development and technological work for civilian purposes» (as amended by Decree of the Government of the Russian Federation of 01.11.2013 №. 979)]. URL: https://base.garant.ru/195302/ (дата обращения = accessed 10.04.2023). (In Russ.).Филиппова И. Н. РИНЦ: проблемы и перспективы публикационной активности // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 2. С. 113–121 [Filippova I N (2022) RSCI: problems and prospects of publication activity. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta 2: 113–121. (In Russ.)].Прокофьева Ю. Д. Критерии оценок развития междисциплинарных исследований: к постановке проблемы // Библиосфера. 2018. № 4. С. 95-100 [Prokofieva YuD (2018) Criteria for assessing the development of interdisciplinary research: to the formulation of the problem. Bibliosfera 4:95-100 (In Russ.)].Цветкова В. А., Мохначева Ю. В. Влияние качества библиографического описания на библиометрические оценки // Библиосфера. 2021. № 2. С. 59–64 [Tsvetkova VA and Mokhnacheva YuV (2021) Influence of the quality of bibliographic description on bibliometric scores. Bibliosfera 2: 59–64. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2021-2-59-64.Прокофьева Ю. Д. Методика оценки развития междисциплинарных исследований и деятельности научных организаций как основа единой системы наукометрического анализа в УрО РАН // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 4 (96). С. 98-115 [Prokofieva YuD (2020) Methodology for assessing the development of interdisciplinary research and the activities of scientific organizations as the basis of a unified system of scientometric analysis in the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv 4(96):98-115]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-razvitiya-mezhdistsiplinarnyh-issledovaniy-i-deyatelnosti-nauchnyh-organizatsiy-kak-osnova-edinoy-sistemy (дата обращения = accessed 09.04.23). (In Russ.).Цветкова В. А., Мохначева Ю. В., Калашникова Г. В. Парадоксы библиометрических инструментов // Научные и технические библиотеки, 2018. № 8. C. 3–19 [Tsvetkova VA, Mokhnacheva YuV and Kalashnikova GV (2018) The paradoxes of bibliometric tools. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 8: 3–19. (In Russ.)].Прокофьева Ю. Д. Наукометрия в библиотеке как инструмент поддержки исследований УрО РАН // Библиосфера. 2022. № 2. С. 105-118 [Prokofieva YuD (2022) Scientometrics in the library as a research support tool in the Ural branch of the Russian academy of sciences Bibliosfera 2:105-118 (In Russ.)].Цветкова В., Родионов И., Калашникова Г. Возможности библиометрической оценки региональной научной деятельности // Информационные ресурсы России. 2023. № 1. С. 10–19 [Tsvetkova V, Rodionov I and Kalashnikova G (2023) Possibilities of bibliometric assessment of the regional scientific activity. Informacionnye resursy Rossii 1: 10–19. (In Russ.)].Смирнов А. Как оценить научную результативность? : беседа с советником проректора, экс-директором Наукометрического центра НИУ ВШЭ Иваном Стерлиговым // Атомный эксперт. 2021. №7. [Smirnov A (2021) How to evaluate scientific performance? : conversation with vice-rector's advisor, ex-director of the HSE Scientometric Center Ivan Sterligov. Atomnyj ekspert 7]. URL: https://atomicexpert.com/how_to_evaluate_scientific_performance (дата обращения = accessed 04.04.2023). (In Russ.).García-Villar C and García-Santos JM (2021) Bibliometric indicators to evaluate scientific activity. Radiología 63: 228–235. DOI: 10.1016/j.rxeng.2021.01.002.Трескова П. П. Наука в информационном измерении: анализ публикационной активности ученых с использованием баз данных «Web of Science» и «Scopus» // Информационное обеспечение науки: новые технологии: сб. науч. тр. Москва, 2009. С. 253-262 [Treskova PP (2009) Science in the information dimension: analysis of the publication activity of scientists using the databases "Web of Science" and "Scopus". Informacionnoe obespechenie nauki: novye tekhnologii. Moscow, pp.253-262. (In Russ.)].Huang X, Wang L and Liu W (2023) Identification of national research output using Scopus/Web of Science Core Collection: a revisit and further investigation. Scientometrics 128: 2337–2347. DOI: 10.1007/s11192-023-04649-x.Трескова П.П. Применение библиометрических показателей для оценки результативности деятельности научных организаций Уральского отделения РАН // Новые технологии в информационно-библиотечном обеспечении научных исследований: сб. науч. тр. Екатеринбург, 2010. С.226-235. [Treskova PP (2010) The use of bibliometric indicators to assess the performance of scientific organizations of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. Novye tekhnologii v informacionno-bibliotechnom obespechenii nauchnyh issledovanij. Ekaterinburg, pp. 226-235. (In Russ.)].Krauskopf E (2017) Call for caution in the use of bibliometric data. Journal of the Association for Information Science and Technology 68 (8): 2029–2032. DOI: 10.1002/asi.23809.Филиппова И. Н. РИНЦ: проблемы и перспективы публикационной активности / И. Н. Филиппова // Вестник сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 2 (77). С. 113-121 [Filippova I. N. (2022) Russian science citation index: problems and prospects of publication activity. Vestnik surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2(77):113-121. (In Russ.)].Цветкова В. А., Мохначева Ю. В., Калашникова Г. В. Парадоксы библиометрических инструментов Научные и технические библиотеки, 2018, № 8. C. 3-19. [Tsvetkova VA, Mokhnacheva YuV and Kalashnikova GV (2018) The paradoxes of bibliometric tools. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 8:3-17].Цветкова В. А., Мохначева Ю. В., Калашникова Г. В. Парадоксы библиометрических инструментов Научные и технические библиотеки, 2018, № 8. C. 3-19. [Tsvetkova VA, Mokhnacheva YuV and Kalashnikova GV (2018) The paradoxes of bibliometric tools. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 8:3-17].Belter CW (2015) Bibliometric indicators: opportunities and limits. Journal of the Medical Library Association 103(4): 219–221. DOI: https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.4.014.Belter CW (2015) Bibliometric indicators: opportunities and limits. Journal of the Medical Library Association 103(4): 219–221. DOI: https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.4.014.Blakeman K (2018) Bibliometrics in a digital age: help or hindrance. Science Progress 101(3), 293-31, paper 1800279. DOI: 10.3184/003685018X15337564592469/Blakeman K (2018) Bibliometrics in a digital age: help or hindrance. Science Progress 101(3), 293-31, paper 1800279. DOI: 10.3184/003685018X15337564592469/Choudhri AF, Siddiqui A, Khan NR and Cohen HL (2015) Understanding Bibliometric Parameters and Analysis. Radiographics. 35(3):736-46. DOI: 10.1148/rg.2015140036Choudhri AF, Siddiqui A, Khan NR and Cohen HL (2015) Understanding Bibliometric Parameters and Analysis. Radiographics. 35(3):736-46. DOI: 10.1148/rg.2015140036García-Villar C, García-Santos JM (2021) Bibliometric indicators to evaluate scientific activity. Radiología. 63:228-235. DOI: 10.1016/j.rxeng.2021.01.002García-Villar C, García-Santos JM (2021) Bibliometric indicators to evaluate scientific activity. Radiología. 63:228-235. DOI: 10.1016/j.rxeng.2021.01.002Huang X, Wang L and Liu W (2023) Identification of national research output using Scopus/Web of Science Core Collection: a revisit and further investigation. Scientometrics 2023 DOI: 10.1007/s11192-023-04649-x.Huang X, Wang L and Liu W (2023) Identification of national research output using Scopus/Web of Science Core Collection: a revisit and further investigation. Scientometrics 2023 DOI: 10.1007/s11192-023-04649-x.Krauskopf E (2017) Call for Caution in the Use of Bibliometric Data. Journal of the association for information science and technology 68(8):2029-2032. DOI: 10.1002/asi.23809Krauskopf E (2017) Call for Caution in the Use of Bibliometric Data. Journal of the association for information science and technology 68(8):2029-2032. DOI: 10.1002/asi.23809Medha AJ (2014) Bibliometric Indicators for Evaluating the Quality of Scientific Publications. The Journal of Contemporary Dental Practice 15(2):258-262 DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1525Medha AJ (2014) Bibliometric Indicators for Evaluating the Quality of Scientific Publications. The Journal of Contemporary Dental Practice 15(2):258-262 DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1525Rueda Clausen CF, Villa Roel C and Rueda Clausen CE (2005) Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB 8(1):29-36. URL: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/208 (accessed 10.04.2023).Rueda Clausen CF, Villa Roel C and Rueda Clausen CE (2005) Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas. MedUNAB 8(1):29-36. URL: https://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/208 (accessed 10.04.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.