bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/1815-3186-2023-4-59-65bibliosfera-2013Research ArticleДИСКУССИИDISCUSSIONSО принципе научной объективности, «неверном анализе и интерпретации статистических данных» и новом библиотечном деле: ответ на критический отклик Е. А. ПлешкевичаOn the Principle of Scientific Objectivity, “Incorrect Analysis and Interpretation of Statistical Data” and the New Librarianship: a Reply to the Critical Response of E. A. Pleshkevichhttps://orcid.org/0000-0002-3439-9537СтепановВ. К.StepanovV. K.

Степанов Вадим Константинович

кандидат педагогических наук, доцент

Нахимовский пр., 51/21, Москва, 117418

ул. Остоженка, 38, стр. 1, Москва, 119034

 

Stepanov Vadim Konstantinovich

Candidate of Sciences (Ped.), assistant professor

Nakhimovsky prospect, 51/21, Moscow, 117418

Ostozhenka str., 38, building 1, Moscow, 119034

stepanov@vadimstepanov.ruИнститут научной информации по общественным наукам Российской академии наук; Московский государственный лингвистический университетРоссияInstitute of Scientific Information on Social Sciences, Russian Academy of Sciences; Moscow State Linguistic UniversityRussian Federation202324112023045965Copyright © Степанов В.К., 20242024Степанов В.К.Stepanov V.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/2013

Статья представляет собой ответ автора на критический отклик Е. А. Плешкевича на статью, посвященную сокращению числа библиотек на примере Московской области. Дается аргументированный ответ на три ключевых возражения оппонента. Подтверждается и конкретизируется точка зрения на исходную причину кризиса библиотечного дела, которая заключается в переводе информационных потоков в цифровую сферу. Одновременно опровергается понимание Е. А. Плешкевичем природы библиотеки как общественного института, призванного осуществлять руководство чтением. При ответе на упрек в «неверном анализе и интерпретации статистических данных, отражающих библиотечное строительство в Московской области» приводятся дополнительные статистические данные, неопровержимо доказывающие безусловный приоритет Московской области в деле ликвидации библиотек в масштабах всей Российской Федерации. Возражая на обвинение в необъективной оценке ситуации в Подмосковье, в которой происходит открытие модельных библиотек и реализуются различные проекты с громкими названиями, автор указывает, что наиболее красноречивым показателем реального положения дел служит закрытие в регионе с 2018 по 2022 г. 151 общедоступной библиотеки. Оптимизация путем ликвидации дает основание для вывода о полном провале реформы библиотек в Московской области.

This article is the author’s answer to the critical response of E. A. Pleshkevich on an article devoted to reducing the quantity of libraries in the Moscow region. Reasoned answers are given to the opponent’s three key objections. The point of view on the initial cause of the crisis in librarianship, which is the transfer of information flows to the digital sphere, is confirmed and specified. E. A. Pleshkevich’s understanding of the nature of the library as a public institution designed to guide reading is refuted. In response to the criticism of “incorrect analysis and interpretation of statistical data reflecting library construction in the Moscow region,” additional statistics are provided that irrefutably prove the absolute priority of the Moscow region in the liquidation of libraries throughout the Russian Federation. In response to the accusation of a biased assessment of the situation in the Moscow region, in which model libraries are being opened and various projects with big names are being implemented, it is pointed out that the most powerful indicator of the real state of affairs is the closure of 151 public libraries in the region from 2018 to 2022. Optimization through liquidation gives grounds for the conclusion that library reform in the Moscow region has completely failed.

природа и функции библиотектрансформация библиотексокращение библиотекбиблиотечная статистикавостребованность библиотекМосковская областьновое библиотечное делоЕ. А. Плешкевичthe nature of librarieslibrary functionslibrary transformationlibrary reductionlibrary statisticsdemand for librariesMoscow regionnew librarianshipE. A. PleshkevichReferencesПлешкевич Е. А. Закрыть нельзя оставить: где поставить запятую? // Библиосфера. 2023. № 3. С. 65–71 DOI: https://doi.org/10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-65-71.Pleshkevich EA (2023) To close is impossible to leave it: Where should be put a comma? Bibliosfera 3: 65–71. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-65-71.Степанов В. К. Объективные факторы снижения роли библиотек в информационной деятельности // Научные и технические библиотеки. 2023а. № 1. С. 104–119 DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-1-104-119.Stepanov VK (2023) Objective factors for decreasing the role of libraries in information activities. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 1: 104–119. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-1-104-119.Степанов В. К. Пользователе-центричная модель работы научной библиотеки // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2023б. № 3. С. 11–16Stepanov VK (2023) User-centric model of work of a scientific library. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 3: 11–16. (In Russ.)Степанов В. К., Маджумдер М. Ш., Бегунова Д. Д. Возможности применения языковой модели искусственного интеллекта ChatGPT-3.5 в библиотечно-библиографической деятельности // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2023. № 7. С. 11–21Stepanov VK, Madzhumder MSh and Begunova DD (2023) The possibilities of using the ChatGPT-3.5 artificial intelligence language model in library and bibliographic activities. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 7: 11–21. (In Russ.)Lankes RD (2012) Expect more: demanding better libraries for today’s complex world. CreateSpace Independent Publ. Platform. Lankes RD (2016) The new librarianship field guide. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.Lankes RD (2012) Expect more: demanding better libraries for today’s complex world. CreateSpace Independent Publ. Platform. Lankes RD (2016) The new librarianship field guide. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.