Горлова Ирина Ивановна, доктор философских наук, профессор, директор Южного филиала Института Наследия
ул. Красная, 28, оф. 24, Краснодар, 350063
Irina I. Gorlova, Doctor of Philosophical Science, Professor, Director
28 Krasnaya St., office 24, Krasnodar, 350063
Зиновьева Нонна Борисовна, доктор педагогических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела комплексных проблем изучения культуры
ул. Красная, 28, оф. 24, Краснодар, 350063
Nonna B. Zinovieva, Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Chief Researcher of the Departmentfor Complex Problems of Cultural Studies
28 Krasnaya St., office 24, Krasnodar, 350063
Актуальность рассматриваемой встатье тематики обусловлена задачами, поставленными в рамках государственной культурной политики перед библиотеками, по переводу фондов в цифровой формат. Деятельность региональных библиотек в этом направлении ведется по двум сценариям. Первый заключается в передаче цифровых копий редких и ценных изданий, отсутствующих в фондах других учреждений, в электронные библиотеки федерального уровня, и прежде всего – в национальную электронную библиотеку (НЭБ). В рамках второго направления региональные библиотеки формируют собственные электронные собрания и выставляют либо полные тексты, либо информацию о возможностях получения доступа к ним на официальных сайтах. Проблема заключается в наличии разных подходов к пониманию важности этого направления деятельности. Цель статьи – выявить различия в подходах к оцифровке фондов и дать оценку промежуточным результатам работы региональных библиотек в области создания собственных электронных ресурсов и условий предоставления их своим читателям. В статье собраны и представлены в виде таблицы статистические данные по числу переданных в НЭБ цифровых копий изданий и самостоятельно созданных электронных ресурсов в региональных библиотеках юга России, проведен сравнительный анализ их активности в этом направлении деятельности. Установлено, что сформированные электронные библиотеки различаются структурой, объемом выставленных оцифрованных изданий, тематикой, справочным аппаратом. Результаты исследования могут содержательно дополнить теоретические разделы формирующегося в настоящее время электронного библиотековедения, оказать практическую помощь библиотечным учреждениям в решении вопросов унификации электронных библиотек, достижения сбалансированности их количественного, содержательного и типо-видового наполнения, что важно для успешного решения поставленных задач в рамках государственной региональной культурной политики.
The relevance of the topic discussed in the paper is due to the tasks set within the framework of the state cultural policy for libraries to transfer funds to digital format. The activities of regional libraries in this area are conducted according to two scenarios. The first one is the transfer of digital copies of rare and valuable publications that are missing in the collections of other institutions to electronic libraries at the federal level and above all to the National Electronic Library of the Russian Federation (NEL). As part of the second one, regional libraries form their own electronic collections and display either the full texts or information on possibilities of accessing them on official websites. The problem is there are different approaches to understanding the importance of this activity area. The purpose of the paper is to identify differences and evaluate the interim results of the work of regional libraries in the field of creating their own electronic resources and the conditions for providing them to their readers. The article collects and presents the table of statistical data on the number of digital copies of publications transferred to the NEL and on independently created electronic resources in regional libraries of the South of Russia. A comparative analysis of different libraries activity in this area is carried out. Newly formed electronic libraries differ in structure, volume of digitized publications, subject matter, and reference equipment. The results of the research can significantly complement the theoretical sections of the currently emerging electronic library science, and provide practical assistance to library institutions in solving the issues of unification of electronic libraries, achieving a balance of their quantitative, substantive and type-specific content. It is important for the successful solution of the tasks within the framework of the state regional cultural policy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.