bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/1815-3186-2025-2-41-53bibliosfera-2146Research ArticleНАУКА В ЦИФРАХSCIENCE IN FIGURESПерспективы наукометрической оценки научно-популярных периодических изданийPerspectives of Scientometric Evaluation of Popular Scientific Journalshttps://orcid.org/0000-0003-4607-1122МазовН. А.MazovN. A.

Мазов Николай Алексеевич, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник

пр. Акад. Коптюга, 3, Новосибирск, 630090;  Новосибирск, , ул. Восход, 15, 630102

Mazov Nikolai Alekseevich, Candidate of Technical Sciences, Leading Researcher

3 Koptyug Ave., Novosibirsk, 630090; 15 Voskhod St., Novosibirsk, 630102

MazovNA@ipgg.sbras.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3460-0157ГуреевВ. Н.GureyevV. N.

Гуреев Вадим Николаевич, кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник

пр. Акад. Коптюга, 3, Новосибирск, 630090, Россия; ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102

Gureyev Vadim Nikolaevich, Candidate of Pedagogic Sciences, Leading Researcher

3 Koptyug Ave., Novosibirsk, 630090; 15 Voskhod St., Novosibirsk, 630102

gureyevvn@yandex.ruИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук; Государственная публичная научно-­техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наукРоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of  Sciences; State Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук; Государственная публичная научно-­техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наукРоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; State Public Scientific Technological Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202512102025024153Copyright © Мазов Н.А., Гуреев В.Н., 20252025Мазов Н.А., Гуреев В.Н.Mazov N.A., Gureyev V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/2146

Научно-­популярные журналы занимают особое место в широком спектре различных периодических изданий, прежде всего благодаря своим популяризаторским функциям, большой аудитории (от школьников старших классов до ученых), особому оформлению, стилю изложения и языковым приемам, призванным сделать доступной и понятной самую сложную информацию. Изучение этого вида периодики, соответственно, включает анализ специфических особенностей публикуемого контента – жанровых, лингвистических, дизайнерских и пр. Значительно реже используется наукометрический инструментарий, хорошо зарекомендовавший себя для изучения собственно научных журналов. Целью работы стала оценка возможностей применения библиометрических показателей и альтметрик к исследованию научно-­популярных периодических изданий с помощью библиографической системы РИНЦ. На примере политематического научно-­популярного журнала «Наука из первых рук», издаваемого в Сибирском отделении РАН, наукометрическими методами проанализирован авторский состав и модели соавторства, географическая представленность авторов, тематическое разнообразие контента, цитируемость и используемость статей. Показана перспективность наукометрического подхода к оценке научно-­популярной периодики, которая позволила выявить такие характерные особенности научно-­ популярного контента, как междисциплинарность, преобладание монопубликаций над множественным соавторством, высокий уровень профессионализма авторов и большее соответствие принципам публикационной этики в сравнении со строго научными статьями. 

Popular scientific journals have a special part in a wide range of different periodicals due to their popularization targets, large readership varying from pupils to researchers, special design, style and language aimed at making understandable the most complicated information. Therefore, studying popular scientific journals comprises the analyses of their special features, e.g., genre, typography, linguistic, and so on. Much less frequently one uses scientometric tools primarily applied to the study of academic journals. The paper aims at evaluation of possibilities of bibliometrics and altmetrics to studying popular scientific serials using the Russian Science Citation Index database. We took an example of popular scientific journal “Science First Hand” published by the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences to analyze authorship models, geographical distribution of authors, subject areas, citation rate and usage statistics of published papers. Scientometric approach is believed to be promising tool to evaluate popular scientific journals, as it enables us to detect such features of papers, as their interdisciplinarity, single-author publication model, high level of expertise among authors, as well as good compliance with publication ethics requirements. 

научно-популярный журналбиблиометрияцитированиеальтметрикакоммуникация науки и общества«Наука из первых рук»popular scientific journalbibliometricscitationsaltmetricscommunication between science and society“Science First Hand”Статья подготовлена по плану НИР ГПНТБ СО РАН, проект «Современное состояние и тенденции развития коммуникаций российской науки с обществом», № 122040600059-7; ИНГГ СО РАН, проект FWZZ-2022-0028 «Механизмы трансформации техногенных систем и формирования водных и воздушных аномалий».ReferencesАлексеева О. И. О роли научно-популярных изданий в развитии современного общества // Наука и техника в Якутии. 2017. № 1. С. 55–59.Alekseeva OI (2017) On the role of popular-¬scientific publications in the development of modern society. Nauka i tekhnika v Yakutii 1: 55–59. (In Russ.).Гуреев В. Н., Курмышева Л. К., Мазов Н. А. Обзор исследований по экспертной оценке российских научных журналов // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2024. № 8. С. 14–25.Gureev VN, Kurmysheva LK and Mazov NA (2024) Review of the research on Russian academic journals. Nauchnotekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 8: 14–25. (In Russ.).Дьяченко Е. Л., Губа К. С., Потапов И. В., Мироненко А. Ю. Сравнение подходов к стратификации российских журналов: наукометрические индикаторы, международные базы данных и национальные списки // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2024. № 5. С. 13–21. DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0019-2024-05-3Dyachenko EL, Guba KS, Potapov IV and Mironenko AYu (2024) Comparison of approaches to stratification of Russian journals: scientometric indicators, international databases, and national lists. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 5: 13–21. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0019-2024-05-3Зибарева И. В., Солошенко Н. С. Российские журналы в глобальных информационно-аналитических ресурсах // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86, № 9. С. 824‒838. DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587316050248Zibareva IV and Soloshenko NS (2016) Russian journals in global informational and analytical resources. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk 86 (9): 824–838. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587316050248Калюжная Т. А., Плешакова М. А. Информированность читателей о научных достижениях и спрос на научно-популярные журналы в публичной библиотеке // Труды ГПНТБ СО РАН. 2024. № 1. С. 49–61. DOI: https://doi.org/10.20913/2618-7515-2024-1-49-61Kalyuzhnaya TA and Pleshakova MA (2024) Readers’ awareness of scientific achievements and demand for popular science journals in the public library. Trudy GPNTB SO RAN 1: 49–61. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.20913/2618-7515-2024-1-49-61Ловаков А. В., Панова А. А. Вклад университетов в производство фундаментального научного знания в России // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93, № 1. С. 67–76. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869587323010036Lovakov AV and Panova AA (2023) The contribution of universities to the production of basic scientific knowledge in Russia. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk 93 (1): 67–76. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.31857/S0869587323010036Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Альтернативные подходы к оценке научных результатов // Вестник -Российской академии наук. 2015. Т. 85, № 2. С. 115– 122. DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587315020103Mazov NA and Gureev VN (2015) Alternative approaches to assessing scientific results. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk 85 (2): 115–122. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.7868/S0869587315020103Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Редакционные коллегии научных журналов как объект наукометрических исследований. Обзор публикаций // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2016. № 7. С. 22–31Mazov NA and Gureev VN (2016) The editorial boards of scientific journals as a subject of scientometric research. A literature review. Nauchnotekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 7: 22–31. (In Russ.).Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Метелкин Д. В. О библиометрических показателях научных журналов и членов их редакционных коллегий (на примере российских изданий по наукам о Земле) // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2018. № 12. С. 21–31.Mazov NA, Gureev VN and Metelkin DV (2018) Bibliometric indicators of scientific journals and editorial board members (based on the example of Russian journals on Earth sciences). Nauchnotekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 12: 21–31. (In Russ.).Стерлигов И. А. Иностранные публикации в российских научных журналах за 2000–2021 годы: основные характеристики // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2023. № 1. С. 11–31. DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0019-2023-01-2Sterligov IA (2023) Foreign-¬authored works published in Russian scientific journals in 2000– 2021: analysis of the main characteristics. Nauchnotekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 1: 11–31. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0019-2023-01-2Ударцева О. М. Альтметрический функционал в зарубежных информационных системах текущих исследований (CRIS-системах) // Научные и технические библиотеки. 2023. № 2. С. 123–141. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-2-123-141Udartseva OM (2023) Altmetric functions of foreign current research information systems (CRIS-systems). Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki 2: 123–141. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2024-2-123-141Цветкова В. А., Мохначева Ю. В. Российские научные журналы в структуре оценок исследовательских процессов // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 77‒88. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.2.5Tsvetkova VA and Mokhnacheva YuV (2023) Russian scientific journals in the structure of research process assessments. Upravlenie naukoi: teoriya i praktika 5 (2): 77‒88. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.2.5Anyi KWU, Zainab AN and Anuar NB (2009) Bibliometric studies on single journals: a review. Malaysian Journal of Library and Information Science 14 (1): 17‒55.Anyi KWU, Zainab AN and Anuar NB (2009) Bibliometric studies on single journals: a review. Malaysian Journal of Library and Information Science 14 (1): 17‒55.Braun T and Dióspatonyi I (2005) World flash on basic research. The counting of core journal gatekeepers as science indicators really counts. The scientific scope of action and strength of nations. Scientometrics 62 (3): 297–319. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-005-0023-7Braun T and Dióspatonyi I (2005) World flash on basic research. The counting of core journal gatekeepers as science indicators really counts. The scientific scope of action and strength of nations. Scientometrics 62 (3): 297–319. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-005-0023-7Cole TS, Pacult MA and Lawton MT (2022) Increasing author counts in neurosurgical journals from 1980 to 2020. Journal of Neurosurgery 136 (2): 584–588. DOI: https://doi.org/10.3171/2021.1.JNS204257Cole TS, Pacult MA and Lawton MT (2022) Increasing author counts in neurosurgical journals from 1980 to 2020. Journal of Neurosurgery 136 (2): 584–588. DOI: https://doi.org/10.3171/2021.1.JNS204257Dyachenko EL (2014) Internationalization of academic journals: Is there still a gap between social and natural sciences? Scientometrics 101 (1): 241–255. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1357-9Dyachenko EL (2014) Internationalization of academic journals: Is there still a gap between social and natural sciences? Scientometrics 101 (1): 241–255. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1357-9Henriksen D (2016) The rise in co-authorship in the social sciences (1980–2013). Scientometrics 107 (2): 455–476. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-1849-xHenriksen D (2016) The rise in co-authorship in the social sciences (1980–2013). Scientometrics 107 (2): 455–476. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-1849-xHosseini M, Lewis J, Zwart H and Gordijn B (2022) An ethical exploration of increased average number of authors per publication. Science and Engineering Ethics 28 (3): 25. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-021-00352-3Hosseini M, Lewis J, Zwart H and Gordijn B (2022) An ethical exploration of increased average number of authors per publication. Science and Engineering Ethics 28 (3): 25. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-021-00352-3Kupershtokh N and Apolonskiy A (2014) Physics in Novosibirsk and Akademgorodok. Physics in Perspective 16 (2): 250–276. DOI: https://doi.org/10.1007/s00016-014-0138-4Kupershtokh N and Apolonskiy A (2014) Physics in Novosibirsk and Akademgorodok. Physics in Perspective 16 (2): 250–276. DOI: https://doi.org/10.1007/s00016-014-0138-4Larivière V, Gingras Y, Sugimoto CR and Tsou A (2015) Team size matters: collaboration and scientific impact since 1900. Journal of the Association for Information Science and Technology 66 (7): 1323–1332. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1002/asi.23266Larivière V, Gingras Y, Sugimoto CR and Tsou A (2015) Team size matters: collaboration and scientific impact since 1900. Journal of the Association for Information Science and Technology 66 (7): 1323–1332. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1002/asi.23266Lovakov A, Chankseliani M and Panova A (2022) Universities vs. research institutes? Overcoming the Soviet legacy of higher education and research. Scientometrics 127 (11): 6293–6313. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-022-04527-yLovakov A, Chankseliani M and Panova A (2022) Universities vs. research institutes? Overcoming the Soviet legacy of higher education and research. Scientometrics 127 (11): 6293–6313. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-022-04527-yMazov NA and Gureyev VN (2020) Nontraditional approaches to assessing journal importance: case study of Russian journals on Earth sciences. Serials Review 46 (1): 10–20. DOI: https://doi.org/10.1080/00987913.2020.1730145Mazov NA and Gureyev VN (2020) Nontraditional approaches to assessing journal importance: case study of Russian journals on Earth sciences. Serials Review 46 (1): 10–20. DOI: https://doi.org/10.1080/00987913. 2020.1730145Nowell C and Grijalva T (2011) Trends in co-authorship in economics since 1985. Applied Economics 43 (28): 4369–4375. DOI: https://doi.org/10.1080/00036846.2010.491458Nowell C and Grijalva T (2011) Trends in co-authorship in economics since 1985. Applied Economics 43 (28): 4369–4375. DOI: https://doi.org/10.1080/00036846.2010.491458Priem J, Groth P and Taraborelli D (2012) The altmetrics collection. PLoS One 7 (11): e48753. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0048753Priem J, Groth P and Taraborelli D (2012) The altmetrics collection. PLoS One 7 (11): e48753. DOI: https://doi. org/10.1371/journal.pone.0048753Priem J, Taraborelli D, Groth P and Neylon C (2011) Altmetrics: a manifesto. DigitalCommons@University of Nebraska – Lincoln: repository. URL: https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/185 (accessed 05.03.2025).Priem J, Taraborelli D, Groth P and Neylon C (2011) Altmetrics: a manifesto. DigitalCommons@University of Nebraska – Lincoln: repository. URL: https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/185 (accessed 05.03.2025).(2025) CSE’s recommendations for promoting integrity in scientific journal publications. Council of Science Editors: website. URL: https://cse.memberclicks.net/assets/docs/CSE%20Recommendations_Feb%202025_v1.pdf (accessed 05.03.2025).(2025) CSE’s recommendations for promoting integrity in scientific journal publications. Council of Science Editors: website. URL: https://cse.memberclicks.net/assets/docs/CSE%20Recommendations_Feb%202025_ v1.pdf (accessed 05.03.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.