Козлов Сергей Васильевич, кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник
ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102
Kozlov Sergey Vasilyevich, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Senior Researcher
15 Voskhod St., Novosibirsk, 630102
Соловьев Николай Александрович, младший научный сотрудник, заведующий сектором библиографии по гуманитарным наукам отдела научной библиографии
ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102
Soloviev Nikolay Alexandrovich, Junior Researcher, Head of the Bibliography for Humanities Section, Department of Scientific Bibliography
15 Voskhod St., Novosibirsk, 630102
Анисимов Алексей Олегович, кандидат исторических наук, научный сотрудник, заведующий лабораторией книговедения
ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102
Anisimov Alexey Olegovich, Candidate of Historical Sciences, Researcher, Head of the Book Science Laboratory
15 Voskhod St., Novosibirsk, 630102
В статье представлен источниковедческий обзор опубликованных эго-документов, посвященных Русско-японской войне 1904–1905 гг., которые содержатся в базе данных «Научная Сибирика» ГПНТБ СО РАН. На основе трехаспектной методологии Е. В. Кодана (информационный, биографический и коммуникативный анализ) исследуется корпус из 42 изданий (19 мемуаров, 17 дневников, 6 подборок писем). Статья фокусируется не только на типологизации жанров, но и на критическом анализе репрезентативности корпуса в рамках выбранной источниковой базы. Показано, что разные стратегии конструирования нарратива (постфактическая рационализация в мемуарах, социолингвистическая специфика дневников, фильтрующие механизмы при публикации писем) требуют различных подходов к источниковедческому анализу и интерпретации. Демонстрируется, что мемуары смещают реконструкцию в сторону диахронного осмысления, тогда как дневники и письма открывают доступ к синхронной перспективе войн ы. Несмотря на ограничения корпуса, совокупность выявленных источников задает опорные точки для дальнейшего углубленного анализа персонального измерения Русско-японской войны и позволяет дополнить существующие в историографии подходы к интерпретации этого конфликта.
The article presents a source critical overview of published ego-documents on the Russian–Japanese War of 1904–1905 that are recorded in the Nauchnaya Sibirika database of the State Public Scientific and Technical Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (SPSTL SB RAS). Basing on E. V. Kodan’s three- aspect methodology (informational, biographical, and communicative analysis), it examines a corpus of 42 publications (19 memoirs, 17 diaries, and 6 collections of letters). The article focuses not only on genre typology but also on the critical assessment of the corpus’s representativeness within the chosen source database. It shows that different strategies of narrative construction (post-factual rationalization in memoirs, the sociolinguistic specificity of diaries, and filtering mechanisms in the publication of letters) require different approaches to source critical analysis and interpretation. It is demonstrated that memoirs tend to shift reconstruction toward diachronic reflection, whereas diaries and letters provide access to a synchronic perspective of the war. Despite the corpus’s limitations, the identified set of sources establishes reference points for further in-depth analysis of the personal dimension of the Russian- Japanese War and makes it possible to refine existing historiographical approaches to interpreting this conflict.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.