bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/1815-3186-2018-2-28-35bibliosfera-234Research ArticleМИР БИБЛИОТЕКLIBRARY WORLDПроекты библиотеки, реализованные к юбилею институтаThe library projects realized to the Institute jubileeБескаравайнаяЕ. В.BeskaravainayaE. V.elenabesk@gmail.comХарыбинаТ. Н.KharybinaT. N.noemail@neicon.ruБиблиотека по естественным наукам Российской академии наукРоссияLibrary of Natural Sciences, Russian Academy of SciencesRussian Federation201830062018022835Copyright © Бескаравайная Е.В., Харыбина Т.Н., 20182018Бескаравайная Е.В., Харыбина Т.Н.Beskaravainaya E.V., Kharybina T.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/234

В статье представлены некоторые проекты научной библиотеки (отдел Библиотеки по естественным наукам РАН в Пущинском научном центре РАН), реализованные к юбилею Института белка РАН как часть информационно-библиотечного обслуживания ученых.

The Library of Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences (RAS) (a division of Pushchino Research Center RAS) has implemented several large-scaled projects in the light of preparing to celebrate the anniversary of the Institute of Protein Research RAS. Among them is a bibliometric analysis of publication activity of all researchers of the Institute including the information on the publications number, international cooperation, highly cited publications, distribution of papers by quartiles of the publishers with providing this information at the library website. Due to the interest shown in invention activities, we have analyzed the patents' thematic areas of the Institute. Another aspect of the study was to set up a portal on scientific schools of the Institute of Protein Research, which highlights the scientific area and schools significance, the leaders' part in every school, scientific papers of schools and its fellows, awards and honours, defended theses, bibliometric analysis of publications. The next research direction was to create a data base on the former researchers who live abroad in order to invite research scientists-compatriots to establish scientific-professional contacts.

организация деятельности библиотекиинформационные потребностиэлектронные ресурсыбиблиометрические исследованияorganizing library activityinformation demandselectronic resourcesbibliometric researchReferencesАрчаков А. И., Карпова Е. А., Пономаренко Е. А. Международные критерии эффективности научно-исследовательской деятельности коллективов и отдельных ученых в области биологии и медицины // Вестник Российской академии медицинских наук. 2013. № 5. C. 4-9.Арчаков А. И., Карпова Е. А., Пономаренко Е. А. Международные критерии эффективности научно-исследовательской деятельности коллективов и отдельных ученых в области биологии и медицины // Вестник Российской академии медицинских наук. 2013. № 5. C. 4-9.Березкина Н. Ю., Хренова Г. С. Использование баз данных «Web of Science» для оценки результатов научной деятельности в республике Беларусь // Образовательные технологии и общество. 2010. Т. 13, № 3. С. 311-316.Березкина Н. Ю., Хренова Г. С. Использование баз данных «Web of Science» для оценки результатов научной деятельности в республике Беларусь // Образовательные технологии и общество. 2010. Т. 13, № 3. С. 311-316.Вялков А. И., Глухова Е. А. Оценка качества научно-исследовательской деятельности медицинской организации с помощью наукометрических показателей // Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 3. С. 3-5.Вялков А. И., Глухова Е. А. Оценка качества научно-исследовательской деятельности медицинской организации с помощью наукометрических показателей // Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 3. С. 3-5.Гуськов А. Е. Реформа российской науки как импульс для развития наукометрических исследований (вступительная статья) // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. Вып. 9. С. 5-13.Гуськов А. Е. Реформа российской науки как импульс для развития наукометрических исследований (вступительная статья) // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. Вып. 9. С. 5-13.Евдокимов В. И., Глухов В. А., Григорьев С. Г. Публикациионная активность и наукометрические показатели статей в научных учреждениях по психиатрии и наркологии (2005-2014 гг.) // Вестник психотерапии. 2015. № 56. С. 61-78.Евдокимов В. И., Глухов В. А., Григорьев С. Г. Публикациионная активность и наукометрические показатели статей в научных учреждениях по психиатрии и наркологии (2005-2014 гг.) // Вестник психотерапии. 2015. № 56. С. 61-78.Князева С. Ю., Слащева Н. А. Научно-техническое сотрудничество России и ЕС: библиометрический анализ // Форсайт. 2008. Т. 1, № 5. С. 30-41.Князева С. Ю., Слащева Н. А. Научно-техническое сотрудничество России и ЕС: библиометрический анализ // Форсайт. 2008. Т. 1, № 5. С. 30-41.Маркусова В. В., Иванов В. В., Варшавский А. Е. Библиометрические показатели российской науки и РАН (1997-2007) // Вестник Российской академии наук. 2009. Т. 79, № 6. С. 483-491.Маркусова В. В., Иванов В. В., Варшавский А. Е. Библиометрические показатели российской науки и РАН (1997-2007) // Вестник Российской академии наук. 2009. Т. 79, № 6. С. 483-491.Маршакова-Шайкевич И. В. Россия в мировой науке. Библиометрический анализ. Москва : Наука, 2008. 227 с.Маршакова-Шайкевич И. В. Россия в мировой науке. Библиометрический анализ. Москва : Наука, 2008. 227 с.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81, № 12. С. 1065-1070.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81, № 12. С. 1065-1070.Лаврик О. Л. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения // Библиосфера. 2010. № 2. С. 51-59.Лаврик О. Л. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения // Библиосфера. 2010. № 2. С. 51-59.Гиляревский Р. С., Сюнтюренко О. В. Использование методов наукометрии и сопоставительного анализа данных для управления научными исследованиями по тематическим направлениям // Научно-техническая информация. Серия 2, Информационные процессы и системы. 2016. № 12. С. 3-10.Гиляревский Р. С., Сюнтюренко О. В. Использование методов наукометрии и сопоставительного анализа данных для управления научными исследованиями по тематическим направлениям // Научно-техническая информация. Серия 2, Информационные процессы и системы. 2016. № 12. С. 3-10.Rahul Panat. On the data and analysis of the research output of India and China: India has significantly fallen behind China // Scientometrics. 2014. № 2. P. 471-481.Rahul Panat. On the data and analysis of the research output of India and China: India has significantly fallen behind China // Scientometrics. 2014. № 2. P. 471-481.Gumpenberger C., Wieland M., Gorraiz J. Bibliometric practices and activities at the University of Vienna // Library Management. 2012. Vol. 33, № 3. P. 174-183.Gumpenberger C., Wieland M., Gorraiz J. Bibliometric practices and activities at the University of Vienna // Library Management. 2012. Vol. 33, № 3. P. 174-183.Richardson J., Nolan-Brown T., Loria P., Bradbury S. Library Research Support in Queensland : a survey // Australian Academic & Research Libraries. 2012. Vol. 43, iss. 4. P. 258-277.Richardson J., Nolan-Brown T., Loria P., Bradbury S. Library Research Support in Queensland : a survey // Australian Academic & Research Libraries. 2012. Vol. 43, iss. 4. P. 258-277.Ellegaard O., Wallin J. A. The bibliometric analysis of scholarly production: how great is the impact? // Scientometrics. 2015. Vol. 105, iss. 3. P. 1809-1831. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s11192-015-1645-z.Ellegaard O., Wallin J. A. The bibliometric analysis of scholarly production: how great is the impact? // Scientometrics. 2015. Vol. 105, iss. 3. P. 1809-1831. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s11192-015-1645-z.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Сравнительная оценка научной продуктивности исследовательских учреждений РАН и сектора российской высшей школы по некоторым библиометрическим индикаторам (2000-2009 г.) // Библиосфера. 2011. № 3. С. 57-64.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Сравнительная оценка научной продуктивности исследовательских учреждений РАН и сектора российской высшей школы по некоторым библиометрическим индикаторам (2000-2009 г.) // Библиосфера. 2011. № 3. С. 57-64.Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Наукометрический анализ членов диссертационного совета одного из НИИ Пущинского научного центра РАН Науковедческие исследования, 2016. Москва, 2016. С. 74-90.Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Наукометрический анализ членов диссертационного совета одного из НИИ Пущинского научного центра РАН Науковедческие исследования, 2016. Москва, 2016. С. 74-90.Бескаравайная Е. В., Беспалова Л. А., Митрошин И. А., Харыбина Т. Н. Библиометрический анализ изобретательской деятельности сотрудников Пущинского научного центра РАН // Библиотека по естественным наукам РАН. Итоги и перспективы. Москва, 2008. С. 271-277.Бескаравайная Е. В., Беспалова Л. А., Митрошин И. А., Харыбина Т. Н. Библиометрический анализ изобретательской деятельности сотрудников Пущинского научного центра РАН // Библиотека по естественным наукам РАН. Итоги и перспективы. Москва, 2008. С. 271-277.Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Динамика библиометрических показателей сотрудников научных школ Института белка РАН // Информационное обеспечение науки: новые технологии. Москва, 2015. С. 63-73.Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Динамика библиометрических показателей сотрудников научных школ Института белка РАН // Информационное обеспечение науки: новые технологии. Москва, 2015. С. 63-73.Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Консолидация ученых: вклад сотрудников, работающих за рубежом, в тематику научных школ Института белка РАН // Информационные ресурсы России. 2014. № 5. С. 27-32.Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Консолидация ученых: вклад сотрудников, работающих за рубежом, в тематику научных школ Института белка РАН // Информационные ресурсы России. 2014. № 5. С. 27-32.Мохначева Ю. В., Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Представленность и профессиональная успешность научных диаспор Пущинского научного центра РАН за рубежом // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2016. № 12. С. 9-33.Мохначева Ю. В., Бескаравайная Е. В., Харыбина Т. Н. Представленность и профессиональная успешность научных диаспор Пущинского научного центра РАН за рубежом // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2016. № 12. С. 9-33.Бескаравайная Е. В., Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Модель построения взаимодействия с русскоязычной научной диаспорой за рубежом // Информационное обеспечение науки: новые технологии. Москва, 2017. С. 150-163.Бескаравайная Е. В., Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Модель построения взаимодействия с русскоязычной научной диаспорой за рубежом // Информационное обеспечение науки: новые технологии. Москва, 2017. С. 150-163.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.