bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАН10.20913/1815-3186-2017-1-103-109bibliosfera-324Research ArticleОБМЕН ОПЫТОМEXPERIENCE EXCHANGEМетодика определения цитируемости научных публикаций исследователяMethods to determine scientific publications citation of a researcherБоргояковаК. С.BorgoyakovaK. S.

научный сотрудник научно-методического отдела,

Москва

Moscow

ksb@gpntb.ruГосударственная публичная научно-техническая библиотека РоссииРоссияRussian National Public Library for Science and TechnologyRussian Federation20173003201701103109Copyright © Боргоякова К.С., 20172017Боргоякова К.С.Borgoyakova K.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/324

В статье рассматривается один из библиометрических показателей – цитирование, который используется для оценки результативности и ценности научной работы ученого, организации или страны. Представлен результат использования аналитических инструментов информационно-аналитической системы «Карта российской науки» в определении показателя цитируемости ученого.

The article represents two methods of estimating publication citations based on information-analytical systems «Map of Russian science» (IAS MRS) using analytical tools of this system to evaluate research significance of scientists. These techniques are advisory in nature and exemplified by two researchers, who publish the most actively in journal «Scientific and Technical Libraries». They can only be used for the analysis of citation of verified scientists in IAS MRS. The paper gives a comparison with the IAS Russian Science Citation Index. The advantage of the first technique is obtaining data to study the researcher profile in detail. The bibliometric analysis of an individual approach, in contrast to the comparative approach of the second technique is not directed to get the characteristics of «more, less, equal», but to study bibliographic information about publications obtaining not quantitative but qualitative data.

The comparative-analytical method has a statistical character showing a quantitative picture, which is the information basis for further bibliometric analysis and getting new qualitative results. 

библиометрические показателибиблиометриянаукометрияцитируемостьоценка научной деятельностиbibliometric indicatorsbibliometricsscientometricscitationscientific activity evaluationReferencesDe Solla Price D. J. Citation measures of hard science, soft science, technology, and non-science // Communication among scientists and engineers. Lexington, 1970. P. 3–22.De Solla Price D. J. Citation measures of hard science, soft science, technology, and non-science. Communication among scientists and engineers. Lexington, 1970, 3–22.Garfield E., Sher I. H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing // American Documentation. 1963. Vol. 14, № 3. P. 195–201.Garfield E., Sher I. H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, 1963, 14 (3), 195–201.Moed H. F. Bibliometric measurement of research performance and Price's theory of differences among the sciences // Scientometrics. 1989. Vol. 15, № 5/6. P. 473–483.Moed H. F. Bibliometric measurement of research performance and Price's theory of differences among the sciences. Scientometrics, 1989, 15 (5/6), 473–483.Аникеева О. С. Использование индекса научного цитирования в качестве характеристики научно-исследовательской деятельности ученых // Наука. Инновации. Технологии. 2009. № 6. С. 5–11.Anikeeva O. S. Using the Science Citation Index as a characteristic of the research activities of scientists. Nauka. Innovatsii. Tekhnologii, 2009, 6, 5–11. (In Russ.).Арефьев П. Г., Еременко Г. О., Глухов В. А. Российский индекс научного цитирования – инструмент для анализа науки // Библиосфера. 2012. № 5. С. 66–71.Aref'ev P. G., Eremenko G. O., Glukhov V. A. Russian Science Citation Index-based tool for the analysis of science. Bibliosfera, 2012, 5, 66–71. (In Russ.).Бредихин С. В., Кузнецов А. Ю., Щербакова Н. Г. Анализ цитирования в библиометрии. Новосибирск : ИВМиМГ СО РАН, НЭИКОН, 2013. 344 с.Bredikhin S. V., Kuznetsov A. Yu., Shcherbakova N. G. Analiz tsitirovaniya v bibliometrii [Analysis of citations in bibliometrics]. Novosibirsk, IVMiMG SO RAN, NEIKON, 2013. 344 p. (In Russ.).Гордукалова Г. Ф. Индекс цитирования в науке: цели использования, основные разновидности и ограничения // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 2. С. 54–57.Gordukalova G. F. Citation Index in science: the purpose of use, main varieties and limitations. Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv, 2014, 2 (19), 54–57. (In Russ.).Гуськов А. Е. Российская наукометрия: обзор исследований // Библиосфера. 2015. № 3. С. 75–86.Gus'kov A. E. Russian scientometrics: a review of research. Bibliosfera, 2015, 3, 75–86. (In Russ.).Ефимова Г. З. Анализ эффективности наукометрических показателей при оценке научной деятельности // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 8. С. 101–108.Efimova G. Z. Analysis of the effectiveness of scientometric indicators in the evaluation of scientific activity. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012, 8, 101–108. (In Russ.).Земсков А. И. О некоторых библиометрических индексах // Научные и технические библиотеки. 2016. № 8. С. 18–28.Zemskov A. I. About some bibliometric indices. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2016, 8, 18–28. (In Russ.).Кара-Мурза С. Г. Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада // Вестник Академии наук СССР. 1981. № 5. С. 68–75.Kara-Murza S. G. Citation in science and approaches to the evaluation of the scientific contribution. Vestnik Akademii Nauk SSSR, 1981, 5, 68–75. (In Russ.).Михайленко И. В., Гончаров М. В. Наукометрические показатели, используемые в «Карте российской науки». Методика расчета // Карта российской науки. URL: https://mapofscience.ru/contentAsset/raw-data/8b73cb5d-146d-4036- b79b-d0e0f4f598c6/fileAsset?byInode=true (дата обращения: 14.10.2016).Mikhailenko I. V., Goncharov M. V. Scientometric indicators used in «Map of the Russian science». Method of calculation. Karta Rossiiskoi nauki. URL: https://mapofscience.ru/content Asset/raw-data/8b73cb5d-146d-4036-b79b-d0e0f4f598c6/fileAsset?byInode=true ( accessed 14.10.2016). (In Russ.).Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Методика определения значимости научных публикаций // Библиосфера. 2008. № 3. С. 23–33.Mokhnacheva Yu. V., Kharybina T. N. Methods of determining the significance of scientific publications. Bibliosfera, 2008, 3, 23–33. (In Russ.).Основные библиометрические показатели для оценки эффективности научной работы : метод. рекомендации / сост.: П. С. Волегов, М. А. Ташкинов, О. Д. Цветова. Пермь : Изд-во Перм. нац. исслед. ун-та, 2012. 24 с.Volegov P. S, Tashkinov M. A., Tsvetova O. D. (eds). Osnovnye bibliometricheskie pokazateli dlya otsenki effektivnosti nauchnoi raboty [Main bibliometric indicators for evaluating the effectiveness of scientific work]. Perm, Perm. nats. issled. un-ta, 2012. 24 p. (In Russ.).Писляков В. В. Библиометрические индикаторы : практикум. Москва: НФПК : Инфра-М, 2014. 60 с.Pislyakov V. V. Bibliometricheskie indikatory : praktikum [Bibliometric indicators : guidelines]. Moscow, Infra-M, 2014. 60 p. (In Russ.).Писляков В. В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? // Научные и технические библиотеки. 2007. № 2. С. 65–71.Pislyakov V. V. What for are national citation indexes created? Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki. 2007, 2, 65–71. (In Russ.).Писляков В. В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологический журнал. 2007. № 1. С. 128–140.Pislyakov V. V. Methods to evaluate scientific knowledge in terms of citation. Sotsiologicheskii zhurnal. 2007, 1, 128–140. (In Russ.).Рощина Н. В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике // Вестник Уральского федерального университета. Серия Экономика и управление. 2011. № 1. С. 134–140.Roshchina N. V. Russian Science Citation Index and the problem of the correct citation in periodicals. Vestnik Ural’skogo federal’nogo universiteta. Seriya Ekonomika i upravlenie, 2011, 1, 134–140. (In Russ.).Свердлов Е. Д. Миражи цитируемости. Библиометрическая оценка значимости научных публикаций отдельных исследователей // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76, № 12. С. 1073–1085.Sverdlov E. D. Citation mirages. Bibliometric evaluation of the significance of scientific publications of individual researchers. Vestnik Rossiiskoi akademii nauk, 2006, 76 (12), 1073–1085. (In Russ.).Свирюкова В. Г. Индекс цитируемости: разные методикиразные результаты // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2004. № 2. С. 22–25.Sviryukova V. G. Citation index: different methods, different results. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty, 2004, 2, 22–25. (In Russ.).Адлер Р., Эвинг Д., Тейлор П. Статистики цитирования // Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд ученого : (сб. ст. о библиометрике). URL: http://qps.ru/PXAjL (дата обращения: 01.12.16).Adler R., Eving D., Teilor P. Citation statistics. Igra v tsyfir', ili kak teper' otsenivayut trud uchenogo : (sb. st. o bibliometrike) URL : http://qps.ru/PXAjL (accessed 01.12.16). (In Russ.).Столяров Ю. Н. О закономерностях функционирования документокоммуникационной системы (отклик на статью А. В. Соколова) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2009. № 2. С. 15–22.Stolyarov Yu. N. On the laws of functioning the documentcommunication system (a reply to an article by A. V. Sokolov). Vestnik Chelyabinskoi gosudarstvennoi akademii kul'tury i iskusstv. 2009, 2, 15–22. (In Russ.).Сукиасян Э. Р. Многоликая «информатика». Классификационный анализ // Научные и технические библиотеки. 2010. № 2. С. 42–47.Sukiasyan E. R. The multifaced «informatics». Classification analysis. Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki, 2010, 2, 42–47. (In Russ.).Штовба С. Д., Штовба Е. В. Индекс цитирования, учитывающий скрытую диффузию научных знаний // Научнотехническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2013. № 7. С. 28–31.Shtovba S. D., Shtovba E. V. Citation Index, which takes into account the latent diffusion of scientific knowledge. Nauchnotekhnicheskaya informatsiya. Seriya 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty, 2013, 7, 28–31. (In Russ.).Ян Э., Дин И. Н. Взвешенное цитирование: показатель престижа статьи // Международный форум по информации. 2011. Т. 36, № 2. С. 19–27.Yan E., Din I. N. Weighted citation: indicator of prestige articles. Mezhdunarodnyi forum po informatsii, 2011, 36 (2), 19–27. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.