bibliosferaБиблиосфераBibliosphere1815-31862712-7931ГПНТБ СО РАНbibliosfera-816Research ArticleНАУКА В ЦИФРАХSCIENCE IN FIGURESАнализ публикационной активности и опыт организации мониторинга Южно-Уральского государственного университетаAn analysis of publication activity and experience of monitoring organization of the South Ural State UniversityСмолинаС. Г.SmolinaS. G.директор Научной библиотеки. тел.(351) 267-93-57Южно-Уральский государственный университетRussian Federation201320062013028287Copyright © Смолина С.Г., 20132013Смолина С.Г.Smolina S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bibliosphere.ru/jour/article/view/816

На основе баз данных (БД) «Web of Science» (WoS) и «Scopus» проведен анализ публикационной активности научных сотрудников Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ), показаны тенденции и хронология ее развития. Определена тематика научных публикаций, перечень журналов с наибольшим количеством статей сотрудников ЮУрГУ, показана связь публикаций с приоритетными направлениями развития национального исследовательского университета.

Using Web of Science и Scopus the analysis of publication activity of research workers affiliated to South-Urals State University is made. Its tendencies and per year development are shown. The theme directions of scientific publications, journals list with the largest number of artiсles on the university researches are determined. Their connection with the prime directions of the national research university development is sho

наукометрический анализпоказатели публикационной активностиscientometricsindexes of publication activityReferencesХасенова С. К. Материалы базы данных «National Citation Reports» – основа для оценки научной деятельности ученых Казахстана // Информ. ресурсы России. – 2010. – № 2. – С. 33–37.Хасенова С. К. Материалы базы данных «National Citation Reports» – основа для оценки научной деятельности ученых Казахстана // Информ. ресурсы России. – 2010. – № 2. – С. 33–37.О перечне показателей, критериях и периодичности оценки эффективности реализации программ развития университетов, в отношении которых установлена категория «национальный исследовательский университет»: Приказ № 276 Минобрнауки РФ от 29.07.2009. – URL: http://www.rg.ru/2011/10/21/univer- dok.html (дата обращения: 02.11.2012).О перечне показателей, критериях и периодичности оценки эффективности реализации программ развития университетов, в отношении которых установлена категория «национальный исследовательский университет»: Приказ № 276 Минобрнауки РФ от 29.07.2009. – URL: http://www.rg.ru/2011/10/21/univer- dok.html (дата обращения: 02.11.2012).Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития // Библиосфера. – 2011. – № 1. – С. 53–57.Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Совместная научная деятельность российских и белорусских ученых: текущее состояние и тенденции развития // Библиосфера. – 2011. – № 1. – С. 53–57.Трескова П. П. Наука в информационном измерении: анализ публикационной активности ученых с использованием баз данных «Web of Science» и «SCOPUS» // Информационное обеспечение науки. Новые технологии : сб. тр. конференций. – 2009. – URL: http://www.benran.ru/SEMINAR/SEM/Sb_09/doc_ 253.html (дата обращения: 01.11.2012).Трескова П. П. Наука в информационном измерении: анализ публикационной активности ученых с использованием баз данных «Web of Science» и «SCOPUS» // Информационное обеспечение науки. Новые технологии : сб. тр. конференций. – 2009. – URL: http://www.benran.ru/SEMINAR/SEM/Sb_09/doc_ 253.html (дата обращения: 01.11.2012).Перегодова Н. В. Библиометрические исследования информационных потоков по комплексным и межотраслевым проблемам в гуманитарных отраслях научного знания (опыт ГПНТБ СО РАН) // Библиосфера. – 2010. – № 4. – С. 69–73.Перегодова Н. В. Библиометрические исследования информационных потоков по комплексным и межотраслевым проблемам в гуманитарных отраслях научного знания (опыт ГПНТБ СО РАН) // Библиосфера. – 2010. – № 4. – С. 69–73.Маршакова-Шайкевич И. В. Тематический спектр исследовательской активности России: библиометрический анализ // Вестн. Рос. акад. наук. – 2007. – Т. 77, № 9. – С. 811–818.Маршакова-Шайкевич И. В. Тематический спектр исследовательской активности России: библиометрический анализ // Вестн. Рос. акад. наук. – 2007. – Т. 77, № 9. – С. 811–818.Березкина Н., Хренова Г. Анализ публикационной активности ученых Беларуси с использованием баз данных «Web of Science» // Информ. ресурсы России. – 2008. – № 4. – С. 18–21.Березкина Н., Хренова Г. Анализ публикационной активности ученых Беларуси с использованием баз данных «Web of Science» // Информ. ресурсы России. – 2008. – № 4. – С. 18–21.Свирюкова В. Г. Определение индекса цитируемости : метод. рекомендации. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2008. – 78 с.Свирюкова В. Г. Определение индекса цитируемости : метод. рекомендации. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2008. – 78 с.Определение индекса цитируемости / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. – URL: http://www.spsl.nsc.ru/win/isitr/str_0h.html (дата обращения: 01.11.2012).Определение индекса цитируемости / Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук. – URL: http://www.spsl.nsc.ru/win/isitr/str_0h.html (дата обращения: 01.11.2012).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.