Russian scientometrics: a review of researches
Abstract
The article provides an overview of scientometric researches made by Russian scientists in 2000-2014. It considers a number of papers on the state, dynamics and spheres of the Russian science specialization, international cooperation of Russian scientists, aspects of using scientometric indicators and databases. The problem of Russian publications low citation abroad is highlighted. The most cited bibliographic reviews in various fields of science are listed: medicine, chemistry, physics, nanotechnology, sociology, ethnography and others. The review results can be used to discover directions of further development and to form new topics of scientometric studies.
About the Author
A. E. Guskov
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Hood W. W., Wilson C. S. The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics // Scientometrics. - 2001. - Vol. 52, № 2. - P. 291-314.
2. Налимов В. В., Мульченко З. М. Наукометрия. Изучение науки как информационного процесса. - М. : Наука, 1969. - 192 с.
3. Pritchard A. Statistical bibliography or bibliometrics? // J. Doc. - 1969. - Vol. 25. - P. 348-349.
4. Wolfram Di. Applied informetrics for information retrieval research. - Westport, 2003. - 216 p.
5. Milojević S., Leydesdorff L. Information metrics (iMetrics): a research specialty with a socio-cognitive identity? // Scientometrics. - 2012. - Vol. 95, № 1. - P. 141-157.
6. Галявиева М. С. О становлении понятия «информетрия» : (обзор) // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. - 2013. - № 6. - C. 10-19.
7. Маршакова И. В. Система связей между документами, построенная на основе ссылок: по данным Science Citation Index // Научно-техническая информация. Серия 2, Информационные процессы и системы. - 1973. - № 6. - C. 3-8.
8. Small H. Co-citation in the scientific literature: a new measure of the relationship between two documents // J. Am. Soc. Inf. Sci. - 1973. - Т. 24, № 4. - P. 265-269.
9. Пенькова О. В., Тютюнник В. М. Информетрия, наукометрия и библиометрия: наукометрический анализ современного состояния // Вестник Томского государственного университета. - 2001. - Т. 6, №. 1. - C. 86-87.
10. Гохберг Л. М., Сагиева Г. С. Российская наука: библиометрические индикаторы // Форсайт. - 2007. - № 1. - C. 44-53.
11. Маркусова В. А., Соколов А. В., Либкинд А. Н., Минин В. А. Опыт и результаты вклад отечественной науки в мировую: результаты анализа баз данных РФФИ и института научной информации (США) // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. - 2006. - № 4. - C. 12-23.
12. Маркусова В. А., Иванов В. В., Варшавский А. Е. Библиометричекие показатели российской науки и РАН (1997-2007) // Вестник Российской академии наук. - 2009. - Т. 79, № 6. - C. 483-491.
13. Коцемир М. Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах // Acta Naturae. - 2012. - Vol. 2, № 13. - C. 15-35.
14. Маршакова-Шайкевич И. В. Тематический спектр исследовательской активности России // Вестник Российской академии наук. - 2007. - Т. 77, № 9. - C. 811-818.
15. Князева С. Ю., Слащева Н. А. Научно-техническое сотрудничество России и ЕС // Форсайт. - 2008. - Т. 1, № 5. - C. 30-41.
16. Кузнецова Т. Ю., Гапанович А. В. Международное научное сотрудничество в балтийском регионе: наукометрический анализ // Балтийский регион. - 2012. - Т. 4, № 474. - C. 82-96.
17. Lewison G., Markusova V. Female researchers in Russia: have they become more visible? // Scientometrics. - 2011. - Vol. 89, № 1. - P. 139-152.
18. Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Научная продуктивность учреждений РАН и вузов: сравнительный библиометрический анализ // Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 12. - C. 1065-1070.
19. Редколис В. Д., Бердоносов Е. В. Оптимальный наукометрический ресурс: анализ и выбор // Социология и политология. - 2014. - Т. 1, № 32. - C. 263-270.
20. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Программы для наукометрических и библиометрических исследований: краткий обзор и сравнительный анализ // Электронные библиотеки перспективные методы и технологии, электронные коллекции : тр. XV Всерос. науч. конф. RCDL’2013. - Ярославль, 2013. - C. 122-127.
21. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Новые методы формирования публикационного профиля // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 12. - C. 42-48.
22. Guskov A. [et al.]. RuCRIS: A Pilot CERIF based System to aggregate heterogeneous data of Russian Research Projects // Procedia Computer Science. - 2014. - Vol. 33. - P. 163-167.
23. Зибарева И. В., Круковская Н. В. Опыт использования библиографических БД для наукометрических исследований российской химической науки. Введение // Образовательные технологии и общество. - 2007. - Т. 10, № 1. - C. 297-303.
24. Меркулов И. А. Конкурентоспособность российской медицинской науки: состояние, проблемы, перспективы // Клиническая практика. - 2012. - № 3. - C. 4-13.
25. Писляков В. В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? // Научные и технические библиотеки. - 2007. - № 2. - C. 65-71.
26. Васильева В. А. Применение библиометрических методов для выявления новейших тенденций в развитии интереса к газификации биомасс // ISJ Theoretical & Applied Science. - 2014. - Vol. 2, № 10. - P. 162-168.
27. Еременко Г. О. Презентация проекта «Russian Science Citation Index - 1000 лучших журналов из РИНЦ на платформе Web of Science» // Третья научно-практическая конференция Sci. INDEX 2014, Москва, 15-16 дек. 2014. - URL: http://elibrary.ru/projects/science_ index/conf/2014/presentations/RSCI.pps (дата обращения: 10.02.2015)
28. Бедный Б., Миронос А., Серова Т. Продуктивность исследовательской работы аспирантов (наукометрические оценки) // Высшее образование в России. - 2006. - №. 7. - C. 20-36.
29. Фёдоров П. П., Попов А. И. Взаимосвязь показате-лей цитирования российских ученых // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 3. - C. 222-232.
30. Цыганов А. В. Краткое описание наукометрических показателей, основанных на цитируемости // Управление большими системами. - 2013. - № 44. - C. 248-261.
31. Штовба С. Д., Штовба Е. В. Обзор наукометрических показателей для оценки публикационной деятельности ученого // Управление большими системами. - 2013. - № 44. - C. 262-278.
32. Маршакова-Шайкевич И. В. Библиометрическая оценка российских естественно-научных журналов // Вестник Российской академии наук. - 2003. - Т. 73, № 9. - C. 788-796.
33. Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Методика определения значимости научных публикаций // Библиосфера. - 2008. - № 3. - C. 23-33.
34. Мотрошилова Н. В. Недоброкачественные сегменты наукометрии // Вестник Российской академии наук. - 2011. - Т. 81, № 2. - C. 134-146.
35. Шабалин Ю. Е., Шалыгина И. В. Как российским ученым увеличить показатели важности научной статьи // Совет ректоров. - 2012. - № 4. - C. 53-58.
36. Маркусова В. А. Цитируемость российских публикаций в мировой научной литературе // Вестник Российской академии наук. - 2003. - Т. 73, № 4. - C. 291-298.
37. Pislyakov V., Dyachenko E. Citation expectations: are they realized? Study of the Matthew index for Russian papers published abroad // Scientometrics. - 2009. - Vol. 83, № 3. - P. 739-749.
38. Аксентьева М. С., Кириллова О. В., Москалева О. В. К вопросу цитирования в Web of Science и Scopus статей из российских журналов, имеющих переводные версии // Научная периодика проблемы и решения. - 2013. - № 4. - C. 4-18.
39. Кирчик О. И. «Незаметная» наука. Паттерны интернационализации российских научных публикаций // Форсайт. - 2011. - Т. 5, № 3. - C. 34-42.
40. Маршакова-Шайкевич И. В. Научное сотрудничество России со странами ЕС: библиометрический анализ // Вестник Российской академии наук. - 2010. - Т. 80, № 2. - C. 124-130.
41. Маршакова-Шайкевич И. В. Россия в мировой науке: библиометрический анализ. - М. : Институт философии РАН, 2008. - 232 с.
42. Стародубов В. И., Кузнецов С. Л., Куракова Н. Г., Цветкова Л. А. Представленность публикаций ученых РАМН в WEB of Science: оценка текущих показателей и перспектив их увеличения // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2012. - Т. 9. - C. 59-64.
43. Чиженкова Р. А. Библиометрический анализ нейрофизиологических аспектов действия неионизирующей радиации // Успехи современной биологии. - 2004. - Т. 124, № 5. - C. 472-479.
44. Мусатов М. И. Наукометрический анализ статистической и клинической значимости иммунологических исследований // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. - 2010. - Т. 8, № 2. - C. 46-52.
45. Терехов А. И. Научное сотрудничество в области углеродных наноструктур в зеркале библиометрического анализа // Вестник Российской академии наук. - 2014. - Т. 84, № 8. - C. 708-714.
46. Бусыгина Т. В. Библиометрический анализ документально-информационного потока по нанобиотехнологиям на основе реферативной базы данных «Scopus» (издательство «Elsevier») // Библиосфера. - 2009. - Т. 4. - C. 31-42.
47. Бусыгина Т. В., Елепов Б. С., Зибарева И. В., Лаврик О. Л., Шабурова Н. Н. Исследования Сибирского отделения РАН в области нанонауки и нанотехнологии: библиометрический анализ // Химия в интересах устойчивого развития. - 2013. - Т. 21, № 4. - C. 463-473.
48. Бусыгина Т. В., Лаврик О. Л., Мандринина Л. А., Балуткина Н. А. База данных «Труды сотрудников НИУ СО РАН по наноструктурам, наноматериалам и нанотехнологиям»: структура и возможности наукометрических исследований на ее основе // Библиосфера. - 2010. - Т. 4. - C. 53-60.
49. Зибарева И. В., Зибарев А. В., Бузник В. М. Российская нанонаука: библиометрический анализ на основе баз данных STN International // Химия в интересах устойчивого развития. - 2010. - Т. 18, № 2. - C. 215-227.
50. Зибарева И. В., Писляков В. В., Теплова Т. Н., Нефёдов О. М. Библиометрический анализ журнала «Успехи химии» // Вестник Российской академии наук. - 2008. - Т. 78, № 6. - C. 490-499.
51. Мазов Н. А., Гуреев В. Н., Эпов М. И. Российские публикации и журналы по наукам о Земле в международных базах данных // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т. 85, № 1. - C. 26-31.
52. Соколов М. М. Российские социологи на международном и национальном рынке идей // Социологические исследования. - 2009. - Т. 1. - C. 144-152.
53. Marshakova-Shaikevich I. V. Russian Mathematical Journals in World and National Corpora of Scientific Journals: bibliometric analysis // Sociology of Science and Technology. - 2012. - Vol. 3, № 2. - P. 79-101.
54. Бринза В. В., Шляхов М. Ю., Логинова В. В. Наукометрическая оценка трендов исследований и разработок в области сверхпроводниковых материалов // Экономика в промышленности. - 2012. - Т. 4. - C. 87-92.
55. Колпакова Н. В., Золотарев В. М., Мирошников М. М. Библиометрический анализ периодической литературы по проблемам оптики // Научно-технический вестник информационных технологий. - 2004. - Т. 13. - C. 239-242.
56. Шабурова Н. Н. Фотоника: наукометрический анализ информационного потока // Информационное обеспечение науки. Новые технологии. - М., 2011. - C. 199-214.
57. Соколовский С. В. Российская этнография в конце XX в. (библиометрическое исследование) // Этнографическое обозрение. - 2003. - №. 1. - C. 3-22.
58. Галявиева М. С. Библиометрия - новое направление работы библиотек университетов Европы // Библиосфера. - 2012. - №. 5. - C. 71-78.
Review
For citations:
Guskov A.E. Russian scientometrics: a review of researches. Bibliosphere. 2015;(3):75-86. (In Russ.)
Views:
471
Email this article 