Outstanding researchers in library science and bibliography as an object of study. Why not?
Abstract
An attempt is maid to remind about personality-dissertations (on researchers in library science, bibliography or bibliologist) and justify their importance for the development of our science and practice, to improve the quality of teaching, library and bibliography and bibliological disciplines. The specificity of such theses is shown, the sources of material collecting and methods of their obtaining and processing are given.
About the Author
V. S. KrejdenkoRussian Federation
References
1. Диссертации, защищенные в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и исскуства (19502003 гг.) : библиогр. указ. / сост.: Л. И. Воронова, Т. А. Ройтман ; ред. Е. С. Бондаренко. СПб. : СПбГУКИ, 2006. 148 с.
2. Волков Ю. Г., Поликарпов В. С. Человек как стержень развития культуры. Человек : энцикл. слов. М. : Гардарики, 2000. С. 304305.
3. Флоровский Г. Из прошлого русской мысли. М. : Аграф, 1998. С. 293310.
4. Бауман З. Расскажите жизнь и прожитые истории // Социол. исслед. 2004. № 1. С. 513.
5. О «биографике» см.: Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. Смоленск : СПГУ, 2001 С. 244272.
6. Краткий миг торжества: о том, как делаются научные открытия : сборник / сост. В. Черникова. М., 1988. С. 3.
7. Гранин Д. Читая Ельцина // Лит. газ. 1990. № 36. С. 10.
8. Маркова Л. А. Историография науки // Энциклопедия эпистемологии и философия науки. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009 С. 333.
9. Ярошевский М. Г. Биография ученого как науковедческая проблема // Человек науки. М., 1974 С. 1957 ; Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Там же. С. 718.
10. Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. СПб. : СПГУ, 2001. С. 244272.
11. Герменевтика это теория понимания текстов и истолкования их содержания. См.: Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. М. : Акад. проект, 2008. С. 324 ; См. также: Черкасова Е. В. Герменевтический и феноменологический подходы к анализу текста // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения (по материалам журнала «Библиосфера»). Новоси-
12. бирск, 2010. С. 187192.
13. Швырев В. С. Описание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009 С. 654.
14. Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. М. : Акад. проект, 2008. С. 509.
15. Тернер Р. Сравнительный контент-анализ биографий // Вопр. социологии. М., 1992. № 1. С. 121133.
16. Нуркова В. В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. М. : Изд-во УРАО, 2000. 320 с.
17. Кроник А. «Life line» и другие новые методы психологии жизненного пути. М., 1993. 235 с.
18. Крейденко В. С. Изучение читателей биографическим методом // Библиотечные исследования : учеб.-метод. пособие. М., 2007. С. 103109.
19. Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике: факты, цифры и наблюдения. СПб., 1895. 246 с.
20. Массовый читатель и книга / под ред. Н. А. Рыбникова. М., 1925. С. 2488 ; Рыбников Н. А. Биографии и их изучение. М., 1920. 48 с.
21. Горева Г. Н. Биографический метод изучения читателей : автореф. дис. канд. пед. наук. Л. : ЛГИК, 1976. 16 с.
22. Здравомыслова Е. А., Тенкина Л. А. Анализ биографического корретивного интервью в исследовании идентичности // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения. Краснодар, 2004. С. 200222.
23. Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. М. : Прогресс, 1989 С. 190.
24. Подробнее о методе см.: Крейденко В. С. Потекстовое ретроспективное интервью: к конструированию специального метода для изучения библиотечной отрасли // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения: (по материалам журнала «Библиосфера»). Новосибирск, 2010. С. 241249.
25. Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования // Труды ХIII Международного конгресса по истории науки, Москва, 1971 г. Пленарное заседание. М., 1974. С. 3940.
Review
For citations:
Krejdenko V.S. Outstanding researchers in library science and bibliography as an object of study. Why not? Bibliosphere. 2011;(2):3-10. (In Russ.)