ВЫДАЮЩИЕСЯ БИБЛИОТЕКОВЕДЫ, БИБЛИОГРАФОВЕДЫ И КНИГОВЕДЫ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Аннотация
Сделана попытка напомнить о диссертациях-персоналиях (посвященных библиотековеду, библиографоведу или книговеду) и обосновать их большое значение для развития нашей науки и практики, повышения качества преподавания библиотечно-библиографоведческих и книговедческих дисциплин. Показана специфика таких диссертаций, названы источники сбора материалов и методы их получения и обработки.
Об авторе
Владимир Семенович КрейденкоРоссия
доктор педагогических наук, профессор кафедры библиотековедения и теории чтения, член-корреспондент Международной академии наук высшей школы
Список литературы
1. Диссертации, защищенные в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и исскуства (19502003 гг.) : библиогр. указ. / сост.: Л. И. Воронова, Т. А. Ройтман ; ред. Е. С. Бондаренко. СПб. : СПбГУКИ, 2006. 148 с.
2. Волков Ю. Г., Поликарпов В. С. Человек как стержень развития культуры. Человек : энцикл. слов. М. : Гардарики, 2000. С. 304305.
3. Флоровский Г. Из прошлого русской мысли. М. : Аграф, 1998. С. 293310.
4. Бауман З. Расскажите жизнь и прожитые истории // Социол. исслед. 2004. № 1. С. 513.
5. О «биографике» см.: Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. Смоленск : СПГУ, 2001 С. 244272.
6. Краткий миг торжества: о том, как делаются научные открытия : сборник / сост. В. Черникова. М., 1988. С. 3.
7. Гранин Д. Читая Ельцина // Лит. газ. 1990. № 36. С. 10.
8. Маркова Л. А. Историография науки // Энциклопедия эпистемологии и философия науки. М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009 С. 333.
9. Ярошевский М. Г. Биография ученого как науковедческая проблема // Человек науки. М., 1974 С. 1957 ; Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Там же. С. 718.
10. Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. СПб. : СПГУ, 2001. С. 244272.
11. Герменевтика это теория понимания текстов и истолкования их содержания. См.: Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. М. : Акад. проект, 2008. С. 324 ; См. также: Черкасова Е. В. Герменевтический и феноменологический подходы к анализу текста // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения (по материалам журнала «Библиосфера»). Новоси-
12. бирск, 2010. С. 187192.
13. Швырев В. С. Описание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М., 2009 С. 654.
14. Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. М. : Акад. проект, 2008. С. 509.
15. Тернер Р. Сравнительный контент-анализ биографий // Вопр. социологии. М., 1992. № 1. С. 121133.
16. Нуркова В. В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. М. : Изд-во УРАО, 2000. 320 с.
17. Кроник А. «Life line» и другие новые методы психологии жизненного пути. М., 1993. 235 с.
18. Крейденко В. С. Изучение читателей биографическим методом // Библиотечные исследования : учеб.-метод. пособие. М., 2007. С. 103109.
19. Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике: факты, цифры и наблюдения. СПб., 1895. 246 с.
20. Массовый читатель и книга / под ред. Н. А. Рыбникова. М., 1925. С. 2488 ; Рыбников Н. А. Биографии и их изучение. М., 1920. 48 с.
21. Горева Г. Н. Биографический метод изучения читателей : автореф. дис. канд. пед. наук. Л. : ЛГИК, 1976. 16 с.
22. Здравомыслова Е. А., Тенкина Л. А. Анализ биографического корретивного интервью в исследовании идентичности // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения. Краснодар, 2004. С. 200222.
23. Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. М. : Прогресс, 1989 С. 190.
24. Подробнее о методе см.: Крейденко В. С. Потекстовое ретроспективное интервью: к конструированию специального метода для изучения библиотечной отрасли // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения: (по материалам журнала «Библиосфера»). Новосибирск, 2010. С. 241249.
25. Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования // Труды ХIII Международного конгресса по истории науки, Москва, 1971 г. Пленарное заседание. М., 1974. С. 3940.
Рецензия
Для цитирования:
Крейденко В.С. ВЫДАЮЩИЕСЯ БИБЛИОТЕКОВЕДЫ, БИБЛИОГРАФОВЕДЫ И КНИГОВЕДЫ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Библиосфера. 2011;(2):3-10.
For citation:
Krejdenko V.S. Outstanding researchers in library science and bibliography as an object of study. Why not? Bibliosphere. 2011;(2):3-10. (In Russ.)