МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗНАЧИМОСТИ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
Аннотация
Представлена методика оценки значимости публикаций по таким критериям, как индекс цитируемости статей и импакт-фактор изданий, для объективного сравнения научной результативности ученых, работающих в одном институте, но в разных тематических областях. Приведены результаты наукометрического анализа публикаций одного из институтов РАН. Данная методика может быть использована библиотеками для анализа научной деятельности как целых институтов, так и отдельных лабораторий и научных сотрудников.
Об авторах
Юлия Валерьевна МохначеваРоссия
старший научный сотрудник, заведующий сектором
Татьяна Николаевна Харыбина
Россия
старший научный сотрудник, заведующий отделом
Список литературы
1. Маркусова, В. А. Еще раз об оценках в науке с помощью статистических данных // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. –
2. – № 8. – С. 17–20.
3. Маркусова, В. А. Использование данных цитирования и импакт-факторов российских журналов для оценки деятельности ученых в Российской академии наук / В. А. Маркусова, А. Я. Родионов // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 1997. – № 12. – С. 11–15.
4. Маршакова-Шайкевич, И. В. Классификация научных журналов методом коцитирования // Науч.-техн. информ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2004. – № 8. – С. 31–35.
5. Garfield, E. Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation: Journals can be ranked by frequency and impact of citations for science policy studies // Science. –
6. – Vol. 178(4060). – P. 471–478.
Для цитирования:
Мохначева Ю.В., Харыбина Т.Н. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗНАЧИМОСТИ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ. Библиосфера. 2008;(3):23-33.
For citation:
Mokhnacheva J.V., Kharybina T.N. The method to determine the value of scientific publications. Bibliosphere. 2008;(3):23-33. (In Russ.)