Наукометрический анализ исследований по информационной и библиотечной политике
https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-119-127
Аннотация
В статье представлен инструментарий поиска и анализа ключевых слов в научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru. На основе выявления общих ключевых слов в исследованиях по информационной и библиотечной политике, а также наиболее употребляемых ключевых слов в каждом из научных направлений определяются современное состояние и перспективы интеграции библиотековедческих и политологических исследований. Сделаны следующие выводы: важнейшие темы связаны с такими ключевыми словами, как «информационные ресурсы», «информационное равенство», «информационное пространство»; не зафиксированы библиотечные исследования по вопросам государственного регулирования развития медиапространства и продвижения новостной информации, крайне мало исследований по актуализации библиотек как субъектов продвижения государственных цивилизационных ценностей.
Об авторе
С. В. Соколов
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Россия
Россия
Соколов Сергей Валерьевич, заведующий научно-исследовательским отделом библиотековедения
Нахимовский проспект, 51/21, 117418, Москва
Список литературы
1. Антонова А. В. Особенности правового регулирования общественных отношений в области библиотечного дела // Общественные науки. 2015а. № 3. С. 70–81
2. Антонова А. В. Правовые аспекты государственной политики в сфере библиотечного дела в Российской Федерации // Общественные науки. 2015б. № 4. С. 35–
3. Арутюнов В. В. Сравнительный анализ показателей публикационной активности и цитируемости российских учёных в отдельных естественнонаучных областях знаний по данным РИНЦ и WoS CC // Информация и инновации. 2018. Т. 13, № 1. С. 22–27
4. Барышева Е. А. Национальная цифровая библиотека Китая: на пути формирования единого культурного и информационного пространства страны // Библиотековедение. 2018. Т. 67, № 2. С. 189–196
5. Бачило И. Л. На пути к обеспечению информационной безопасности – проблемы формирования государственной информационной политики и совершенствования законодательства // Государство и право. 2016. № 3. С. 66–77
6. Белов В. А. Ключевые слова в структуре записи электронного каталога // Библиосфера. 2013. № 1. С. 77–80
7. Варганова Г. В. Биографические исследования в контексте междисциплинарного синтеза // Библиосфера. 2018. № 1. С. 31–35
8. Гуреев В. Н., Мазов Н. А., Шрайберг Я. Л. Анализ тематики и цитирования публикаций в применении к формированию подписки на журналы // Библиосфера. 2014. № 1. С. 59–65
9. Гуськов А. Е. Реформа российской науки как импульс для развития наукометрических исследований (вступительная статья) // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. № 9. С. 5–13
10. Данилов А. П., Данилов А. А. К вопросу об информационной безопасности в регионах Российской Федерации: историко-правовые аспекты // Вестник Чувашского университета. 2015. № 2. С. 26–30
11. Жданова О. В. Государственная политика в области формирования информационного общества // Моделирование производственных процессов и развитие информационных систем : III Междунар. науч.-практ. конф., Ставрополь, 29–30 марта 2012 г. Ставрополь, 2012. С. 44–46
12. Зеркаль Д. А. Средства массовой информации как инструмент государственной информационной политики: модели взаимодействия власти и СМИ // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2016. Т. 16, № 2. С. 94–104
13. Игумнова Н. П. Библиотечная политология: введение в специальность // Библиотековедение. 2013. № 1. С. 25–32 [Igumnova NP (2013) Library political science: an introduction to the specialty. Bibliotekovedenie 1: 25–32. (In Russ.)].
14. Игумнова Н. П. Библиотеки в полиэтнической среде: международный и российский опыт // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 5. С. 569–576
15. Каленов Н. Е., Селюцкая О. В. Некоторые оценки качества российского индекса научного цитирования на примере журнала «Информационные ресурсы России» // Информационные ресурсы России. 2010. № 6. С. 2–13
16. Комаровский В. С., Валовая М. Д., Василенко А. Б. [и др.]. Управление общественными отношениями : учебник. Москва : Изд-во РАГС, 2003. 400 с.
17. Куракова Н. Г., Цветкова Л. А., Еремченко О. А. Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов // Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 129–146
18. Лаврик О. Л. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения // Библиосфера. 2010. № 2. С. 51–59
19. Лаврик О. Л., Плешакова М. А. Тематика публикаций по теории и практике библиотечного дела в отечественной периодике // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 5. С. 505–512
20. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Изучение информационных потребностей ученых с использованием библиометрического анализа для оптимизации комплектования // Библиосфера. 2012. № 4. С. 57–66
21. Маркова В. Н., Чернышева Е. А. Библиотечная политика изменений и модернизации // Russian Economic Bulletin. 2020. Т. 3, № 5. С. 248–252
22. Мельникова Е. В., Цветкова В. А. Система научной и технической информации России в условиях инновационной экономики // Информационные ресурсы России. 2013. № 6. С. 19–21.
23. Методы информационно-аналитической деятельности : науч.-практ. сб. Кемерово : КемГУКИ, 2010. 227 с.
24. Мохначева Ю. В., Цветкова В. А. Оценка публикационной активности научных организаций на основе баз данных Web of Science Core Collection, Scopus и РИНЦ (на примере медико-биологической тематики) // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2017. № 12. С. 17–24
25. Мутьев В. А. Библиотечно-информационная политика как сфера научных интересов ИФЛА // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 5. С. 218–222
26. Мутьев В. А. Роль международных и региональных организаций в разработке библиотечно-информационной политики // Труды ГПНТБ СО РАН. 2015. № 8. С. 29–33
27. Научные исследования в библиотеках: тематика, организация, представление результатов. Москва : Пашков дом, 2021. 323 с.
28. Соколов С. В. Субъекты законодательных инициатив в библиотечном деле Германии как предметная область международного и сравнительного библиотековедения // Взаимовлияние информационно-библиотечной среды и общественных наук. Москва, 2020. С. 150–170
29. Цветкова В. А., Калашникова Г. В., Мохначева Ю. В. Научные журналы библиотечно-информационной сферы в индексах цитирования // Научные и технические библиотеки. 2019. № 5. С. 37–48
30. Юдин И. В. Информационное пространство и трансляция культурных ценностей в современной России // Власть. 2009. № 6. С. 48–
31. Behnert Ch and Lewandowski DA (2017) Framework for designing retrieval effectiveness studies of library information systems using human relevance assessment. Journal of Documentation 73(3): 509–527. DOI: 10.1108/jd-08-2016-0099.
32. Finelli CJ, Borrego M and Rasoulifar G (2016) Development of a taxonomy of keywords for engineering education research. European Journal of Engineering Education 41(3): 231–251. DOI: 10.1080/03043797.2016.115304.
33. Kline R.R. (2006) Cybernetics, management science and technology policy: the emergence of “information technology” as a keyword, 1948–1985. Technology and Culture 47(3): 513–535.
Рецензия
Для цитирования:
Соколов С.В. Наукометрический анализ исследований по информационной и библиотечной политике. Библиосфера. 2022;(2):119-127. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-119-127
For citation:
Sokolov S.V. Scientometric Analysis of Research on Information and Library Policy. Bibliosphere. 2022;(2):119-127. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-2-119-127
Просмотров:
422
Послать статью по эл. почте 