Отражение любительской трактовки терминоида «сибирика» в структуре книжной коллекции В. П. Домаевского

Принятое по умолчанию в библиотечно-библиографической практике понимание сибирики как «литературы о Сибири» обычно не разделяется разрабатывающими «сибирскую тему» книжными собирателями, которые исходят из менее строгих представлений об объеме и содержании понятия. Кроме тематического критерия отбора литературы коллекционеры учитывают и ряд формальных (Сибирь как место издания, место рождения / временного пребывания автора, «сибирские» инскрипты), а также отслеживают опосредованную связь источников с регионом и их типологическую значимость для сибиреведения. Возникающие в результате любительские коллекции реализуют некую полевую модель, где наряду с ядерной частью (сибирика в традиционном понимании) имеется приядерная зона, ближняя и дальняя периферия (сибирика в нетрадиционном понимании). Ярким примером такой коллекции является личная библиотека томского краеведа и библиофила Владимира Домаевского, сформированная в последней трети XX – начале XXI в. Анализ хранящихся в фонде Томской областной универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина изданий из этого книжного собрания с привлечением данных каталога «Sibirica Domaevsciana» позволил раскрыть сложность любительской трактовки терминоида «сибирика» и обосновать более широкий взгляд на задачи регионоведческой / региональной библиографии.

1. Ананьев Д. А. Изучение сибирской истории в научных учреждениях и специализированных центрах США, Великобритании, Канады и ФРГ // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2006. Т. 5, вып. S1. С. 9–16.

2. Балуткина Н. А., Бусыгина Т. В. База данных «Научная Сибирика» как новая форма библиографических ресурсов ГПНТБ СО РАН // Информационные ресурсы России. 2012. № 2. С. 2–4.

3. Булгакова О. Зачем они нам нужны // Красное знамя. 2005. 23 апр. (№ 53). С. 4.

4. Бусыгина Т. В., Рыкова В. В. Информационно-библиографические ресурсы собственной генерации ГПНТБ СО РАН по истории Сибири и Дальнего Востока // Информационные ресурсы России. 2016. № 6. С. 11–16

5. Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение : учеб. пособие. Москва : Академия, 2008. 304 с.

6. Здобнов Н. В. Основы краевой библиографии : практическое руководство. Изд. 2-е, перераб. и знач. расшир. Москва ; Ленинград : Соцэкгиз, 1931. 182 с.

7. Жеравина О. А., Колосова Г. И. Формирование первоначального фонда Научной библиотеки Томского государственного университета сквозь призму концепции «Университетская исследовательская библиотека» // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2011. № 2. С. 64–69.

8. Казаркин А. П. Сибирика литературоведческая // Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск, 2009. Т. 3. С. 70.

9. Карташова Т. П. Библиотека Г. К. Тюменцева // Книжная культура Томска (XIX – начало XX в.). Томск, 2014. С. 264–277.

10. Карташова Т. П. Становление и развитие ведомственных и общественных библиотек г. Томска XIX – начала XX в. // Словесная культура Сибири в общероссийском и европейском контекстах (XIX – начало XX в.). Томск, 2019. С. 414–443.

11. Качин Н. А. Собирая «хранилище духовной пищи»: из истории создания В. М. Флоринским книжного фонда научной библиотеки Томского университета // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 406. С. 90–97.

12. Качин Н. А. Создавая «прочный фундамент»: из истории формирования В. М. Флоринским книжного фонда научной библиотеки Томского университета // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 417. С. 80–87.

13. Левин Г. Л. Экстериорика // Библиотечная энциклопедия. Москва, 2007. С. 1184–1185.

14. Лойша В. А. Книжники: Владимир Суздальский и его друзья // Начало века. 2007. № 1. С. 165–173.

15. Маслова А. Н. Проблемы региональной библиографии // Советская библиография. 1983. № 5. С. 3–12.

16. Мечковска Х. «Полоника»: дефиниция, критерии отбора, применение в польской библиографии // Библиосфера. 2016. № 2. С. 63–67.

17. Михайлицина Е. А. Сибирская колонизация в современной англо-американской научной периодике // Вестник Томского государственного университета. История. 2020. № 63. С. 140–146.

18. Михлина И. И. Краеведческая библиография : науч.- метод. пособие. Москва : Либерея-Бибинформ, 2008. 174 с.

19. Михлина И. И. Региональная библиография // Библиотечная энциклопедия. Москва, 2007. С. 849–850.

20. Разувалова А. И. «Взгляните на Сибирь!»: трансформация регионализма в советской литературе (на материале журнала «Сибирские огни», 1920-е – середина 1950-х гг.) // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы XIX–XXI веков. Москва, 2015. С. 96–142.

21. Юшковский В. Д. Сократ в рюкзаке // Юшковский В. Д. Время не ждет. Томск, 2002. С. 179–185.

22. Яковенко А. В. Автографы и дарственные надписи в книжном собрании В. П. Домаевского (на основе фонда ТОУНБ им. А. С. Пушкина) // Десятые Макушинские чтения : материалы науч. конф. (Томск, 12–14 мая 2015 г.). Новосибирск, 2015. С. 90–94.

23. Brennan C and Wood A (2002) Editors’ foreword. Sibirica 2 (1): 3–4. DOI: 10.1080/1361736022000007345.

24. Collins DN (1994) Review of Sibirica, the Journal of Siberian Studies by Alan Wood. The Slavonic and East European Rewiew 72 (4): 763–764.

25. King AD (2006) The Siberian studies manifesto. Sibirica 5 (1): V–XV.

26. Martin FR (1897) Sibirica: Ein Beitrag zur Kenntnis der Vorgeschichte und Kultur sibirischer Völker. Stockholm: Chelius.

27. Wood AТ (2014) British universities Siberian studies seminar: annals and an appeal. Sibirica 13 (2): 1–4. DOI: 10.3167/sib.2014.130201.