Библиотека как социальный институт организации взаимодействия науки и общества (на материалах исторической науки)

На материалах исторической науки дан анализ организации библиотечного взаимодействия науки и общества. Отмечается, что эффективность развития исторического самосознания и мировоззрения обусловлена не только состоянием исторической науки, но и организацией взаимодействия науки и общества, особенно интерпретацией ключевых событий в истории нашей страны, которые являются предметом споров, ведущих к раздору в современном российском обществе. На примере «Новой хронологии» показано негативное влияние псевдонаучных исторических изысканий на историческое мировоззрение и отношение к истории в российском обществе. Показано, что причинами этого в 1990–2010-х гг. стал «уход» государства из сферы политического и естественно-научного просвещения, замещение государственно-ориентированной просветительской модели библиотечного дела личностно ориентированной, направленной на абсолютизацию информационного и досугового спроса и освобождающей библиотекарей от ответственности за последствия использования информации или документа, полученного в библиотеке. Отечественное библиотечное дело из сферы просвещения постепенно трансформировалось в сферу услуг, в результате чего российское государство лишилось одного из эффективных институтов продвижения научной и иной политики, а общество оказалось не в состоянии противостоять влиянию псевдонаучных концепций, претворенных в жизнь благодаря массовым инструментам маркетинговых технологий. Автор полагает, что принятие основ государственной политики РФ в области исторического просвещения в 2024 г. создает условия для коррекции библиотечного строительства в сторону интересов не только личности, но и государства и общества. За основу предлагается принять государственно ориентированную просветительскую модель библиотечного дела, созданную в СССР, доработав ее с учетом гармонизации интересов личности, общества и государства. Раскрывается точка зрения о том, что вовлечение библиотек в реализацию государственной политики исторического просвещения должно включать целенаправленное комплектование библиотечных фондов рекомендованной научной и научно-популярной литературой по истории, информационно-библиографическое обеспечение исторического просвещения, активизацию библиотечного обслуживания и в первую очередь чтения. Высказывается предложение о том, что содержание этой политики будет способствовать переходу к просветительской модели библиотечного дела на качественно новом уровне.

1. Абрамов К. И. История библиотечного дела в России : учеб.-метод. пособие для студентов, преподавателей и библиотекарей-практиков. Ч. 2. Москва : Либерия, 2001. 160 с.

2. Басов С. А. Библиотека и демократия: первое вступление в проблему. Санкт-Петербург : Петербург. библ. о-во, 2006. 144 с.

3. Ванеев А. Н. «Библионочь» – что это? // Библиосфера. 2015. № 2. С. 95–97.

4. Глазьев С. Ю. Духовность – категория экономическая // Военно-промышленный курьер. 2020. 15 сент. (№ 35). URL: https://web.archive.org/web/20200919031310/https://vpknews.ru/articles/58661 (дата обращения = accessed 16.05.2024).

5. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. Москва : АСТ, 2012. 992 с.

6. Орлов А. И. Новая хронология всеобщей и российской истории – основа государственно-патриотического мировоззрения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). 2016. № 120. Ст. 3. URL: http://ej.kubagro.ru/2016/06/pdf/03.pdf (дата обращения = accessed 01.05.2024).

7. Орлов А. И. Новая хронология как основа государственно-патриотического мировоззрения // Научный эксперт. 2013. № 3. С. 76–87.

8. Плешкевич Е. А. Государственно ориентированная советская модель библиотечного обеспечения коммуникации науки и общества // Библиосфера. 2023a. № 1. С. 7–13.

9. Плешкевич Е. А. К истории формирования просветительской концепции библиотечного дела // Научнотехническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2023б. № 6. С. 33–41.

10. Плешкевич Е.А. Методология отечественного библиотековедения: очерки истории и теории.Саратов : ТехноДекор, 2022. 324 с.

11. Упоров И. В. Исторические знания как механизм взаимодействия общества и граждан // Общество: философия, история, культура. 2019. № 12. С. 73–77.

12. Чупров А. С. Еще раз о так называемой новой хронологии // Социум и власть. 2013. № 3. С. 95–99.

13. Шаронова Е. Л. Есть ли у «библионочи» перспектива? К дискуссии по статье А. Н. Ванеева «Библионочь – это что?» // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2020. Т. 220. С. 276– 279.

14. Шмидт С. О. «Феномен Фоменко» в контексте современного общественного сознания // Исторические записки. 2003. № 6. С. 342–387.

15. Эко У. Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ. Москва : Эксмо, 2007. 592 с.