Н. М. Сикорский, А. И. Барсук, И. Е. Баренбаум и становление отечественного теоретического книговедения позднесоветского периода

Авторы представили результаты исследования научного наследия советских книговедов Н. М. Сикорского, А. И. Барсука, И. Е. Баренбаума, проанализировали и охарактеризовали вклад каждого из них в становление и развитие функционального подхода в книговедении. В статье идентифицированы и раскрыты некоторые методологические проблемы функционального подхода: замкнутость исключительно в системе вузовской науки, обособленность от международного научного дискурса, наличие интеллектуального влияния идеологизированных работ 1920–1930-х гг. (Н. Я. Марра, И. В. Новосадского, П. Н. Беркова), избыточное внимание к комплексности как ключевой характеристике книговедения, нерешенность вопроса научных методов книговедческих исследований. Мы выделили позитивные и перспективные направления разработок функциональной школы – реактуализацию творческого наследия А. М. Ловягина и М. Н. Куфаева, инкорпорацию читателя и чтения в систему научных проблем книговедения, признание коммуникационной сущности науки о книге и социодинамики книжного процесса. В заключении авторы обосновывают тезис об эклектичности и противоречивости позднесоветского теоретического книговедения и вместе с тем его эвристической ценности как с точки зрения обеспечения концептуальной преемственности развития науки о книге в нашей стране, так и в контексте плодотворной академической дискуссии, развернувшейся в профессиональной печати в 1970–1980 гг.

1. Базанов П. Н. Историк книги и книжного дела И. Е. Баренбаум (к 100-летию со дня рождения) // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2021. № 1. С. 164– 172

2. Бакун Д. Н. Актуализация наследия деятелей книжной культуры (к юбилею Н. М. Сикорского) // Берковские чтения – 2019. Книжная культура в контексте международных контактов : материалы V Междунар. науч. конф. (Пинск, 29–30 мая 2019 г.). Москва, 2019. С. 28–36

3. Бакун Д. Н. Н. М. Сикорский и развитие науки о книге. Москва : Наука, 2008. 26 с.

4. Баренбаум И. Е. Абрам Ильич Барсук как книговед и библиографовед // Книга. Исследования и материалы. Москва, 1989. Сб. 57. C. 134– 143

5. Баренбаум И. Е. Михаил Николаевич Куфаев (1888– 1948) // Книга. Исследования и материалы. Москва, 1973. Сб. 27. С. 189–195

6. Баренбаум И. Е. Проблемы теории и методологии книговедения : сб. избр. работ. Санкт-Петербург : С.-Петерб. гос. ин-т культуры, 2023. 372 с.

7. Баренбаум И. Е., Крейденко В. С., Леонов В. П. Общенаучные и специальные методы книговедения, библиотековедения, библиографоведения и информатики // Труды Ленинградского государственного института культуры. Санкт-Петербург, 1982. Т. 68. С. 47–69

8. Библиография. Общий курс / под ред. М. А. Брискмана, А. Д. Эйхенгольца. Москва : Книга, 1969. 560 с.

9. Варганова Г. В. Научные исследования в библиотечно-информационной сфере: отечественные и зарубежные практики. Санкт-Петербург : С.-Петерб. гос. ин-т культуры, 2018. 208 с.

10. Вохрышева М. Г. Библиография в системе культуры. Самара, 1993. 125 с.

11. Гучинский М. Г. Гипотеза академика Н. Я. Марра о происхождении и эволюции книги // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. Санкт-Петербург, 2000. Т. 151. С. 23–28

12. Ермолаева М. А. Н. М. Сикорский и книговедческие форумы // Румянцевские чтения – 2019 : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 2019. Ч. 3. С. 332–341

13. Калинина И. В. Н. Я. Марр и гуманитарное знание // Обсерватория культуры. 2011. № 2. С. 108–115

14. Книга. Исследования и материалы. 100 сборников : справ. материалы, указ. содерж. / сост. Л. И. Фурсенко. Москва : Наука, 2014. 170 с.

15. Козлов С. В., Лизунова И. В. О медиалогическом понимании концепта «книжная культура» // Библиосфера. 2024. № 1. С. 65–75 DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2024-1-65-75

16. Куфаев М. Н. Избранное: труды по книговедению. Москва : Книга, 1981. 223 с.

17. Лаврик О. Л., Калюжная Т. А. Поддержка научных исследований как одно из направлений деятельности научной библиотеки // Библиосфера. 2022. № 1. С. 68–79 DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-1-68-79

18. Леликова Н. К. Становление и развитие книговедческой и библиографической наук в России в XIX – первой трети XX века. Санкт-Петербург : Рос. нац. б-ка, 2004. 415 с.

19. Ловягин А. М. Основы книговедения. Ленинград : Начатки знаний, 1926. 166 с.

20. Люблинский В. С. Книга в истории человеческого общества. Москва : Книга, 1972. 327 с.

21. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. 2-е изд. Москва : Гиперборея : Кучково поле, 2007. 462 с.

22. Марр Н. Я. Избранные работы. Т. 3. Язык и общество. Москва : Гос. соц.-экон. изд-во, 1934. 423 c.

23. Мигонь К. Наука о книге: очерк проблематики. Москва : Книга, 1991. 198 c.

24. Мутьев В. А., Тургаев А. С. Концепция книговедения М. Н. Куфаева: векторы актуализации в современной науке // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2024. № 1. С. 172–178 DOI: https://doi.org/10.30725/2619-0303-2024-1-172-178

25. Мутьев В. А., Тургаев А. С., Шукшин С. И. Формирование коммуникационной парадигмы книговедения в научном творчестве М. Н. Куфаева // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2024. № 2. С. 151–157 DOI: https://doi.org/10.30725/2619-0303-2024-2-151-157

26. Новосадский И. В. Против буржуазных теорий в советском книговедении // Красный библиотекарь. 1931. № 10. С. 18–26

27. Обсуждение назревших проблем советского книговедения // Книга. Исследования и материалы. Москва, 1965. Сб. 11. С. 270–290.

28. Проблемы общей теории книговедения : сб. статей / под ред. и со. вступ. статьей Е. Л. Немировского. Москва : Книга, 1978. 125 с.

29. Редькина Н. С. Моделирование как метод научного познания в библиотековедении. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2016. 126 с.

30. Сидоров А. А. Книга и жизнь: сб. книговедческих работ. Москва : Книга, 1972. 231 c.

31. Сикорский Н. М. Книга. Читатель. Библиотека: сб. книговедческих работ. Москва : Книга, 1979. 279 с.

32. Сляднева Н. А. Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: опыт системнодеятельностного анализа. Москва : Изд-во МГИК, 1993. 226 с.

33. Фокеев В. А. Природа библиографического знания. Москва, 1995. 352 с.

34. Фокеев В. А. Судьба и кредо библиографоведа (А. И. Барсука) // Библиография. 1998. № 6. С. 83–88

35. Червинский М., Зберский Т. Система книги. Семиотика книги. Москва : Книга, 1981. 128 с.

36. Эльяшевич Д. А. Иосиф Евсеевич Баренбаум – книговед: к 100-летию со дня рождения // Труды СанктПетербургского государственного института культуры. Санкт-Петербург, 2020. Т. 220. С. 7–16

37. Эльяшевич Д. А. Книговедение: жизнь после смерти // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. Санкт-Петербург, 2018. Т. 217. С. 55–81

38. Эльяшевич Д. А. О «ренессансе библиологии», книговедении и не только // Потенциал библиотеки в современном мире: трансформации, перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Самара, 2021. С. 117–126

39. Эльяшевич Д. А. Чтение и читатель как объекты изучения // Книга. Чтение. Медиасреда. 2024. Т. 2, № 1. С. 40–44 DOI: https://doi.org/10.20913/BRM-2-1-4

40. Эльяшевич Д. А., Иконникова И. Ю. Историко-книжное наследие преподавателей кафедры общей библиографии и книговедения ЛГИК им. Н. К. Крупской // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2024. № 3. С. 162–168 DOI: https://doi.org/10.30725/2619-0303-2024-3-162-168

41. Эльяшевич Д. А., Мутьев В. А. Магистерский учебник по книговедению: основные проблемы и перспективы подготовки // Библиосфера. 2022. № 3. С. 5–16 DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2022-3-5-16

42. Эльяшевич Д. А., Мутьев В. А. Новое книговедение: взгляд в будущее // Библиосфера. 2021. № 1. С. 43–53 DOI: https://doi.org/10.20913/1815-3186-2021-1-43-53

43. Eisenstein EL (1979) The printing press as an agent of change: communications and cultural transformations in early modern Europe. In 2 vols. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

44. Maceviciute E and Janonis O (2004) Conceptions of bibliography in the Russian Federation: The Russian phenomenon of bibliographic theory. Libri: International Journal of Libraries and Information Studies 54 (1): 30–42. DOI: https://doi.org/10.1515/LIBR.2004.30