Ценностно-смысловая парадигма современного библиотековедческого знания: выбор эволюционно пригодных основоположений
https://doi.org/10.20913/1815-3186-2019-2-26-32
Аннотация
Ценностно-смысловая парадигма библиотековедческого знания претерпевает постоянные изменения, понятные лишь в контексте ее эволюции. Это обусловлено рядом факторов, а именно: трансформацией системы научного знания в целом, изменением уровней данной познавательной конструкции, необходимостью решения практических задач, связанных с адаптацией библиотек к постоянным изменениям в обществе, интеллектуализацией производственной сферы и т. д. Цель данной статьи – доказать, что ценностно-смысловая структура современного библиотековедческого знания должна основываться на положениях, подтверждающих свою эволюционную пригодность в контексте современной исторической реальности. Авторы приходят к выводу, что изменяющаяся социальная, а вслед за ней и библиотечная реальность ставит профессиональное сообщество перед необходимостью формировать новую систему методологических подходов и понятий, а задача духовно-нравственной эволюции общества предопределяет создание адекватной дисциплинарной матрицы.
Об авторах
Г. М. Вихрева
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН
Россия
Россия
Вихрева Галина Михайловна – кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник отдела научно-исследовательской и методической работы
Новосибирск
О. П. Федотова
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН
Россия
Россия
Федотова Ольга Павловна – кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник отдела научно-исследовательской и методической работы
Новосибирск
Список литературы
1. Библиотечное обслуживание в изменившейся системе экономических отношений : сб. науч. тр. / ред. Л. А. Кожевникова. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 1995. 151 с.
2. Вихрева Г. М. Евразийское библиотечное пространство: социокультурные смыслы (по материалам публикаций) // Культура в Евразийском пространстве: традиции и новации : материалы II междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2016. Ч. 1. С. 167–170.
3. Готт В. С. Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Категории современной науки (становление и развитие). Москва : Мысль, 1984. 268 с.
4. Игумнова Н. П. Библиотеки в культурном взаимодействии народов. К пятой годовщине образования Библиотечной Ассамблеи Евразии. URL: http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb98/1/f1_05.html (дата обращения: 13.11.2018).
5. Игумнова Н. П. Евразийское библиотечное пространство: контуры, проблемы, перспективы. Москва : Пашков дом, 2006. 350 c.
6. Игумнова Н. П. Евразийское библиотечное пространство: теория и практика развития : дис. д-ра пед. наук. Москва, 2009. 367 с.
7. Каптерев А. И. Рынок консультационных услуг и библиотека // Научные и технические библиотеки. 1993. № 9. С. 22–31.
8. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Москва : Гос. ун-т. Высш. шк. экономики, 2000. 608 с.
9. Клюев В. К. Основы инициативной хозяйственной деятельности библиотеки. Москва : МГУК, 1998. 135 с.
10. Кожевникова Л. А. Библиотековедение как знание и наука // Библиотековедение. 2011. № 1. С. 22–27.
11. Кожевникова Л. А. Библиотечная отрасль в контексте исторического процесса: методология и методика исследования // Труды ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2017. Вып. 12, т. 1. С. 46–49.
12. Кожевникова Л. А. Методология региональных библиотековедческих исследований // Региональное книговедение: Сибирь и Дальний Восток. Новосибирск, 2008. С. 293–306.
13. Кудряшова Г. Ю. Стратегия развития библиотеки в контексте экономики знаний. URL: http://lib.urfu.ru/file.php/77/NPK–2015/Kudrjashova._Yu_2015.pdf (дата обращения: 16.07.2018).
14. Куликова О. Ю. Региональные общедоступные библиотеки в Евразийском библиотечном пространстве // Библиотековедение. 2009. № 5. С. 90–93.
15. Леонов В. П. Пространство библиотеки: Библиотечная симфония. Москва : Наука, 2003. 121 с.
16. Матлина С. Г. Библиотечное пространство: в поисках определения. (Социокультурные аспекты) // Научные и технические библиотеки. 2013. № 7. С. 3–20.
17. Новолодская Т. А., Садовников В. Н. Философские проблемы социально-гуманитарного знания. Санкт-Петербург, 2008. 206 с.
18. Пронина Л. А. Культурные изменения в условиях информатизации общества // Аналитика культурологии. URL: http://analiculturolog.ru/journal/archive/item/115-cultural-change-in-the-informationsociety.html (дата обращения: 23.08.2018).
19. Соколов А. В. Три лика информации: общенаучное понятие, философская категория, метафора. URL: http://nauka.x-pdf.ru/17filosofiya/465259-1-trilikainformacii-obschenauchnoe-ponyatie-filosofskayakategoriyametafora-doklad-17-m-zasedanii-seminarametodologich.php (дата обращения: 14.11.2018).
20. Супрун Н. Г. К вопросу о ценностно-смысловой детерминации научного познания. URL: https://revolution.allbest.ru/philosophy/00269936_0.html (дата обращения: 08.08.2018).
21. Татаркин А. И., Пилипенко Е. В. Экономика знаний: проблемы теории и методологии. Екатеринбург : Ин-т экономики УрОРАН, 2007. 284 с.
22. Тикунова И. П. Современная региональная библиотека в контексте построения обществ знания. URL: http://tikunova–i.narod.ru/ni/sovr_regbib.htm (дата обращения: 16.07.2018).
23. Федотова О. П. Библиотечное дело как неотъемлемый элемент в формировании нового кода культурных ценностей территории // Библиотеки в современном информационном пространстве : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Центр. Науч. б-ки РГП «Ғылым ордасы». Алматы, 2017. С. 72–81.
24. Яницкий М. С., Серый А. В., Пелех Ю. В. Ценностно-смысловая парадигма как основа постнеклассической педагогической психологии. URL: http://www.sibran.ru/upload/iblock/b35/b35aee8758d924d486cc85ddcc79bc78.pdf (дата обращения: 16.11.2018).
Рецензия
Для цитирования:
Вихрева Г.М., Федотова О.П. Ценностно-смысловая парадигма современного библиотековедческого знания: выбор эволюционно пригодных основоположений. Библиосфера. 2019;(2):26-32. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2019-2-26-32
For citation:
Vikhreva G.M., Fedotova O.P. The value-semantic paradigm of the library science’ knowledge: choice of evolutionary suitable foundations. Bibliosphere. 2019;(2):26-32. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/1815-3186-2019-2-26-32
Просмотров:
502
Послать статью по эл. почте 