Preview

Библиосфера

Расширенный поиск

Изменения в парадигме поиска и использования публикаций научными сотрудниками

https://doi.org/10.20913/1815-3186-2016-1-59-65

Полный текст:

Аннотация

Представлены наиболее существенные изменения в моделях поиска и использования читателями научной литературы. Смена поисковой парадигмы и моделей чтения обусловлена как общими тенденциями развития науки и техники, так и конкретными изменениями в библиотечном деле. В то же время верна и обратная зависимость, когда знание о читательском поведении научных сотрудников может быть с пользой применено в моделировании комплектования, в обеспечении ученых научной информацией, в пересмотре схем сетевого библиотечного доступа, а также в корректировании редакционной политики журналов.

Об авторах

В. Н. Гуреев
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН
Россия


Н. А. Мазов
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН; Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук
Россия


Список литературы

1. Бойченко Е. Н. Периодические издания по техническим наукам в Интернете: доступность электронных ресурсов // Научные и технические библиотеки. - 2009. - № 5. - C. 31-45.

2. Босина Л. В., Шабурова Н. Н. Анализ уровня удовлетворенности информационных потребностей ученых СО РАН в зарубежных периодических изданиях // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 3. - C. 88-93.

3. Веселаго В. Г., Елизаров А. М., Синтюренко О. В. Российские электронные научные журналы: новый этап развития, проблемы интеграции // Электронные библиотеки. - 2005. - T. 8, № 1. - C. 12-24.

4. Еременко Г. О. eLIBRARY.RU и РИНЦ в информационной инфраструктуре российской науки : беседа с гендиректором НЭБ Г. Еременко ; вел К. Кокарев // Политические исследования. - 2013. - № 1. - C. 146-154.

5. Земсков А. И., Шрайберг Я. Л. Электронные библиотеки. - М. : Либерея, 2003. - 351 с.

6. Земсков А. И., Шрайберг Я. Л. Электронная информация и электронные ресурсы: публикации и документы, фонды и библиотеки. - М. : ФАИР, 2007. - 528 с.

7. Кузнецов А. Ю., Разумова И. К., Шварцман М. Е. Информационная поддержка науки и образования: российский опыт использования электронных ресурсов // Вестник национального комитета «Интеллектуальные ресурсы России». - 2004. - № 2. - C. 15-20.

8. Разумова И. Кто больше читает, тот больше публикует : интервью // Наука и технологии РФ. - 2011. - URL: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_ no=42023#.U70Ylfl_tZH (дата обращения: 30.01.2015).

9. Терешин В. И. Библиотечный фонд : учеб. пособие. - 2-е, испр. и доп. изд. - М. : МГУКИ, 2000. - 176 с.

10. Эпштейн В. Л. Предвидимое будущее научных журналов // Проблемы управления. - 2004. - № 1. - C. 2-15.

11. Adams J. A., Bonk S. C. Electronic information technologies and resources: Use by university faculty and faculty preferences for related library services // College and Research Libraries. - 1995. - Vol. 56, № 2. - P. 119-131.

12. Bishop A. P. Scholarly journals on the net: a reader’s assessment // Library Trends. - 1995. - Vol. 43, № 4. - P. 544-570.

13. Brookes B. C. The growth, utility and obsolescence of scientific periodical literature // Journal of Documentation. - 1970. - № 26. - P. 283-294.

14. Budd J. M. Faculty publishing productivity: comparisons over time // College and Research Libraries. - 2006. - Vol. 67, № 3. - P. 230-239.

15. Budd J. M., Connaway L. S. University faculty and networked information: results of a survey // Journal of the American Society for Information Science. - 1997. - Vol. 48, № 9. - P. 843-852.

16. Chandrakar R. Digital object identifier system: an overview // Electronic Library. - 2006. - Vol. 24, № 4. - P. 445-452.

17. E-journals: their use, value and impact: a Research Information Network report / Research Information Network. - London, 2009. - 52 p.

18. Ellison G. Is peer review in decline? // Economic Inquiry. - 2011. - Vol. 49, № 3. - P. 635-657.

19. Fry J., Talja S. The cultural shaping of scholarly communication: explaining e-journal use within and across academic fields // Proceedings of the 67th ASIST Annual Meeting. - Medford, 2004. - Vol. 41. - P. 20-30.

20. Gardner T., Inger S. How readers discover content in scholarly journals: comparing the changing user behaviour between 2005 and 2012 and its impact on publisher web site design and function. - Abingdon : Renew Training, 2012. - 123 с.

21. Jurski D. Study of subscription prices for Scholarly Society Journals: society journal pricing trends and industry overview. - [S. l.] : Allen Press, 2013. - 18 с.

22. Kaminer N. Scholars and the use of the internet // Library and Information Science Research. - 1997. - Vol. 19, № 4. - P. 329-345.

23. King D. W., Tenopir C., Choemprayong S., Wu L. Scholarly journal information-seeking and reading patterns of faculty at five US universities // Learned Publishing. - 2009. - Vol. 22, № 2. - P. 126-144.

24. Larsen P. O., Мon Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index // Scientometrics. - 2010. - Sept. - Vol. 84, № 3. - P. 575-603.

25. Lozano G. A., Larivière V., Gingras Y. The weakening relationship between the impact factor and papers' citations in the digital age // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2012. - Vol. 63, № 11. - P. 2140-2145.

26. McClanahan K., Wu L., Tenopir C., King D. W. Embracing change: Perceptions of e-journals by faculty members // Learned Publishing. - 2010. - Vol. 23, № 3. - P. 209-223.

27. Paskin N. The digital object identifier system: Digital technology meets content management // Interlending and Document Supply. - 1999. - Vol. 27. - № 1. - P. 13-16.

28. Rubinstein E. Paradigm Shifts in Information Dissemination - from Print to the Web // Nobel Symposium (NS 120) «Virtual Museums and Public Understanding of Science and Culture» (May 26-29, 2002, Stockholm, Sweden), 2002. - P. 1-17.

29. Stinson E. R., Lancaster F. W. Synchronous versus diachronous methods in the measurement of obsolescence by citation studies // Journal of Information Science. - 1987. - Vol. 13, № 2. - P. 65-74.

30. Talja S., Maula H. Reasons for the use and non-use of electronic journals and databases: A domain analytic study in four scholarly disciplines // Journal of Documentation. - 2003. - Vol. 59, № 6. - P. 673-691.

31. Tenopir C., King D. W. Towards electronic journals: Realities for scientists, librarians, and publishers. - Washington : Special Libr. Assoc., 2000. - 488 с.

32. Tenopir C., King D. W. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns // D-Lib Magazine. - 2008. - Vol. 14, № 11/12. - P. 1-13.

33. Tenopir C., Mays R., Wu L. Journal article growth and reading patterns // New Review of Information Networking. - 2011. - Vol. 16, № 1. - P. 4-22.

34. Tenopir C., King D. W., Edwards S., Wu L. Electronic journals and changes in scholarly article seeking and reading patterns // Aslib Proceedings. - 2009. - Vol. 61, № 1. - P. 5-32.

35. Wang J. Digital Object Identifiers and Their Use in Libraries // Serials Review. - 2007. - Vol. 33, № 3. - P. 161-164.

36. Zhang Y. Scholarly use of Internet-based electronic resources // Journal of the American Society for Information Science and Technology. - 2001. - Vol. 52, № 8. - P. 628-654.


Для цитирования:


Гуреев В.Н., Мазов Н.А. Изменения в парадигме поиска и использования публикаций научными сотрудниками. Библиосфера. 2016;(1):59-65. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2016-1-59-65

For citation:


Gureev V.N., Mazov N.A. Changes of the paradigm of publications search and use by researchers. Bibliosphere. 2016;(1):59-65. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/1815-3186-2016-1-59-65

Просмотров: 49


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1815-3186 (Print)