The development of scientific community as a factor influencing academic libraries
Abstract
The basic vectors of the scientific community development are identified, the ways of libraries adaptation to changing environment are shown.
About the Author
I. G. Lakizo
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Амусья М. Я. Интеграция российских ученых: впечатления и мнения участника // Интеграция российских ученых в международное научное сообщество. – СПб., 2009. – С. 136–151.
2. Арефьев П. Г. Российские интеллектуальные элиты в компьютерных сетях: Проблемы интеграции в структуру глобального взаимодействия // Социальные науки в постсоветской России. – М., 2005. – С. 262–301.
3. Ваганов А. Г. Российская наука и глобальное сетевое общество // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. – М., 2005. – С. 159–184.
4. Градосельская Г. В. Сетевые коммуникации в профессиональном сообществе // Социальные науки в постсоветской России. – М., 2005. – С. 228–261.
5. Дежина И. Г. Грантовое финансирование российской науки // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. – М., 2005. – С. 139–158.
6. Елисеева И. И., Диденко Н. И. Сотрудничество российских ученых с учеными из ближнего и дальнего зарубежья // Интеграция российских ученых в международное научное сообщество. – СПб., 2009. – С. 7–17.
7. Ефременко Д. В. Производство научного знания и российское научное сообщество // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. – М., 2005. – С. 202–222.
8. Иванова В. Ф., Наумова Т. В. Российская научная интеллигенция в зеркале реформ. – М., 2003. – 92 с.
9. Каспарьян Ж. Э., Олейник А. Г., Путилов В. А. Международное научное сотрудничество в Баренц-Евро-Арктическом регионе. Опыт влияния науки на процесс принятия решений // Интеграция российских ученых в международное научное сообщество. – СПб., 2009. – С. 98–109.
10. Климов И. А. Социальный состав и профессиональные ориентации российских обществоведов // Социальные науки в постсоветской России. – М., 2005. – С. 203–227.
11. Козлов Б. И. Политическое науковедение (к постановке проблемы) // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки. – М., 2005. – С. 75–90.
12. Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Социология перехода к рынку в России. – М., 1998. – 366 с.
13. Кун Т. Структура научных революций. – М. : АСТ, 2002. – 608 с.
14. Лаврик О. Л. Академическая библиотека в современной информационной среде. – Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2003. – 251 с.
15. Михель Д. В. Ареалы научного знания: к географии локальных научных сообществ // Интеграция российских ученых в международное научное сообщество. – СПб., 2009. – С. 121–136.
16. Федотова В. Г. Штарнбергская группа (ФРГ) о закономерностях развития науки // Вопросы философии. – 1984. – № 3. – С. 125–133.
17. Чельцов В. Ф. Российский ученый-индивидуалист и его интеграция в окружающие научную и сопутствующие среды // Интеграция российских ученых в международное научное сообщество. – СПб., 2009. – С. 181–184.
18. Enger K. Using citation analysis to develop core book collections in academic libraries // Libr. & Inform. Science Research. – 2009. – Vol. 31. – P. 107–112.
Review
For citations:
Lakizo I.G. The development of scientific community as a factor influencing academic libraries. Bibliosphere. 2012;(5):7-12. (In Russ.)
Views:
288
Email this article 