Консорциумы как организационная форма кооперации библиотечно-библиографической деятельности: зарубежный опыт

Сотрудничество на национальном и международном уровнях является перспективным направлением деятельности библиотек. Одна из современных форм такого сотрудничества – библиотечные консорциумы, создаваемые в мире с 1960-х гг. Работа подобных библиотечных объединений успешно ведется в нашей стране на протяжении многих лет, однако для наиболее полного понимания закономерностей работы таких организаций необходимо изучение зарубежного опыта. Рассматривая деятельность крупнейших национальных, региональных и международных библиотечных консорциумов, можно констатировать трансформацию подобного типа учреждений из организаций, выполняющих строго определенные функции, такие как автоматизация рутинных библиотечных процессов или облегчение доступа к информации и обмена ею, в значимый инструмент укрепления сотрудничества в области библиотечного дела и библиографии. В статье представлены наиболее распространенные определения понятия «библиотечный консорциум», сформулированы основные цели и задачи подобных организаций и рассмотрена деятельность крупнейших библиотечных консорциумов, объединяющих библиотеки по технологическому принципу, и консорциумов, включающих библиотеки определенного типа. Уделено внимание Международной коалиции библиотечных консорциумов, представляющей собой особый тип консорциума – объединение объединений.

1. Рубчинская О. В. Информационно-библиотечные консорциумы за рубежом: опыт функционирования // Современная наука и ее ресурсное обеспечение: инновационная парадигма : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Петрозаводск, 20 февр. 2020 г. Петрозаводск, 2020. С. 186–190

2. Шрайберг Я. Л., Линдеман Е. В. Сравнительный анализ деятельности и перспектив развития отечественных и зарубежных библиотечных консорциумов. Часть 1 // Научные и технические библиотеки. 2005а. № 7. С. 5–15

3. Шрайберг Я. Л., Линдеман Е. В. Сравнительный анализ деятельности и перспектив развития отечественных и зарубежных библиотечных консорциумов. Часть 2 // Научные и технические библиотеки. 2005б. № 8. С. 5–17

4. Anderson K and Gemmill L (2011) Step easily into the digital future: Lyrasis gets varied collections online quickly, and cheaply, through collaboration. American Libraries 42 (7/8): 36–39.

5. Chisita CT and Dick A (2018) Library cooperation in Zimbabwe: in search of a suitable model to underpin national development. Electronic Library 36 (4): 633– 649. DOI: https://doi.org/10.1108/EL-04-2017-0072.

6. Feather C (2015) The International coalition of library consortia: origins, contributions and path forward. Insights 27 (3): 89–93. DOI: http://doi.org/10.1629/uksg.260.

7. Fox P (2007) LIBER – past, present and future. Alexandria 19 (3): 167–173. DOI: https://doi.org/10.1177%2F095574900701900304.

8. Hirshon A (2001) International library consortia: positive starts, promising futures. Journal of Library Administration 35 (1/2): 147–166. DOI: https://doi.org/10.1300/J111v35n01_09.

9. Horton V and Provenitz G (2014) Library consortia: models for collaboration and sustainability. Chicago: Amer. Libr. Assoc.

10. Kadir MA (1994) Strengthening regional library cooperation: now and for the future. Sekitar Perpustakaan 18: 1–6.

11. Liu G and Fu P (2018) Shared next generation ILSs and academic library consortia: trends, opportunities and challenges. International Journal of Librarianship 3 (2): 53–71. DOI: https://doi.org/10.23974/ijol.2018.vol3.2.94.

12. Matheson A (2005) The Consortium of European Research Libraries (CERL): the European printed archive. Alexandria 17 (1): 1–11. DOI: https://doi.org/10.1177%2F095574900501700102.

13. Nesta F (2019) Consortia from past to future. Library Management 40 (1/2): 12–22. DOI: https://doi.org/10.1108/LM-02-2018-0006.

14. Reitz JM (2002) ODLIS: online dictionary of library and information science. URL: http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/ networks/data/dic/odlis/odlis.pdf (accessed 21.05.2021).

15. Pal JK (2016) Organizing models of library consortia: forming sustainable participation among potential partners in India. Annals of Library and Information Studies 63: 194–202.

16. Pereira R and Franco M (2020) Librar y as a consortium perspective: a systematic literature review. Journal of Librarianship and Information Science 52 (4): 1126–1136. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0961000620904754.

17. Samea L (2015) Academic library consortia in Arab countries: an investigating study of origins, development, and services. International Journal of Library and Information Science 7 (7): 130–147. DOI: https://doi.org/10.5897/IJLIS2014.0540.

18. Smethurst M (1999) The Consortium of European Research Libraries (CERL). Alexandria 11 (3): 149–160. DOI: https://doi.org/10.1177%2F095574909901100302.

19. Tripathi A and Lal J (2016) Library consortia: practical guide for library managers. Cambridge: Chandos Publ.

20. Umeozor SN (2019) Information networking and its application in the digital era with illustration from the University of Port Harcourt Library. International Journal of Knowledge Content Development & Technology 9 (2): 33–44. DOI: https://doi.org/10.5865/ IJKCT.2019.9.2.033.

21. Van Born J and Sokolova N (2004) From library cooperation to consortia: comparing experiences in the European Union with the Russian Federation. LIBER Quarterly 14 (3/4): 440–452. DOI: http://doi.org/10.18352/lq.7794.

22. Wijasuriya DEK (1986) Document delivery in the AsiaPacific region: observations and recommendations. IFLA Journal 12: 328–333. DOI: https://doi.org/10.1177%2F034003528601200424.