К вопросу о переходе от устных коммуникаций к письменным: по материалам древнегреческой литературы
Аннотация
Статья посвящена проблеме перехода в Древней Греции от устной культуры к письменной. Большинство зарубежных и отечественных исследователей связывают длительность и неустойчивость этого перехода с особенностями организации полисной власти и с антропоморфной спецификой греческой культуры. Автор обращается к анализу использования устной и письменной коммуникаций в ключевых произведениях. Автор высказывает гипотезу о том, что письменные коммуникации в условиях отсутствия специально для этого созданных институциональных форм доверия древнегреческие авторы либо игнорируют, либо изображают их как второстепенные. К таковым институциональным формам автор относит библиотеки, архивы и другие службы делопроизводства.
Об авторе
Е. А. ПлешкевичРоссия
Плешкевич Евгений Александрович – доктор педагогических наук, кандидат исторических наук, главный научный сотрудник лаборатории информационно-системного анализа
Новосибирск
Список литературы
1. Аверинцев С. С. Типология отношения к книге в культурах Древнего Востока, античности и раннего средневековья // Античность и античные традиции в культуре и искусстве народов Советского Востока. Москва, 1978. С. 6–27.
2. Андреев Ю. В. Гомеровское общество. Основные тенденции социально-экономического и политического развития Греции XI–VIII вв. до н. э. Санкт-Петербург : Нестор-История, 2004. 494 c.
3. Доватур А. И. Платон об Аристотеле // Вопросы античной литературы и классической филологии. Москва, 1966. С. 137–145.
4. Карпюк С. Г. Секретари-магистры и/или писцы-профессионалы в Древней Греции // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2013. № 17. С. 171–180.
5. Климов О. Ю. Пергамская научная школа // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2009. № 8. С. 175–198.
6. Мангуэль А. История чтения / пер. с англ. М. Юнгера. Екатеринбург : У-Фактория, 2008. 381 с.
7. Пальцева Л. А. Греческие мнемоны // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2003. № 2. С. 31–52.
8. Платон. Федр // Федон, Пир, Федр, Парменид / Платон. Москва, 1999. С. 135–191.
9. Плешкевич Е. А. Документально-информационный подход в контексте методологии постнеклассиче¬ского познания в библиографоведении и библиотековедении // Библиосфера. 2016. № 1. С. 3–9.
10. Плешкевич Е. А. Документальность как атрибутивное свойство документа // Научно-техническая информация. Серия 1, Организация и методика информационной работы. 2013. № 9. С. 1–7.
11. Строгецкий В. М. Роль информации и проблема коммуникативных отношений в классическом полисе // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2003. № 2. С. 135–152.
12. Суриков И. Е. Афинские граждане архаической и классической эпохи как писцы // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2013. № 17. С. 181–204.
13. Суриков И. Е. Греческая архаика как историческая эпоха: современный взгляд. Первая поло¬вина (IX–VIII вв. до н. э.) // Мнемон: исследования и публикации по истории античного мира. 2014. № 14. С. 27–50.
14. Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. Suppl. 3. Aachen-ad Iuglandem. Stuttgart, 1918. 69 S.
15. Powell B. B. Why was the Greek alphabet invented? The epigramphical evidence // Classical Antiquity. 1989. Vol. 8, № 2. P. 321–350.
16. Powell B. B. Homer and the origin of Greek alphabet. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1991. 280 p.
17. Sickinger J. Literacy, documents, and archives in the ancient Athenian democracy // The American Archivist. 1994. Vol. 62, № 2. P. 229–246.
Рецензия
Для цитирования:
Плешкевич Е.А. К вопросу о переходе от устных коммуникаций к письменным: по материалам древнегреческой литературы. Библиосфера. 2019;(1):18-25. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2019-1-18-25
For citation:
Pleshkevich E.A. The problem of the transition from oral communications to written ones: based on the Ancient Greek literature. Bibliosphere. 2019;(1):18-25. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/1815-3186-2019-1-18-25