СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ РАН И СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПО НЕКОТОРЫМ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМ ИНДИКАТОРАМ (2000-2009 гг.)
Аннотация
Ключевые слова
001:001.8+378:001.8
Об авторах
Ю. В. МохначеваРоссия
Т. Н. Харыбина
Россия
Список литературы
1. Вайнгаарт П. Оценка результатов научных исследований: опасность манипулирования цифрами // Науч. и техн. б-ки. - 2004. - № 7. - С. 66-81.
2. Волчкова Н. АСУ рассудит. Результативность институтов РАН оценят по-европейски // Поиск. - 2011. - № 1/2. - С. 4.
3. Иванов В., Варшавский А., Маркусова В. Если требуется доказать // Поиск. - 2010. - № 30/31. - С. 16.
4. Маркусова В. В., Иванов В. В., Варшавский А. Е. Библиометрические показатели российской науки и РАН (1997-2007) // Вестн. Рос. акад. наук. - 2009. - Т. 79, № 6. - С. 483-491.
5. Маркусова В. А. Российские публикации и их цитируемость в мировой науке // Вестн. Рос. акад. наук. - 2003. - Т. 73, № 4. - С. 10-18.
6. Маршакова-Шайкевич И. В. Россия в мировой науке : библиометр. анализ. - М. : Наука, 2008. - 227 с.
7. Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Методика определения значимости научных публикаций // Библиосфера. - 2008. - № 3. - С. 28-33.
8. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу : приказ Президента России 30 марта 2002 г., № 576. - URL: http://mon.gov. ru/dok/ukaz/nti/4431/ (дата обращения 01.02.2011).
9. Руссо Р. Новые разработки относительно индекса Хирша // Междунар. форум по информ. - 2007. - Т. 32, № 2. - С. 7-9.
10. Фундаментальная наука России: состояние и перспективы развития : докл. науч.-орг. упр. РАН. - URL: http://www.ras.ru/presidium/instrumentalservices/ nou.aspx (дата обращения 01.02.2011).
11. Хирш Дж. Е. Индекс для количественной оценки научно-исследовательского результата ученого // Междунар. форум по информ. - 2007. - Т. 32, № 1. - С. 3-7.
12. Шульгина И. В. Российская академия наук в зеркале федеральной статистики науки // Вестн. Рос. акад. наук. - 2010. - Т. 80, № 7. - С. 609-615.
13. Adler R., Ewing J. (Chair), Taylor P. Citation Statistics: a report from the International Mathematical Union (IMU) in cooperation with the International Council of Industrial and Applied Mathematics (ICIAM) and the Institute of Mathematical Statistics (IMS). 6/11/2008. - URL: http://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/ CitationStatistics.pdf (дата обращения 01.02.2011).
14. Essential Science Indicators (2011). - URL: http://esi.isiknowledge.com/home.cgi (дата обращения 01.02.2011).
15. Hirsch J. E. An index to quantify an individual's scientific research output // PNAS. - 2005. - Vol. 102, N 46. - P. 16569-16572.
16. Lehmann S., Jackson A. D., Lautrup B. E. Measures for measures // Nature. - 2007. - Vol. 444. - P. 1003-1004.
17. MacRoberts M. H., MacRoberts B. R. Problems of citation analysis // Scientometrics. - 1996. - Vol. 36, N 3. - P. 435-444.
18. Minasny B. A., Hartemink E., Mcbratney A. Soil science and the h index // Scientometrics. - 2007. - Vol. 73, N 3. - P. 257-264.
19. Web of Science. - URL: http://apps.isiknowledge.com/ (дата обращения 01.02.2011).
Рецензия
Для цитирования:
Мохначева Ю.В., Харыбина Т.Н. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ РАН И СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПО НЕКОТОРЫМ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМ ИНДИКАТОРАМ (2000-2009 гг.). Библиосфера. 2011;(3):57-64.