Актуальность статьи связана с возросшим интересом современной гуманитарной мысли к проблемам социологии литературы, литературных репутаций и с необходимостью выявления возможных форм и способов формирования символического авторитета писателей в постклассическую эпоху. Цель статьи – рассмотреть принципы выстраивания посмертной литературной репутации С. Довлатова (1941–1990) и Вен. Ерофеева (1938–1990) на материале отечественных издательских практик в 1990–2010-е гг.: издания произведений С. Довлатова и Вен. Ерофеева и мемуарной литературы о них. Институт издателей представляется как агент влияния на посмертную литературную репутацию писателей, которые были возвращены в российское культурное пространство в первое постперестроечное десятилетие. Литературная репутация исследуется в историческом, динамическом и процессуальном аспекте. Анализ материала (год и тип изданий, тиражи, репутации издательств и составителей) позволяет выявить, с одной стороны, смысловую динамику репутационных полей вокруг фигур рассматриваемых писателей в обозначенных хронологических рамках и, с другой стороны, принципы отечественных издательских практик, оказывающих влияние на реноме писателей. Результаты проведенного исследования позволяют говорить о том, что на фоне общей динамики трансформаций отечественного издательского рынка в 1990–2000-е гг. наблюдаются изменения издательских стратегий в издании литературного наследия возвращенных писателей и мемуарно-биографической литературы о них.

В статье рассматриваются малоизученные вопросы, связанные с владельческими знаками на книгах из русских личных библиотек Туркестанского края (1967–1917 гг.) из фонда Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои. Цель статьи – определить характер личных русских библиотек Туркестанского края и предпочтений видов владельческих знаков. Актуальность исследования обусловлена необходимостью восполнения историографического пробела в изучении русских личных библиотек в Туркестанском крае. Автор подводит первые итоги работы по выявлению и атрибуции книжных знаков на некоторых книгах из личных библиотек Н. В. Дмитровского, Н. Ф. Петровского, А. К. Гейнса, Д. И. Мушкетова, П. И. Хомутова, Н. А. Бурова, К. А. Тимаева. В статье представлена информация о владельцах личных библиотек, предпринята попытка анализа владельческих надписей, который показал, что такие книжные собрания формировались не только для практических целей, но и для проведения досуга. Обращается внимание исследователей на изучение частновладельческих знаков как на еще одну страницу истории пополнения книжных фондов Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои. Выявление и атрибуция книжных знаков позволили понять процесс движения книг из личных библиотек русских аристократов, чиновников и ученых в Туркестанскую публичную библиотеку. Результаты исследования показали, что библиофилы Туркестанского края предпочитали пользоваться чаще штампами, среди которых встречаются и «неспециальные», либо наносить на экземпляры рукописные свидетельства владения – владельческие надписи.

Цель статьи – ввести в научный оборот новые факты истории формирования усадебных библиотек в Смоленской губернии на примере библиотеки Паниных-Мещерских в имении Дугино Сычёвского уезда. В работе даны краткие сведения о владельцах библиотеки, впервые представлена характеристика состава ее фонда, рассмотрена дальнейшая судьба коллекции и приведены примеры книг, сохранившихся в фондах Смоленской областной универсальной научной библиотеки им. А. Т. Твардовского, библиотеки Смоленского государственного университета и др. Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные материалы: документы Государственного исторического музея, Российского государственного архива древних актов, редкие книги и научные публикации. Автор приходит к выводу, что библиотеку в Дугино начал собирать ее первый владелец Никита Иванович Панин, дальнейшее участие в пополнении этой объемной коллекции принимали представители рода Паниных Никита Петрович и Александр Никитич, а большая роль в сохранении и приумножении этой коллекции принадлежит Николаю Петровичу Мещерскому и его сыну Александру Николаевичу. Показано, что эта библиотека хранит память не только о своих владельцах, но и об их предпочтениях, характерах, мировоззрении. На примере библиотеки имения Дугино становится более понятен престиж семейного чтения в дворянской среде, цель которого заключалась в саморазвитии и самообразовании. Дворяне дорожили библиотеками, и потеря их в годы национализации становилась большой семейной трагедией.

Данная статья посвящена одному из крупнейших рукописных собраний сибирских рукописей, принадлежащему архиепископу Иркутскому, Нерчинскому и Якутскому Нилу (Исаковичу) (30–50-е гг. XIX в.) и хранящемуся в книго- и архивохранилищах Ярославля – Государственном архиве Ярославской области (ГАЯО) и Ярославском историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике (ЯМЗ). Цель работы – рассмотреть историю его изучения в контексте развития источниковедческой науки и становления археографии в России в указанный период, охарактеризовать состав собрания и раскрыть источниковое и историографическое значение собранных документов и рукописей. Выделены этапы изучения собрания представителями культурной и научной общественности России. В трудах дореволюционных и советских книжников Сибири запечатлены процесс формирования собрания и способы работы архиепископа с документами и рукописями, упомянуто о сферах интереса собирателя и наиболее интересных рукописях его собрания. В середине XX столетия известный ярославский археограф В. В. Лукьянов составил научное описание собрания архиепископа Нила. Оно вошло в состав описаний собраний архивохранилищ (где в настоящий момент и находится) и было опубликовано. Наконец, в 2019 г. ярославские архивисты по инициативе иркутских археографов Т. А. Крючковой и С. В. Мельниковой оцифровали часть рукописного собрания архиепископа Нила, хранящуюся в ГАЯО, что дало возможность представить рукописное собрание архиепископа научной общественности Сибири и не только. Электронное издание «Сокровищ архива архиепископа Нила (Н. Ф. Исаковича)», дополненное «Обзором документов личного собрания архиепископа Нила (Н. Ф. Исаковича) из Государственного архива Ярославской области», свидетельствует об источниковой ценности собрания и отдельных ярких памятников и позволяет уточнить состав распространявшихся на территории региона рукописей.

Одним из действенных способов изучения успешности библиотечной деятельности является работа с отказами в предоставлении читателям информации, соответствующей профилю библиотеки. Статья содержит материал, полученный в ходе исследования в рамках научного проекта, включающего, в частности, изучение уровня удовлетворенности читателей качеством фонда библиотеки. Цель статьи – анализ современной ситуации с неудовлетворенным спросом в подразделениях ГПНТБ СО РАН, оценка влияния данного фактора на качество библиотечного фонда и обслуживание читателей, на принятие решений по совершенствованию производственной деятельности. Авторами использовались научные методы анализа и обобщения как теоретических разработок по теме, так и статистических данных библиотеки. Обзор отказов за последние пять лет позволил сформулировать проблемы, ведущие к возникновению неудовлетворенного читательского спроса. Выявлено, что значительные изменения организационно-функциональной структуры библиотеки и технологии обслуживания читателей и абонентов привели к децентрализации процесса работы с отказами, что негативно сказывается на его слаженности и эффективности. Определено, что основными причинами отказов в ГПНТБ СО РАН выступают снижение качества информационного ресурса и несовершенство справочного аппарата библиотеки. Особое внимание уделено ситуации с неудовлетворенным спросом приоритетных для научной библиотеки категорий читателей: исходя из полученных данных, отказы этим категориям читателей составляли 34 % от общего количества отказов по основным причинам. Выводы, сделанные авторами, представляют самый верхний «срез» проблемы неудовлетворенного спроса читателей и абонентов библиотеки, но видятся объективно необходимой базой для оптимизации процессов формирования фонда и обслуживания читателей в ГПНТБ СО РАН.

Специальные компетенции преподавателя высшей библиотечной школы дифференцируются на собственно педагогические (методические) и знания библиотечной технологии. В последние десятилетия технология работы с документом и читателем была редуцирована в пользу таких видов деятельности, как маркетинг и менеджмент. В течение последних лет теоретики и практики библиотечного дела единодушны во мнении, что отсутствие такой квалификации в номенклатуре должностей библиотек негативно сказывается на статусе молодых специалистов и их закрепляемости в библиотеке. Целью статьи является теоретическое обоснование элементов компетентностной модели преподавателя высшей библиотечной школы в условиях информатизации. Авторы предлагают модель профессиональной компетентности преподавателя, которая представляет собой комплекс профессионально значимых компетенций, разработанных с учетом интеграционных процессов образования и обеспечивающих не только профессиональный, но и личностный рост преподавателя.

Статья представляет собой ответ автора на критический отклик Е. А. Плешкевича на статью, посвященную сокращению числа библиотек на примере Московской области. Дается аргументированный ответ на три ключевых возражения оппонента. Подтверждается и конкретизируется точка зрения на исходную причину кризиса библиотечного дела, которая заключается в переводе информационных потоков в цифровую сферу. Одновременно опровергается понимание Е. А. Плешкевичем природы библиотеки как общественного института, призванного осуществлять руководство чтением. При ответе на упрек в «неверном анализе и интерпретации статистических данных, отражающих библиотечное строительство в Московской области» приводятся дополнительные статистические данные, неопровержимо доказывающие безусловный приоритет Московской области в деле ликвидации библиотек в масштабах всей Российской Федерации. Возражая на обвинение в необъективной оценке ситуации в Подмосковье, в которой происходит открытие модельных библиотек и реализуются различные проекты с громкими названиями, автор указывает, что наиболее красноречивым показателем реального положения дел служит закрытие в регионе с 2018 по 2022 г. 151 общедоступной библиотеки. Оптимизация путем ликвидации дает основание для вывода о полном провале реформы библиотек в Московской области.

Для изучения истории Великой Отечественной войны огромное значение имеют свидетельства непосредственных участников и очевидцев событий военных лет. Цель статьи – комплексная характеристика эго-документов (воспоминаний, дневников, писем), отражающих участие сибиряков (воинов и тружеников тыла) в Великой Отечественной войне. Дан краткий обзор отечественных и зарубежных публикаций по введению в научный оборот и эволюции понятия «эго-документ». В ходе исследования выявлен документальный поток (ДП) публикаций, содержащих эго-документы, основу которого составили материалы генерируемой ГПНТБ СО РАН библиографической базы данных (БД) «Научная Сибирика: природа, история, экономика, культура, наука Сибири и Дальнего Востока», с дополнением данными публикаций из других авторитетных источников. Сделан библиометрический анализ контента ДП: типо-видовой состав публикаций, виды эго-документов, динамика публикаций во временном ракурсе (1945–2022 гг.), данные географического характера о местах призыва, проживания авторов эго-документов, тематика публикаций и др. Дан обзор публикаций эго-документов ДП. Результаты исследования: выявлена устойчивая динамика количественного увеличения публикаций эго-документов начиная с 90-х гг. XX в., определено разнообразие типо-видовой структуры ДП, показана географическая связь публикаций ДП с территориями 20 регионов Сибири и Дальнего Востока, определена основная тематика эго-документов с краткой характеристикой отдельных изданий.

Первый выпуск модернизированных Средних таблиц Библиотечно-библиографической классификации (ББК) – Национальной классификационной системы Российской Федерации – вышел в свет в 2001 г. Они были предназначены для систематизации литературы по социально-гуманитарным наукам, в том числе по истории. Проведен анализ этих таблиц. Переработка выразилась в пересмотре и уточнении понятийного аппарата, уточнена историческая периодизация, исключено разделение по идеологическому признаку. В 2022 г. был завершен первый этап модернизации, но Научно-исследовательский центр развития ББК Российской государственной библиотеки вновь становится перед задачей их обновления, которое так же начнется с социогуманитарных разделов. Историческая наука за прошедшие годы продолжила свое развитие: совершенствовалась методология, появились новые направления исследований. Все это требует отражения в таблицах ББК. Цель статьи – провести анализ научных работ по истории России, издававшихся с 2018 по 2023 г., и внести предложения по корректировке Средних таблиц ББК. Подчеркивается междисциплинарный характер современных исторических исследований, выделены наиболее популярные исторические направления, к которым можно отнести новую социальную историю, региональную историю, историю повседневности, гендерную историю и др. Предлагается внести некоторые изменения в отдел исторических наук Средних таблиц ББК, касающиеся новых методических указаний в разделах о теоретических основах и методологии исторической науки, истории исторической науки в России с 1990-х гг., изменений в формулировках и методических указаниях специальных типовых делений в разделе истории. Эти изменения позволят отразить во втором издании Средних таблиц ББК актуальную тематику отечественных исторических исследований.

Давно стали появляться сетования на снижение книжной культуры произведений печати. Тем приятнее брать в руки биобиблиографический указатель «Самарин Александр Юрьевич: материалы к биобиблиографии», выпущенный в 2023 г. Институтом истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Российской академии наук.