В обзорно-аналитической статье, посвященной III Международному библиографическому конгрессу, представлена общая информация о наиболее острых проблемах современной библиографической деятельности и Конгрессе в целом, предложены точки зрения по основным дискуссионным вопросам: о формате MARC, DOI и библиографической ссылке, национальным библиографическим ресурсам.

Рассматривается проблема создания библиографической продукции в электронной форме. Цель статьи – анализ краеведческой библиографической продукции в составе контента сайтов центральных библиотек субъектов РФ. Установлено, что создание библиографической продукции в электронной форме носит эмпирический характер. Наиболее часто библиотеки создают библиографические базы данных и электронные путеводители. Выявлены идентификационные барьеры, затрудняющие пользователей выявление и использование библиографической продукции на сайтах библиотек

Болгарская текущая национальная библиография основана на традиции с точки зрения нормативной поддержки ее создания, развития и возможности международного сотрудничества. Она была создана по закону, который соблюдается Национальной библиотекой имени святителей Кирилла и Мефодия. Рассмотрены правила и стандарты библиографического описания и нормативного контроля, применяющиеся в бюллетенях национальной библиографии Болгарии и определяющие ее совместимость с международными требованиями ИФЛА.

Представлены основные направления развития национальной библиографии в современном мире; обсуждаются проблемы формирования системы национальной библиографии в России и вопросы, касающиеся текущей национальной библиографии, ретроспективной национальной библиографии. Освещается деятельность Секции библиографии ИФЛА по регламентации работы национальных библиографических агентств и созданию национальных библиографических ресурсов. Рассказывается о работе Национального библиографического агентства (Российской книжной палаты), Российской национальной библиотеки и их роли в создании национальной библиографии в цифровую эпоху.

Представлен обзор проблем, возникающих в процессе практического применения ГОСТ Р 7.0.100-2018 в библиографической деятельности. Особое внимание уделяется особенностям библиографического описания, не получившим достаточного освещения в стандарте. Подчеркивается, что стандарт ориентирован на творческий подход к применению правил описания. Он предусматривает различные варианты, выбор которых зависит от специфики конкретной библиотеки, целей описания, информационных потребностей пользователя. Вместе с тем, методические решения составителей библиографического описания имеют субъективный характер. Они зависят не только от задач, стоящих перед библиографирующим учреждением, но и от квалификации библиографов. Необходима корректировка принятия методических решений путем подготовки нормативно-методических материалов, разъясняющих и детализирующих положения базового стандарта.

Статья посвящена анализу методологического потенциала основных положений Учения о Библиосфере, разрабатываемого А. В. Соколовым. Отмечено, что ее источником выступили концепция ноосферы В. И. Вернадского, получившая развитие в работах Н. Н. Моисеева. Основу Учения составили ряд положений. Первое из них касается природы библиосферы, однако, в разных работах Соколова она определяется по-разному, как часть социального пространства, как национальная система инфраструктурных книжно-коммуникационных систем, сложившихся на индустриальном этапе техногенной цивилизации, как часть документосферы, как суперсистему книжно-коммуникационных систем, обеспечивающую воспроизводство, сохранение и дальнейшее развитие национальной книжной культуры. Второе положение касается Библиологоса или Книжного разума, как управляющего начала Библиосферы. Содержание третье положения посвящено выделению в качестве основного противоречия Библиосферы коллизии между книжной и цифровой культурой. Четвертое, заключительное положение направлено на раскрытие гуманистического характера Библиосферы. Оно базируется на представлениях о гуманистической природе книги. Проанализированы имеющиеся противоречия. К ним отнесены невозможность прямого переноса терминологии и основных положений из теории ноосферы в библиотечно-библиографические концепции ввиду разности масштабов данных теорий, а также прикладного характера последних. Это, во-первых. Во-вторых, выделенное Соколовым противоречие рассматривается как локальная проблема, вызванная переходом к новым технологиям. Ее разрешение не носит ключевого характера и не определяет вектор развития библиотечного дела и библиографии. В-третьих, ставится под сомнение обоснованность выделения Библиологоса как управляющего начала в рамках теории, построенных на принципах научной рациональности, исключающей общение к мистике. В четвертых, отмечается, что гуманистический характер библиотечному делу и библиографии придает не природа книги, которая индифферентна, а библиотечно-библиографическая деятельность, направленная на гуманистическое развитие общества. 

Основные выводы. Идея создания теории,основные положения и методология которой позволяют комплексно рассматривать социальные, информационные, технологические и этические (гуманистические) аспекты библиотечного дела и библиографии актуальна для современной библиотечно-библиографической науки в условиях перехода к новой модели организации библиотечного дела и библиографии. Анализ Учения о Библиосфере показал, что оно потенциально может стать таковой теорий при условии успешного разрешения обозначенных нами противоречий и нерешенных вопросов. При этом принципиальным с методологической точки зрения является возврат на позиции материализма и диалектики.

Рассмотрено влияние качества библиографического описания на результаты поиска в библиометрических базах данных. Предложены три базовых уровня для библиометрических оценок. Показано влияние библиометрических погрешностей на качество оценок на каждом уровне. Отмечено, что наиболее чувствителен к погрешностям уровень, на котором работа проводится с конкретными авторами. Ответственность за некорректность библиографических данных в наукометрических поисковых системах лежит на генераторах информационных ресурсов этих систем.

Статья посвящена актуальным вопросам повышения эффективности библиотечного сайта и внедрению data -driven-подхода (на основе данных) к управлению его стратегическим развитием в веб-среде. Data driven подход – это управленческая стратегия, основанием для принятия решений в рамках которой являются данные. Автором разработана модель управления сайтом с применением аналитических инструментов через последовательное выполнение действий: постановка целей, мониторинг показателей, анализ данных, планирование, принятие решений, реализация изменений, контроль. Предложенная модель управления позволяет применять единый подход и средства управления к библиотечному сайту в зависимости от поставленных целей, выявлять текущие проблемы и на основании объективных решений разрабатывать его дальнейшую стратегию развития в информационной среде. В статье представлены результаты апробации модели на примере управления сайтом ГПНТБ СО РАН и отмечены преимущества управления библиотечным сайтом на основе data- driven подхода.

Статья основана на зарубежных коллекциях русской печати. Анализ коллекций показал, что одними из наиболее деятельных объединений в русском Китае были казачьи, которые имелись в Харбине, Шанхае и районах, примыкающих к советско-китайской границе. Казаки обращали большое внимание на печатные издания. Они публиковали статьи и информацию о своей деятельности в русской печати Китая. Особую публикационную деятельность развил Союз казаков на Дальнем Востоке. Свои органы печати имели Сибирское, Забайкальское, Амурское и Уссурийское казачьи войска.

 Цель статьи – восполнение пробела в изучении деятельности русскоязычных зарубежных издательств, специализирующихся на выпуске детской литературы в русском зарубежье. Таких издательств было крайне мало, их архивы или доступны для изучения лишь фрагментарно, или вообще отсутствуют. В то же время детская литература на русском языке в послереволюционные годы была востребована как в эмигрантском сообществе, так и в Советской России. В статье представлены новые сведения о выпуске русскоязычной детской литературы одним из самых примечательных эмигрантских предприятий – Издательством И. П. Ладыжникова, работавшим в 1906–1932 гг. в Берлине. Будучи универсальным, оно в 1920-е гг. активно включилось в процесс выпуска литературы для детей, сотрудничало с уникальным кругом отечественных и зарубежных авторов и иллюстраторов В структуре издательства был создан специализированный детский отдел, выпускавший детскую книгу в солидных объемах.

Национальная библиография – это всеобъемлющий и систематизированный каталог, который содержит информацию обо всех публикациях в стране и служит основой для мониторинга и управления всей связанной с этим информацией. Китайская национальная библиография в наше время постоянно развивается и совершенствуется благодаря своему наследию и опыту других стран. В статье рассматривается прошлое и настоящее Национальной библиографии Китая, обсуждается ход исследований по применению функциональных требований к библиографическим записям (FRBR) и, наконец, объясняется целесообразность принятия нового стандарта каталогизации RDA в Китае. Хотя использование FRBR в Китайской национальной библиографии в определенной степени облегчает ее использование читателями, авторы утверждают, что использование FRBR в формате данных MARC не может реализовать все идеи, которые дает FRBR. Существуют некоторые проблемы, такие как различия между произведениями и выражениями, проблемы создания библиографических и авторитетных данных. В ходе внедрения локализованного RDA в каталогизацию иностранных материалов на всех языках и всех типов Национальная библиотека Китая провела исследование возможности внедрения RDA в каталогизацию китайской литературы и обнаружила, что, хотя между RDA и нынешними китайскими стандартами каталогизации не существует огромной разницы, необходимо решить множество проблем как теоретически, так и практически. Во-первых, необходимо усовершенствовать китайский национальный стандарт «Описание ресурсов» и стандарты CNMARC. Во-вторых, необходимо срочно сократить растущую ручную
нагрузку на каталогизаторов, вызванную принятием RDA. В-третьих, следует учитывать как численность персонала, так и возможности системного резерва библиотек-членов Центра онлайн-каталогизации библиотек Китая. В-четвертых, RDA добавит новые элементы данных, поэтому введение этого нового стандарта одновременно требует обновления и преобразования интегрированной библиотечной системы. И последнее, но не менее важное: применение RDA также требует разработки соответствующих онлайновых наборов инструментов для повышения эффективности каталогизации.

Цель статьи – представить Рабочую группу по библиографическим данным, которая является частью Цифровой исследовательской инфраструктуры для искусств и гуманитарных наук (DARIAH-EU), проинформировать о проектах, выполненных группой, и предложить участникам Конгресса сотрудничество по их реализации. С 2019 г. группа объединяет специалистов (на сегодняшний день – 38 исследователей) из ряда стран. Основные цели группы заключаются в содействии развитию сотрудничества между библиографиями, она служит платформой для обмена знаниями, направленной на объединение создателей библиографических данных, ученых, заинтересованных в использовании этих ресурсов в своих исследованиях, основанных на данных, и теоретиков библиографии и документации. В статье подробно описаны два проекта: «Анализ современного ландшафта библиографических данных в гуманитарных науках: кураторство библиоданных, исследования и сотрудничество» и «Многоязычный энциклопедический словарь типов документов»