Using bibliometric and vebometric methods to study a microflow of library science journals
Abstract
The article reveals and analyzes publications on library profession problems in six library science journals. It describes the research methodology; reflects bibliometrics and vebometric methods significance in such studies. The most productive authors are identified, researchers attention is also focused on journals «Scientific and Technical Libraries», «Library Science» and «Bibliosphere».
About the Authors
A. L. Tretyakov
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Санкт-Петербургский государственный институт культуры
Russian Federation
Russian Federation
A. N. Korol’
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена; Централизованная библиотечная система Московского района
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Гусева Е. Н. Инновационное развитие библиотеч-ной сферы: аналитико-статистический обзор // Научные и технические библиотеки. - 2011. - № 12. - С. 23-40.
2. Земсков А. И. Библиометрия: взгляд на проблему. Сравнение уровня цитирования научных статей в разных странах // Научные и технические библиотеки. - 2014. - № 9. - С. 22-44.
3. Редькина Н. С. Библиометрия: история и современность // Молодые в библиотечном деле. - 2003. - № 2. - С. 76-86.
4. Третьяков А. Л. Выявление лидеров авторской аудитории на основе библиометрического анализа динамики отраслевого журнала // Научная периодика: проблемы и решения. - 2014. - № 6 (24). - С. 27-31.
Review
For citations:
Tretyakov A.L., Korol’ A.N. Using bibliometric and vebometric methods to study a microflow of library science journals. Bibliosphere. 2015;(3):69-74. (In Russ.)
Views:
320
Email this article 