Навигатор по цифровому пространству научных знаний Уральского региона: концепция и структура

Одним из ключевых направлений государственной политики в области научно-технологического развития страны является создание инфраструктуры и условий для проведения исследований и внедрения наукоемких технологий. В статье представлен анализ реализуемых подходов к развитию научной инфосферы в условиях цифровой трансформации. На основании проведенного исследования автором составлена собственная концепция формирования структуры электронного научно-информационного пространства Уральского региона, в основу которой взят формат информационно-справочной системы – навигатор. Выполнен анализ и оценка существующих решений в области формирования навигационных систем по цифровому пространству научных знаний. С учетом полученных выводов и сформулированных задач разработана структура навигатора по научной инфосфере Уральского региона. Разрабатываемый навигатор обеспечит агрегацию, учет, систематизацию и доступность сведений о научных учреждениях Уральского региона и их информационных ресурсов в цифровом пространстве, что поспособствует раскрытию и популяризации результатов исследований и разработок, проводимых учеными и научными коллективами региона. 

1. Антопольский А. Б. О разработке Единого российского электронного пространства знаний // Научное издание международного уровня – 2019: стратегия и тактика управления и развития: материалы 8-й Междунар. науч.- практ. конф., Москва, 23–26 апр. 2019 г. Екатеринбург, 2019. С. 17–29. [Antopolsky AB (2019) On the development of the Common Russian Electronic Knowledge Space. Nauchnoe izdanie mezhdunarodnogo urovnya – 2019: strategiya i taktika upravleniya i razvitiya: materialy 8-j Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Moskva, 23–26 apr. 2019 g. Yekaterinburg, pp. 17–29. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.24069/konf-23-26-04-2019.02.

2. Антопольский А. Б. Лингвистические ресурсы и технологии в России: состояние и перспективы // Социальные новации и социальные науки. 2021. № 2 (4). С. 114–131. [Antopolsky AB (2021) Language resources and technologies in Russia: state and prospects. Sotsial'nye novatsii i sotsial'nye nauki 2(4): 114-131. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.31249/snsn/2021.02.08.

3. Антопольский А. Б., Антонов А. М. О Навигаторе информационных ресурсов по общественным наукам // Информация и инновации. 2018а. Т. 13, № 2. С. 18-24. [Antopolsky AB and Antonov AM (2018a) About Pathfinder information resources in the social Sciences. Informatsiya i innovatsii 13(2): 18–24. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.31432/1994-2443-2018-13-2-18-24.

4. Антопольский А. Б., Антонов А. М. Разработка каталога российских информационных ресурсов по управлению наукой // Информационные ресурсы России. 2018б. № 6. С. 2-7. [Antopolsky AB and Antonov AM (2018b) Development of the Catalogue of Russian information resources on science management. Informatsionnye resursy Rossii 6: 2–7. (In Russ.)].

5. Антопольский А. Б., Ефременко Д. В. О создании современной цифровой инфраструктуры для хранения и анализа научно-технической информации // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 2019. № 6. С. 8–17. [Antopolsky AB and Efremenko DV (2019) On creation of modern digital infrastructure to store and analyze scientific-technical information. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 6: 8–17. (In Russ.)]

6. Герасименко А. Ю. Научно-образовательная инфосфера Уральского региона в едином цифровом пространстве научных знаний // Труды ГПНТБ СО РАН. 2023. № 3. С. 58-66. DOI: 10.20913/2618-7515-2023-3-58-66. [Gerasimenko AYu (2023) Scientific and Educational Infosphere of the Ural Region in the Common Digital Space of Scientific Knowledge. Trudy GPNTB SO RAN 3: 58-66. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.20913/2618-7515-2023-3-58-66.

7. Загорулько Ю. А. Подход к обеспечению многоязычного доступа к систематизированным знаниям и информационным ресурсам заданной предметной области // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314, № 5. С. 161-165. [Zagorulko YuA (2009) Approach to support multi-lingual access to integrated knowledge and information resources of specified knowledge domain. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta 314(5): 161-165. (In Russ.)].

8. Каленов Н. Е., Сотников А. Н. Архитектура единого цифрового пространства научных знаний // Информационные ресурсы России. 2020. № 5. С. 5–8. [Kalenov NE and Sotnikov AN (2020) The architecture of the Common Digital Space of Scientific Knowledge. Informatsionnye resursy Rossii 5: 5–8. (In Russ.)].

9. Каленов Н. Е., Сотников А. Н. Структура онтологии Единого цифрового пространства научных знаний // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2023. № 7. С. 20–26. [Kalenov NE and Sotnikov AN (2023) Structure of the Common Digital Space of Scientific Knowledge ontology. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 2. Informacionnye processy i sistemy 7: 20-26. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0027-2023-07-3.

10. Кошкин А. Модель цифровой трансформации системы научно-технической информации в экосистемную цифровую среду научно-технологического знания // Информационные ресурсы России. 2022. № 4. С. 62-71. [Koshkin A (2022) The Model of digital transformation of the system of scientific and technical information into the ecosystem of the digital environment of scientific and technological knowledge. Informatsionnye resursy Rossii 4: 62-71. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.52815/0204-3653_2022_04188_62.

11. Прокофьева Ю. Д. Профиль научной организации и профиль автора как разновидность интернет-представительства // Труды ГПНТБ СО РАН. 2022. №. 4. С. 45-53. [Prokofeva YuD (2022) Scientific organization and author profiles as types of the Internet-representation. Trudy GPNTB SO RAN 4: 45-53. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.20913/2618-7515-2022-4-45-53.

12. Цветкова В. А., Каленов Н. Е., Сотников А. Н., Харыбина Т. Н. Структура подпространства «микробиология» как часть единого цифрового пространства научных знаний // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2020. № 11. С. 35-40. [Tsvetkova VА, Kalenov NE, Sotnikov AN and Kharybina ТN (2020) Structure of the subspace “Microbiology” as part of the Common Digital Space of Scientific Knowledge. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 11: 35–40. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0019-2020-11-4.

13. Шрайберг Я. Л., Мосеева Д. С. О создании национальной системы научно-технической информации в условиях нарастающей цифровизации и в новых социально-политических реалиях // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2024. № 3. С. 8-13. DOI: 10.36535/0548-0019-2024-03-2. [Shraiberg YaL and Moseeva DS (2024) Building the National System of Sci-tech Information in the conditions of incremental digitalization and new sociopolitical reality. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 1. Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty 3: 8-13. (In Russ.)]. DOI: https://doi.org/10.36535/0548-0019-2024-03-2.

14. Ali M, Loan FA and Mushatq R (2018) Open access scientific digital repositories: An analytical study of the OpenDOAR. In 2018 5th international symposium on emerging trends and technologies in libraries and information services (ETTLIS). pp. 213-216. DOI: https://doi.org/10.1109/ETTLIS.2018.8485265.

15. Karadia A and Sahoo J (2021) A comparative study of India and Australia open access repositories in OpenDOAR. IP Indian Journal of Library Science and Information Technology 6(1): 57-60. DOI: https://doi.org/10.18231/j.ijlsit.2021.013.

16. Kindling M, Pampel H, Van de Sandt S, Rücknagel J, Vierkant P, Kloska G, Witt M, Schirmbacher P, Bertelmann R and Scholze F (2017) The landscape of research data repositories in 2015: A re3data analysis. D-Lib Magazine 23(3/4). URL: https://dlib.org/dlib/march17/kindling/03kindling.html (accessed 22.07.2024). DOI: https://doi.org/10.1045/march2017-kindling.

17. Kuri R and Singh M (2020) Indian institutional repositories (IRs) reflected in the directory of open access repository (DOAR): a case study. Library Philosophy and Practice (e-journal) 4640. URL: https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/4640 (accessed 22.07.2024).

18. Ma L, Zou D, Liu L, Shireen H, Abbasi AA, Bateman A, Xiao J, Zhao W, Bao Y and Zhang Z (2023) Database Commons: A Catalog of Worldwide Biological Databases. Genomics, Proteomics & Bioinformatics 21(5): 1054-1058. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gpb.2022.12.004.

19. Moulaison HL, Dykas F and Gallant K (2015) OpenDOAR repositories and Metadata practices. D-Lib Magazine 21(3/4). URL: https://www.dlib.org/dlib/march15/moulaison/03moulaison.html (accessed 22.07.2024). DOI: https://doi.org/10.1045/march2015-moulaison.

20. Nayak S and Parhi BK (2021) Assessment of open-access institutional repositories of China on Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR). Library Philosophy and Practice (e-journal) 5315. URL: https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/5315 (accessed 22.07.2024).

21. Pampel H, Weisweiler NL, Strecker D, Michael W, Paul V, Kirsten E, Roland B, Matthew B, Lea MF, Maxi K, Rachael K and Vivien P (2023) Re3data–Indexing the global research data repository landscape since 2012. Scientific data 10(1): Art. 571. DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-023-02462-y.

22. Parabhoi L and Dey S (2019) Open access repositories: a global perspective with a special emphasis on India and China. Library Herald 57(3): 342-352. DOI: https://doi.org/10.5958/0976-2469.2019.00020.4.

23. Pinfield S, Salter J, Bath PA, Hubbard B, Millington P, Anders JHS and Hussain A (2014) Open‐access repositories worldwide, 2005–2012: Past growth, current characteristics, and future possibilities. Journal of the association for information science and technology 65(12): 2404-2421. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23131.

24. Strecker D, Axtmann A, Bertelmann R, Cousijn H, Elger K, Ferguson LM, Fichtmueller D, Jones C, Lindenmann I, Neidiger C, Nguyen TB, Pal JK, Pampel H, Petras V, Schnepf E, Semrau A, Ulrich R, Upmeier A, Vierkant P, Wang H, Weickert G, Weisweiler NL, Williams SC, Witt M and Wright SJ (2023) Metadata Schema for the Description of Research Data Repositories: Version 4.0, August 2023. URL: https://gfzpublic.gfz-potsdam.de/rest/items/item_5022309_4/component/file_5022681/content (accessed 22.07.2024). DOI: https://doi.org/10.48440/re3.014.