Preview

Библиосфера

Расширенный поиск

ВЫДАЮЩИЕСЯ БИБЛИОТЕКОВЕДЫ, БИБЛИОГРАФОВЕДЫ И КНИГОВЕДЫ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Полный текст:

Аннотация

Сделана попытка напомнить о диссертациях-персоналиях (посвященных библиотековеду, библиографоведу или книговеду) и обосновать их большое значение для развития нашей науки и практики, повышения качества преподавания библиотечно-библиографоведческих и книговедческих дисциплин. Показана специфика таких диссертаций, названы источники сбора материалов и методы их получения и обработки.

Об авторе

Владимир Семенович Крейденко
Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств 191186, г. Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, 2
Россия

доктор педагогических наук, профессор кафедры библиотековедения и теории чтения, член-корреспондент Международной академии наук высшей школы



Список литературы

1. Диссертации, защищенные в Санкт-Петербургском государственном университете культуры и исскуства (1950–2003 гг.) : библиогр. указ. / сост.: Л. И. Воронова, Т. А. Ройтман ; ред. Е. С. Бондаренко. – СПб. : СПбГУКИ, 2006. – 148 с.

2. Волков Ю. Г., Поликарпов В. С. Человек как стержень развития культуры. Человек : энцикл. слов. – М. : Гардарики, 2000. – С. 304–305.

3. Флоровский Г. Из прошлого русской мысли. – М. : Аграф, 1998. – С. 293–310.

4. Бауман З. Расскажите жизнь и прожитые истории // Социол. исслед. – 2004. – № 1. – С. 5–13.

5. О «биографике» см.: Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. – Смоленск : СПГУ, 2001 – С. 244–272.

6. Краткий миг торжества: о том, как делаются научные открытия : сборник / сост. В. Черникова. – М., 1988. – С. 3.

7. Гранин Д. Читая Ельцина // Лит. газ. – 1990. – № 36. – С. 10.

8. Маркова Л. А. Историография науки // Энциклопедия эпистемологии и философия науки. – М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009 – С. 333.

9. Ярошевский М. Г. Биография ученого как науковедческая проблема // Человек науки. – М., 1974 – С. 19–57 ; Мейлах Б. С. Биография как методологическая проблема // Там же. – С. 7–18.

10. Сильницкий Г. Г. Россия в поисках смысла. Ч. 1. – СПб. : СПГУ, 2001. – С. 244–272.

11. Герменевтика – это теория понимания текстов и истолкования их содержания. См.: Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. – М. : Акад. проект, 2008. – С. 324 ; См. также: Черкасова Е. В. Герменевтический и феноменологический подходы к анализу текста // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения (по материалам журнала «Библиосфера»). – Новоси-

12. бирск, 2010. – С. 187–192.

13. Швырев В. С. Описание // Энциклопедия эпистемологии и философии науки. – М., 2009 – С. 654.

14. Лебедев С. А. Философия науки : крат. энцикл. – М. : Акад. проект, 2008. – С. 509.

15. Тернер Р. Сравнительный контент-анализ биографий // Вопр. социологии. – М., 1992. – № 1. – С. 121–133.

16. Нуркова В. В. Свершенное продолжается: психология автобиографической памяти личности. – М. : Изд-во УРАО, 2000. – 320 с.

17. Кроник А. «Life – line» и другие новые методы психологии жизненного пути. – М., 1993. – 235 с.

18. Крейденко В. С. Изучение читателей биографическим методом // Библиотечные исследования : учеб.-метод. пособие. – М., 2007. – С. 103–109.

19. Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике: факты, цифры и наблюдения. – СПб., 1895. – 246 с.

20. Массовый читатель и книга / под ред. Н. А. Рыбникова. – М., 1925. – С. 24–88 ; Рыбников Н. А. Биографии и их изучение. – М., 1920. – 48 с.

21. Горева Г. Н. Биографический метод изучения читателей : автореф. дис. канд. пед. наук. – Л. : ЛГИК, 1976. – 16 с.

22. Здравомыслова Е. А., Тенкина Л. А. Анализ биографического корретивного интервью в исследовании идентичности // Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения. – Краснодар, 2004. – С. 200–222.

23. Ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. – М. : Прогресс, 1989 – С. 190.

24. Подробнее о методе см.: Крейденко В. С. Потекстовое ретроспективное интервью: к конструированию специального метода для изучения библиотечной отрасли // Современное состояние методологии научных исследований в области библиотековедения: (по материалам журнала «Библиосфера»). – Новосибирск, 2010. – С. 241–249.

25. Кедров Б. М. История науки и принципы ее исследования // Труды ХIII Международного конгресса по истории науки, Москва, 1971 г. Пленарное заседание. – М., 1974. – С. 39–40.


Для цитирования:


Крейденко В.С. ВЫДАЮЩИЕСЯ БИБЛИОТЕКОВЕДЫ, БИБЛИОГРАФОВЕДЫ И КНИГОВЕДЫ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Библиосфера. 2011;(2):3-10.

For citation:


Krejdenko V.S. Outstanding researchers in library science and bibliography as an object of study. Why not? Bibliosphere. 2011;(2):3-10. (In Russ.)

Просмотров: 82


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1815-3186 (Print)
ISSN 2712-7931 (Online)