Библиотеки и проекты гражданской науки: зарубежная практика
https://doi.org/10.20913/1815-3186-2024-2-100-108
Аннотация
Гражданская наука (ГН) – это набор практик организации научных исследований в широком спектре тематических направлений с привлечением на различных этапах исследовательского процесса добровольцев, не являющихся профессиональными учеными. В статье анализируется деятельность зарубежных библиотек в целях осуществления проектов гражданской науки. Академические, научные и публичные библиотеки за рубежом принимают участие в этих проектах: реализуют краудсорсинговые проекты по созданию цифровых коллекций; помогают волонтерам ориентироваться в информационных интернет-ресурсах ГН; создают на своих сайтах руководства по использованию необходимого оборудования и программного обеспечения для выполнения задач ГН; рекламируют и визуализируют проекты, поддерживают их обсуждение и размещают в репозиториях данные, собранные добровольцами.
При поддержке: Статья подготовлена по плану НИР ГПНТБ СО РАН, проект «Современное состояние и тенденции развития коммуникаций российской науки с обществом», № 122040600059-7
Об авторе
Т. В. Бусыгина
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук
Россия
Россия
Бусыгина Татьяна Владимировна, кандидат биологических наук, заведующий отделом научной библиографии
ул. Восход, 15, Новосибирск, 630102
Список литературы
1. Бусыгина Т. В. Анализ литературы по проблеме «гражданская наука» на основе базы данных Scopus // Социология науки и технологий. 2022. Т. 4, № 13. С. 169–201. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2022-4-169-201.
2. Бусыгина Т. В. Российская «гражданская наука», отражение в БД Scopus: наукометрический анализ // Социология науки и технологий. 2024. Т. 15, № 1. С. 126–159. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2024-1-126-159.
3. Власов В. В. Гражданская наука: охота за антибиотиками // Наука из первых рук. 2021. № 5/6. С. 6–23
4. Власов В. В. Гражданская наука: приглашаются все! // Наука из первых рук. 2020. № 5/6. С. 146–151
5. Волкова А. В. Потенциал «гражданской науки» в общественно-политическом развитии // Социально-политические исследования. 2019. № 1. С. 41–50. https://doi.org/10.24411/2658-428X-2019-10337.
6. Егерев С. В., Дежина И. Г. Научные коммуникации в эпоху пандемии: уроки для России // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 1. С. 225–244. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.12.
7. Оганов А. Р., Посыпкин М. А., Ройзен В. В., Самцевич А., Сухомлин В. А., Храпов Н. П. Система добровольных вычислений для компьютерного дизайна материалов // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2016. Т. 12, № 1. С. 91–96
8. Рыхторова А. Е. Библиотека – движущая сила открытой наука: необходимые компетенции библиотекаря // Библиотековедение. 2023. Т. 72, № 4. С. 349–356. https://doi.org/10.25281/0869-608X-2023-72-4-349-356.
9. Рыхторова А. Е. Роль библиотек в популяризации знаний: как сделать науку действительно открытой? // Научные и технические библиотеки. 2022. № 9. С. 15–32. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2022-9-15-32.
10. Akers KG (2014) Going beyond data management planning: comprehensive research data services. College & Research Libraries News 75 (8): 435–436. DOI: https://doi.org/10.5860/crln.75.8.9176.
11. Anderson DP (2020) BOINC: a platform for volunteer computing. Journal of Grid Computing 18 (1): 99–122. DOI: https://doi.org/10.1007/s10723-019-09497-9.
12. Au AWI (2023) Libraries leading the way in citizen science. Information Today Europe/ILI365. URL: https://www.infotoday.eu/Articles/Editorial/Featured-Articles/Libraries-leading-the-way-in-citizen-science-160763.aspx (accessed 19.04.24).
13. Averett N (2017) New blood: the promise of environmental health citizen science projects. Environmental Health Perspectives 125 (11): 112001-1–112001-8. DOI: https://doi.org/10.1289/EHP2484.
14. Bonney R, Ballard H, Jordan R, McCallie E, Phillips T, Shirk J and Wilderman CC (2009) Public participation in scientific research: defining the field and assessing its potential for informal science education: a CAISE Inquiry Group report. Washington: Center for Advancement of Informal Science Education (CAISE).
15. Bonney R, Cooper CB, Dickinson J, Kelling S, Phillips T, Rosenberg KV and Shirk J (2009) Citizen science: a developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience 59 (11): 977–984. DOI: https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9.
16. Campbell AT, Eisenman SB, Lane ND, Miluzzo E and Peterson RA (2006) People-centric urban sensing. WICON ‘06: Proceedings of the 2nd annual international workshop on Wireless internet. New York, pp. 18-es. DOI: https://doi.org/10.1145/1234161.1234179.
17. Cigarini A, Bonhoure I, Vicens J and Perelló J (2021) Public libraries embrace citizen science: strengths and challenges. Library & Information Science Research 43 (2): 101090. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2021.101090.
18. Cigarini A, Bonhoure I, Vicens J and Perelló J (2022) Citizen science at public libraries: data on librarians and users perceptions of participating in a citizen science project in Catalunya, Spain. Data in Brief 40: 107713. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dib.2021.107713.
19. Costantino G (2017) Biodiversity Heritage Library updates and collection highlights. The Council on Botanical and Horticultural Libraries, Newsletter 146: 23–25. DOI: https://doi.org/10.5334/kula.41.
20. Dickinson JL and Bonney R (eds) (2012) Overview of citizen science. Citizen science: public participation in environmental research. Cornell Univ. Press, pp. 19–26. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9780801449116.003.0002.
21. Fourie I and Meyer A (2015) What to make of makerspaces: tools and DIY only or is there an interconnected information resources space? Library Hi Tech 33 (4): 519–525. DOI: https://doi.org/10.1108/LHT-09-2015-0092.
22. Goodchild MF (2007) Citizens as sensors: the world of volunteered geography. GeoJournal 69 (4): 211–221. DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-007-9111-y.
23. Harrington EG (2019) Academic libraries and public engagement with science and technology. Chandos Publ. DOI: https://doi.org/10.1016/C2016-0-03503-9.
24. Holley R (2010) Crowdsourcing: How and why should libraries do it? D-Lib Magazine 16 (3/4). DOI: https://doi.org/10.1045/march2010-holley.
25. Khatib F, Cooper S, Tyka MD, Xu K, Makedon I, Popovic Z, Baker D and Players F (2011) Algorithm discovery by protein folding game players. Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (47): 18949–18953. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1115898108.
26. Martek A, Mučnjak D and Mumelaš D (2022) Citizen science in Europe – challenges in conducting citizen science activities in cooperation of university and public libraries. Publications 10 (4): 52. DOI: https://doi.org/10.3390/publications10040052.
27. McEver C, Bonney R, Dickinson JL, Kelling S, Rosenberg KV and Shirk JL (eds) (2007) Proceedings of the Citizen science toolkit conference, Ithaca, NY, USA, 20–23 June 2007. Ithaca: Cornell Lab. Ornithol.
28. Moorcraft SY, Marriott C, Peckitt C, Cunningham D, Chau I, Starling N, Watkins D and Rao S (2016) Patients’ willingness to participate in clinical trials and their views on aspects of cancer research: results of a prospective patient survey. Trials 17: 17. DOI: https://doi.org/10.1186/s13063-015-1105-3.
29. Read KB, Surkis A, Larson C, McCrillis A, Graff A, Nicholson J and Xu J (2015) Starting the data conversation: informing data services at an academic health sciences library. Journal of the Medical Library Association (JMLA) 103 (3): 131–135. DOI: https://doi.org/10.3163/1536-5050.103.3.005.
30. Riley NG, Goller CC, Leggett ZH, Lewis DM, Ciccone K and Dunn RR (2020) Catalyzing rapid discovery of gold-precipitating bacterial lineages with university students. PeerJ 8: e8925. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.8925.
31. Saylor N and Wolfe J (2011) Experimenting with strategies for crowdsourcing manuscript transcription. Research Library Issues: a Bimonthly Report from ARL, CNI, and SPARC 277: 9–14. DOI: https://doi.org/10.29242/rli.277.2.
32. Silvertown J (2009) A new dawn for citizen science. Trends in Ecology & Evolution 24 (9): 467–471. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.03.017.
33. Sui D, Elwood S and Goodchild M (eds) (2013) Crowdsourcing geographic knowledge: volunteered geographic information (VGI) in theory and practice. Dordrecht: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-4587-2.
34. Zaikin O, Manzyuk M, Kochemazov S, Bychkov I and Semenov A (2017) A volunteer-computing-based grid architecture incorporating idle resources of computational clusters. Numerical analysis and its applications: 6th Intern. conf., NAA 2016, Lozenetz, Bulgaria, June 15–22, 2016, rev. sel. papers. Springer, pp. 769–776. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-57099-0_89.
Рецензия
Для цитирования:
Бусыгина Т.В. Библиотеки и проекты гражданской науки: зарубежная практика. Библиосфера. 2024;(2):100-108. https://doi.org/10.20913/1815-3186-2024-2-100-108
For citation:
Busygina T.V. Libraries and Citizen Science Projects: Foreign Practice. Bibliosphere. 2024;(2):100-108. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/1815-3186-2024-2-100-108
Просмотров:
250
Послать статью по эл. почте 