СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ РАН И СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПО НЕКОТОРЫМ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИМ ИНДИКАТОРАМ (2000-2009 гг.)
Abstract
In recent years increasingly one can hear disputes on the quality and impact of scientific researches in Russia
in different organizations, which are published in periodicals and Internet. Particularly acute is criticism of academic science which is being opposed to that of a higher school. In this article the authors have attempted to assess the contribution of scientific organizations, working under the Russian Academy of Sciences and higher school on the basis of bibliometric data of publications for the period of 2000 to 2009 presented in Web of Science and Essential Science Indicators by Thomson Reuters.
in different organizations, which are published in periodicals and Internet. Particularly acute is criticism of academic science which is being opposed to that of a higher school. In this article the authors have attempted to assess the contribution of scientific organizations, working under the Russian Academy of Sciences and higher school on the basis of bibliometric data of publications for the period of 2000 to 2009 presented in Web of Science and Essential Science Indicators by Thomson Reuters.
Keywords
Russian Academy of Sciences,
higher school,
universities,
scientific productivity,
bibliometric indicators,
citation index,
H-index
001:001.8+378:001.8
About the Authors
Ю. МохначеваRussian Federation
Т. Харыбина
Библиотека по естественным наукам Российской академии наук (отдел в г. Пущино)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Вайнгаарт П. Оценка результатов научных исследований: опасность манипулирования цифрами // Науч. и техн. б-ки. - 2004. - № 7. - С. 66-81.
2. Волчкова Н. АСУ рассудит. Результативность институтов РАН оценят по-европейски // Поиск. - 2011. - № 1/2. - С. 4.
3. Иванов В., Варшавский А., Маркусова В. Если требуется доказать // Поиск. - 2010. - № 30/31. - С. 16.
4. Маркусова В. В., Иванов В. В., Варшавский А. Е. Библиометрические показатели российской науки и РАН (1997-2007) // Вестн. Рос. акад. наук. - 2009. - Т. 79, № 6. - С. 483-491.
5. Маркусова В. А. Российские публикации и их цитируемость в мировой науке // Вестн. Рос. акад. наук. - 2003. - Т. 73, № 4. - С. 10-18.
6. Маршакова-Шайкевич И. В. Россия в мировой науке : библиометр. анализ. - М. : Наука, 2008. - 227 с.
7. Мохначева Ю. В., Харыбина Т. Н. Методика определения значимости научных публикаций // Библиосфера. - 2008. - № 3. - С. 28-33.
8. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу : приказ Президента России 30 марта 2002 г., № 576. - URL: http://mon.gov. ru/dok/ukaz/nti/4431/ (дата обращения 01.02.2011).
9. Руссо Р. Новые разработки относительно индекса Хирша // Междунар. форум по информ. - 2007. - Т. 32, № 2. - С. 7-9.
10. Фундаментальная наука России: состояние и перспективы развития : докл. науч.-орг. упр. РАН. - URL: http://www.ras.ru/presidium/instrumentalservices/ nou.aspx (дата обращения 01.02.2011).
11. Хирш Дж. Е. Индекс для количественной оценки научно-исследовательского результата ученого // Междунар. форум по информ. - 2007. - Т. 32, № 1. - С. 3-7.
12. Шульгина И. В. Российская академия наук в зеркале федеральной статистики науки // Вестн. Рос. акад. наук. - 2010. - Т. 80, № 7. - С. 609-615.
13. Adler R., Ewing J. (Chair), Taylor P. Citation Statistics: a report from the International Mathematical Union (IMU) in cooperation with the International Council of Industrial and Applied Mathematics (ICIAM) and the Institute of Mathematical Statistics (IMS). 6/11/2008. - URL: http://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/ CitationStatistics.pdf (дата обращения 01.02.2011).
14. Essential Science Indicators (2011). - URL: http://esi.isiknowledge.com/home.cgi (дата обращения 01.02.2011).
15. Hirsch J. E. An index to quantify an individual's scientific research output // PNAS. - 2005. - Vol. 102, N 46. - P. 16569-16572.
16. Lehmann S., Jackson A. D., Lautrup B. E. Measures for measures // Nature. - 2007. - Vol. 444. - P. 1003-1004.
17. MacRoberts M. H., MacRoberts B. R. Problems of citation analysis // Scientometrics. - 1996. - Vol. 36, N 3. - P. 435-444.
18. Minasny B. A., Hartemink E., Mcbratney A. Soil science and the h index // Scientometrics. - 2007. - Vol. 73, N 3. - P. 257-264.
19. Web of Science. - URL: http://apps.isiknowledge.com/ (дата обращения 01.02.2011).
Review
For citations:
, . Bibliosphere. 2011;(3):57-64. (In Russ.)
Views:
278
Email this article 