В условиях спада издательских тиражей возникает потребность в активизации действующих методов и способов корректирования негативных трендов. Традиционным в преодолении кризисных явлений считается внедрение прогрессивных форм и методов книжной торговли, но развитие бизнес-процессов на онлайн-платформах нивелировало значимость книготорговых предприятий и повлекло сокращение книготорговой сети. Однако онлайн-продажа книг на современном этапе не достигла необходимого уровня монетизации и не оправдала возлагаемых надежд менеджмента. Цель исследования – осмысление издательского бренда как целостного понятия, включающего не просто комплекс таких элементов, как имя автора, название произведения, жанр, а как совокупность бренда имени автора (авторского бренда), бренда названия произведения (бренд-нейминг), бренда жанра произведения. Задачи нашей работы: обозначить проблему воздействия брендированного издательского продукта на потребителя художественной, детской литературы; определить издательский бренд как инструмент маркетинговой стратегии современного издательства. В статье рассматриваются роль издательского бренда в рыночной бизнес-модели, основные элементы издательского бренда, степень влияния на покупательскую активность, а также факторы воздействия цифровых технологий на создание кросс-медийного продукта на интернет-платформах.

В последние годы наблюдается активизация исследований в области изучения региональной книжной культуры. Эта тенденция прослеживается и в Бурятии, где на фоне системности проводимых в советский период изысканий по указанной проблематике сегодня наблюдается их разрозненность. В связи с отсутствием целостного представления об основных направлениях изучения книжной культуры Бурятии в разные исторические периоды актуальна необходимость обобщения информации о проведенных исследованиях, определения степени разработанности научной проблемы. Целью статьи является анализ опубликованных источников, отражающих различные аспекты развития книжной культуры Бурятии. В результате был проведен историографический анализ научных работ, посвященных истории и современному состоянию книгоиздания, книгораспространения, полиграфической промышленности, республиканской периодической печати; была охарактеризована исследовательская деятельность кафедры библиотечно-информационных ресурсов Восточно-Сибирского государственного института культуры в рассматриваемом направлении. Подведение итогов многолетней работы по изучению темы позволило выявить лакуны и определить перспективы.

Журнал «Вестник знания» (1903–1918) был популярен в различных читательских группах, стремящихся к самообразованию. Цель статьи – определение роли коммуникативной стратегии редактора-издателя журнала В. В. Битнера для создания содружества «вестникознаньевцев», представлявшего собой «сообщество интерпретаторов» (С. Фиш), в рамках истории чтения. Источниками для анализа послужили комплект журналов, хранящийся в Свердловской областной универсальной научной библиотеке им. В. Г. Белинского (Екатеринбург), редакторские статьи, письма читателей, воспоминания В. В. Битнера и его современников. Изменение объема рубрик журнала помогает проследить историю создания содружества читателей. В журнале были разделы для ответов на вопросы подписчиков, а также рубрики, в которых публиковались письма о поиске друзей, просьбы о помощи, велись обсуждения актуальных современных вопросов. «Ветки обсуждений» отдельных тем продолжались порой на протяжении года и более. Члены содружества читателей взаимодействовали и в реальной жизни. Их «развиртуализация» проходила благодаря организации лекций, экскурсий и съездов подписчиков. Названия рубрик, примеры писем читателей и оценка современников указывают на уникальность просветительского проекта.

Свидетельством уважения и восхищения трудом редактора-издателя может служить портрет В. В. Битнера кисти И. Е. Репина, заказанный подписчиками на десятилетие журнала. Коммерческий успех «Вестника знания» позволил В. В. Битнеру реализовать другие издательские проекты.

Цель статьи – реконструкция читательских и писцовых практик сибирских старообрядцев XVIII в. и определение места древнерусских текстов в их репертуаре чтения с использованием текстологических и кодикологических методов. Рассмотрен переписанный в сибирской старообрядческой среде в конце XVIII в. старообрядческий сборник В-777 из коллекции Научной библиотеки Томского государственного университета. На основании писцовых записей установлено место создания сборника – это Алтай и юг Западной Сибири. Проанализирован состав сборника, перечислены вошедшие в него основные группы текстов. Сборник относится к модели «библиотека в одном переплете», что позволяет реконструировать круг чтения его писца, а также владельца. Наряду с поздними текстами в сборнике представлены и тексты древнерусской традиции. Сделан вывод, что тексты древнерусской традиции не всегда воспроизводились в поздних старообрядческих общинах в результате непрерывной рукописной традиции, а порой переписывались из книг кириллической печати. Обоснован творческий характер читательских практик владельца сборника, существенно переработавшего текст Кирилла Туровского.

Социальная значимость книгоиздания определяется большой ролью печатных изданий в образовании и воспитании личности, в распространении знаний и идей. Поэтому изучение этого социокультурного феномена является важным направлением современных научных исследований. Цель статьи – провести количественный анализ результатов книгоиздательской деятельности в Барнауле в дореволюционный период. Подсчитаны количественные показатели книгоиздания в Барнауле по годам и в целом за дореволюционный период. Результаты показывают, что с XIX в. по 1917 г. в Барнауле было выпущено не менее 210 наименований изданий, за исключением периодических, а самыми продуктивными были 1899 и 1900 гг., в каждый из которых было выпущено по 13 названий. Выявлены типографии и типолитографии, работавшие в городе в дореволюционный период. Определена доля каждой из них по количеству напечатанных в ней названий, самая большая – 44,8 % – пришлась на типолитографию Главного управления Алтайского горного округа. Очерчены издательский репертуар и авторский корпус. Последний был представлен преимущественно лицами, связанными с Алтайским округом своей профессиональной и научно-исследовательской деятельностью. Многие авторы были членами Общества любителей исследования Алтая. Основную группу издателей образовывали местные общества, соответственно, их делопроизводственная документация составляла заметную часть выпускаемой печатной продукции, определяя издательский репертуар барнаульских типографий.

Вопрос распространяя научного знания является актуальным на современном этапе развития общества. Библиотека как наиболее доступное учреждение культуры способна обеспечить распространение данного знания во всех социальных слоях населения. Цель статьи – изучить интенсивность и формы мероприятий научного, научно-популярного и образовательного содержания федеральных, республиканских, краевых и областных российских библиотек, отраженные на официальных сайтах. В статье представлены результаты исследования деятельности ведущих российских библиотек по продвижению научного знания. Описываются реализуемые проекты и массовые мероприятия научного, научно-популярного и образовательного содержания. Основным методом сбора информации стал контент анализ. Исследование проводилось в конце 2022 и начале 2023 г. Анализ сайтов показал, что библиотеки как учреждения культуры проводят достаточное количество различных массовых мероприятий, но научное или научно-популярное содержание таких мероприятий не всегда подтверждается. На основании двух этапов исследования сделаны выводы: мероприятия по популяризации науки присутствуют в среднем в 33 % обследуемых библиотек; наиболее популярной формой подобных мероприятий является лекция с участием приглашенного докладчика; мероприятия рассчитаны в основном на молодежь.

Целью статьи является исследование письменных источников, появившихся в результате деятельности Бурят-Монгольского государственного института культуры – преемника Бурят-Монгольского ученого комитета и хранящихся сейчас в Центре восточных рукописей и ксилографов Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук. В статье освещена история Института культуры как основного научно-исследовательского центра по изучению Бурят-Монгольской Автономной Социалистической Советской Республики в 1930-х гг., рассмотрены архивные документы, характеризующие историю создания библиотеки и библиотечных фондов, отчеты об издательской деятельности. Представляет интерес информация о неизданном труде по библиографии, включающем 602 записи. Путем комплексного использования методов контент-анализа текстовых массивов архивных источников и реконструкции отдельных событий в хронологической последовательности были определены основные направления деятельности института, проводился сбор литературы на тибетском, монгольском языках и на старославянской письменности. За 7 лет работы научная организация смогла развить научный потенциал, сформировать обширную источниковую базу по истории, фольклору и этнографии бурятского народа, успешно решить вопросы языкового строительства. Архивы, представленные разными документами: статьями, монографиями, черновиками, полевыми материалами, как опубликованными, так и неизданными, – имеют большую научную значимость и представляют интерес для историков науки, фольклористов, этнологов.

Статья является откликом на статью В. К. Степанова «Обвальное сокращение числа библиотек: частные ошибки управления или всеобщая перспектива отрасли (анализ опыта Подмосковья)», опубликованную в предыдущем номере журнала «Библиосфера». Выделены и проанализированы три основных теоретико-методологических противоречия, снижающих достоверность полученных автором результатов и обоснованность предложенных им рекомендаций для регионального библиотечного дела.

Первое из них касается отхода от принципа историзма, а также комплексности рассмотрения изучаемого явления, в результате чего социальная природа библиотечного дела автором статьи представлена неверно. Отмечено, что базовой социальной функцией, определяющей вектор отечественного библиотечного строительства, выступала функция воспитания советского человека, его идеологического, культурного и научно-технического просвещения через руководство чтением книг специальным образом подобранного библиотечного фонда. Посреднические функции были связаны с недостатками книгоиздаельской деятельности в сфере досуговой литературы и играли второстепенную роль. Таким образом, автоматизация и компьютеризация книгоиздательского и книготоргового дела лишь косвенно влияют на библиотечное дело, поскольку культурно-просветительские функции библиотек не зависят от материальной природы книжного издания.

Второе противоречие связано с корректностью анализа и интерпретации статистических данных, отражающих процесс библиотечного развития в Московской области. Анализ статистики показывает, что отрицательная динамика в региональном библиотечном строительстве вызвана процессом сокращения населенных пунктов, естественной убылью и старением населения. Рост числа пользователей муниципальных библиотек свидетельствует о том, что сокращение числа библиотек не приводит к снижению уровня библиотечного обслуживания населения.

Третье противоречие касается следования принципу научной объективности исследования. Автор отметил только негативные тенденции, оставив за рамками анализа региональные программы библиотечного строительства, направленные на развитие модельных библиотек.

Концепция открытой науки вступает в противоречие со сложившейся практикой коммерциализации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Коммерциализация научных достижений является одновременно и способом привлечения финансирования, и сдерживающей силой для интенсификации обмена знаниями и темпов инноваций, особенно в фундаментальных исследованиях. Принципы открытой науки, предоставляя возможность широко и многократно использовать одни и те же данные, сравнивая различные подходы и ускоряя разработку новых исследовательских методов, значительно затрудняют патентование прикладных разработок за счет нивелирования новизны изобретений в публикациях и открытых данных исследований. Цель статьи – предложить возможности участия научной библиотеки в процессах производства, обмена и распространения информации и знаний в рамках движения науки от бинарной системы «корпоративная – открытая» к гибридным механизмам работы. Такое участие базируется на уже существующих практиках работы Центров правовой и технической информации и усилиях научной библиотеки по созданию открытой научной инфраструктуры и предполагает расширение реализуемых практик с учетом предлагаемого гибридной наукой разграничения открытого доступа к фундаментальным исследованиям и патентования прикладных разработок. Учитывать такие возможности необходимо для дальнейшего моделирования места научной библиотеки в экосистеме открытой науки.

В условиях ограничения доступа к Web of Science и Scopus научные библиотеки вынуждены искать альтернативные источники библиометрической информации. Возникла необходимость пересмотра методов и инструментов проведения наукометрических исследований и системы оценки научной деятельности в целом. Особенно возросло внимание специалистов к Российскому индексу научного цитирования (РИНЦ), который сейчас наиболее полно отражает российский документопоток научных публикаций и обладает аналитическими возможностями, необходимыми для работы с библиометрическими показателями. В Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) методика наукометрического анализа публикационной активности научных организаций УрО РАН переориентирована на РИНЦ. Цель исследования – проведение анализа публикационной активности научной организации УрО РАН и апробация инструментов РИНЦ для решения наукометрических задач согласно разработанной методике. В результате исследования выявлена необходимость пересмотра критериев анализа и способов получения данных в соответствии с архитектурой РИНЦ. Сделаны выводы об эффективности инструментов РИНЦ для целей методики, корректности полученных данных и предложены действия по совершенствованию функционала системы.